疾病监测, 2014, 29(4): 281-286
DOI: DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2014.04.008
Surveillance for Culex tritaeniorhynchus in China,2006-2012
LIU Xiao-bo1, WU Hai-xia1, YIN Wen-wu2, GUO Yu-hong1, REN Dong-sheng1, WANG Jun1, LIU Qi-yong1
1. State Key Laboratory for Infectious Disease Prevention and Control National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, WHO collaborating Centre for Vector Surveillance and Management, Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 102206, China;
2. Chinese Center for Disease Control and Prevention, Beijing 102206, China
Abstract
Objective To understand the population density and seasonal fluctuation of Culex tritaeniorhynchus in China and provide evidence for the control and surveillance of Culex tritaeniorhynchus and related communicable diseases. Methods Light traps were used in the density surveillance for Culex tritaeniorhychus in residential areas, parks, hospitals, farmyards and livestock sheds in China from 2006 to 2012. Results From 2006 to 2012, the overall average density of Culex tritaeniorhynchus was 0.82 mosquito/trap/hour. The densities of Culex tritaeniorhynchus in Jiangsu (in eastern China), Hunan and Hubei provinces (in central China) were higher than those in other provinces. The region and season specific differences in the density were statistical significant. The density was highest during May-June in southern China, during June-August in southwestern China, during July-August in eastern, central, northern and northwestern China and during August-September in northeastern China. The densities in farmyards and livestock sheds were higher and the differences in the density in 5 environments had statistical significance. One annual density peak was observed, which was in July in livestock sheds and during June-August in farmyards. The annual density was different, which was highest in 2010 and lowest in 2012. Conclusion The information about the overall density of Culex tritaeniorhynchus and its regional, habitat, annual and seasonal differences in China were obtained, which provide evidence for the surveillance, risk assessment of Culex tritaeniorhynchus and early-warning, and control of related communicable diseases.
Keywords:    Culex tritaeniorhynchus   density   habitat   spatial-temporal distribution  

2006-2012年全国19省三带喙库蚊监测研究
刘小波1, 吴海霞1, 殷文武2, 郭玉红1, 任东升1, 王君1, 刘起勇1
1. 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所, 传染病预防控制国家重点实验室, 世界卫生组织媒介生物监测与管理合作中心, 北京 102206;
2. 中国疾病预防控制中心, 北京 102206
收稿日期:2014-2-17
基金项目:国家“十二五”科技重大专项课题(No.2012ZX10004219-002);国家重大科学研究计划(No.2012CB955504)
作者简介:刘小波,男,宁夏回族自治区彭阳县人,博士,研究方向:媒介生物监测、预警及应急反应
通讯作者:刘起勇,Tel:010-58900738,Email:liuqiyong@icdc.cn
摘要
目的 了解全国病媒生物监测点三带喙库蚊种群密度及季节消长,为三带喙库蚊及相关传染病防治提供依据。方法 2006-2012年在全国病媒生物监测点用诱蚊灯法对城镇居民区、公园、医院、农户和牲畜棚等5种生境的三带喙库蚊进行监测,并对监测结果进行统计分析。结果 2006-2012年全国病媒生物监测点三带喙库蚊总体平均密度为0.82只/(灯·h)。在19个监测省份中,华东地区的江苏省及华南地区的湖南省和湖北省三带喙库蚊密度相对较高。不同地区不同月份三带喙库蚊密度差异有统计学意义,其中,华南地区5-6月该蚊密度较高,西南地区6-8月密度较高,华东、华中、华北及西北地区7-8月密度较高,而东北地区8-9月密度较高。5种生境间的三带喙库蚊密度差异有统计学意义,其中牲畜棚和农户该蚊密度相对较高。三带喙库蚊密度存在年际波动现象,其中2010年最高,2012年最低。三带喙库蚊密度的季节高峰呈现单峰型,牲畜棚7月最高,而农户6-8月最高。结论 本研究初步掌握了全国三带喙库蚊密度总体水平、地区差异、生境差别、年际波动、季节消长等特征,为三带喙库蚊及相关疾病监测、风险评估、预测预警及控制提供了基础数据。
关键词:    三带喙库蚊   密度   生境   时空分布  

内容大纲
1 对象与方法
1.1 监测对象
1.2 监测方法
1.3 监测时间
1.4 监测点的选择
1.5 监测资料来源
1.6 数据分析
2 结果
2.1 全国19省三带喙库蚊监测概况
2.2 不同地区不同年份三带喙库蚊密度
2.3 不同地区不同月份三带喙库蚊密度
2.4 不同生境不同月份三带喙库蚊密度季节变化
2.5 不同生境不同年份三带喙库蚊密度年度变化
3 讨论

三带喙库蚊(Culex tritaeniorhynchus)是我国流行性乙型脑炎(Japanese B encephalitis,乙脑)的主要传播媒介[1]。研究发现,三带喙库蚊的季节消长、密度及感染率的高低与乙脑的流行强度密切相关[2,3]。2003年SARS暴发以后,我国政府加强了公共卫生信息系统的建设,在全国逐步建立了媒介生物监测网络。2005年以来,中国疾病预防控制中心在全国19个省建立了43个重要病媒生物密度监测点,监测蚊、蝇、鼠、蟑螂等主要媒介生物种类、密度及相关因素。本研究通过对2006 2012年全国病媒生物监测系统中三带喙库蚊资料进行分析,了解其种群密度、地区差异、生境差别、年际波动和季节消长规律,研究结果可为我国三带喙库蚊及相关传染病的预防控制提供基础数据。

1 对象与方法
1.1 监测对象  

三带喙库蚊。

1.2 监测方法  

按照《全国病媒生物监测方案》中的诱蚊灯法进行监测。诱蚊灯采用光催化捕杀蚊蝇器, 由武汉市吉星环保科技有限责任公司提供(波长360~380 nm,灯泡功率8 W)。城区监测点选择居民区、公园(含街心公园)、医院共3种生境;农村监测点选择民房和牲畜棚(牛棚和猪圈等)共2种生境。每处使用诱蚊灯1只,监测从日落20 min后开始,连续诱集6 h。第二天,将集蚊袋取出,鉴定种类、性别并计数。

1.3 监测时间  

每年监测一个密度消长周期,每月监测2次,相邻两次的测定间隔为15天,风雨天气(风力五级以上)顺延。

1.4 监测点的选择  

综合考虑地理位置、病媒生物性疾病分布及各省市工作开展情况,在全国范围内选取了19个省的43个国家级监测点。在上述国家级监测点内,开展三带喙库蚊监测,见图1。

图 1 全国19个省份三带喙库蚊监测点分布示意图
Figure 1 Surveillance sites of Culex tritaeniorhynchus in 19 provinces in China
1.5 监测资料来源  

三带喙库蚊监测数据来源于全国病媒生物监测系统。

1.6 数据分析  

数据整理和分析工具采用SPSS 17.0统计软件、Excel 2007办公软件及ArcGIS 10.0 软件,对2006 2012年全国病媒生物监测点三带喙库蚊资料进行相关统计分析。采用一般线性模型(General linear model, GLM)对不同地区、省份、生境、年份和月份的三带喙库蚊密度进行比较。灯诱法蚊密度计算公式如下:

2 结果
2.1 全国19省三带喙库蚊监测概况

2006 2012年,全国19个省份43个病媒生物监测点共布放诱蚊灯130 465台,捕获三带喙库蚊639 222只,总体平均密度为0.82只/(灯·h)。

2.2 不同地区不同年份三带喙库蚊密度

研究发现, 2006 2012年全国三带喙库蚊总体平均密高低顺位 度为:华中地区2.81只/(灯·h)、华东地区1.67只/(灯·h)、西南地区0.50只/(灯·h)、华南地区0.33只/(灯·h)、西北地区0.08只/(灯·h)、华北地区0.04只/(灯·h)和东北地区0.03只/(灯·h)。华东地区的江苏省以及华中地区的湖南省和湖北省三带喙库蚊成蚊密度较高,分别为6.27只/(灯·h)、3.05只/(灯·h)和2.71只/(灯·h)。不同地区不同年份三带喙库蚊总体平均密度比较差异有统计学意义(F6,6=3.129, P=0.001)。华东及华中地区2010年密度最高,华南及东北地区2008年密度最高,华北及西北地区2006年密度最高,西南地区2007年密度最高,见表1。

表 1 全国19省不同地区不同年份三带喙库蚊密度[只/(灯·h)]
Table 1 Average density of Culex tritaeniorhynchus in 19 provinces in China,2006-2012
地区省份2006年2007年2008年2009年2010年2011年2012年总计
华东
江苏0.000.002.494.8021.911.330.816.27
山东0.121.361.372.200.320.260.480.87
江西0.700.650.120.962.650.520.400.87
浙江1.360.750.210.550.301.060.340.64
上海0.130.130.920.240.140.220.450.32
小计0.980.780.941.785.060.930.471.67
华中
湖北0.101.181.130.5113.013.852.312.71
湖南2.743.473.793.643.322.032.023.05
小计0.411.852.031.559.603.292.222.81
华南
广东0.000.710.030.110.010.030.000.07
广西0.591.462.120.711.040.640.640.99
海南0.200.090.040.090.530.460.560.29
小计0.380.580.630.220.340.200.220.33
华北
北京0.010.000.000.010.000.000.000.00
天津0.170.000.000.280.430.570.610.26
山西0.050.080.130.090.060.220.140.11
小计0.090.030.040.030.030.050.040.04
西南
四川0.670.720.620.460.470.250.180.50
小计0.670.720.620.460.470.250.180.50
西北
甘肃0.250.120.080.130.100.170.110.13
新疆0.000.000.000.000.000.000.000.00
小计0.210.100.060.070.060.100.050.08
东北
黑龙江0.090.050.060.070.010.050.000.05
吉林0.000.000.000.000.000.000.000.00
辽宁0.010.060.210.000.000.000.000.00
小计0.030.030.080.020.000.020.000.03
合计0.480.540.670.562.500.650.380.82

2.3 不同地区不同月份三带喙库蚊密度

研究发现,华南地区5、6月三带喙库蚊密度较高,西南地区6 8月密度较高,华东、华中、华北及西北地区7、8月密度较高,而东北地区8、9月密度较高。不同地区不同月份三带喙库蚊密度比较差异有统计学意义(F6,11=2.905, P=0.000),见表2。

表 2 我国不同地区三带喙库蚊密度季节消长[只/(灯·h)]
Table 2 Season specific density of Culex tritaeniorhynchus in 19 provinces in China
省份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月总计
华东
江苏0.000.000.010.030.251.8343.4112.984.860.930.130.016.27
山东0.000.000.030.050.110.210.992.943.410.080.020.000.87
江西0.000.000.000.070.382.381.254.211.350.320.070.000.87
浙江0.000.000.010.060.191.251.912.400.810.150.070.010.64
上海0.000.000.000.000.100.531.231.230.490.150.100.000.32
小计0.000.000.010.050.201.319.064.531.930.300.620.001.67
华中
湖北0.000.000.010.040.193.3718.515.181.730.330.010.002.71
湖南0.000.000.000.082.975.536.888.904.842.030.260.003.05
小计0.000.000.000.051.063.9714.966.332.720.870.090.002.81
华南
广东0.010.000.010.010.090.260.230.080.120.030.020.010.07
广西0.140.090.550.982.422.840.832.150.660.610.340.360.99
海南0.190.150.150.260.230.300.420.400.360.450.300.190.29
小计0.090.070.160.290.620.750.440.580.300.270.170.140.33
华北
北京0.000.000.000.000.000.000.000.000.020.010.000.000.00
天津0.000.000.000.000.070.500.690.870.410.070.000.000.26
山西0.000.000.000.000.040.150.360.330.140.010.000.000.11
小计0.000.000.000.000.010.050.080.090.050.020.000.000.04
西南
四川0.000.000.000.010.121.971.490.860.270.060.010.000.50
小计0.000.000.000.010.121.971.490.860.270.060.010.000.50
西北
甘肃0.000.000.000.000.000.070.510.560.150.010.000.000.13
新疆0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00
小计0.000.000.000.000.000.040.280.320.080.010.000.000.08
东北
黑龙江0.000.000.000.010.000.100.110.190.020.000.000.000.05
吉林0.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.00
辽宁0.000.000.000.000.000.010.000.160.270.000.000.000.00
小计0.000.000.000.000.000.030.030.110.090.000.000.000.03
合计0.010.010.030.060.210.863.721.840.790.180.060.030.82

2.4 不同生境不同月份三带喙库蚊密度季节变化

研究发现,牲畜棚7月呈现三带喙库蚊密度最高峰,农户6 8月出现高峰;医院、居民区和公园成蚊密度6 9月较高,未呈现明显高峰。不同生境不同月份三带喙库蚊密度比较差异无统计学意义(F4,11=1.825, P=0.062)。不同生境三带喙库蚊密度比较差异有统计学意义(F=3.536, P=0.014)。不同月份三带喙库蚊密度比较差异无统计学意义(F=1.203, P=0.314),见表3。

表 3 不同月份不同生境三带喙库蚊密度[只/(灯·h)]
Table 3 Habitat specific density of Culex tritaeniorhynchus in different months
月份 生境 总计
公园农户医院城市居民区牲畜棚
10.010.02 0.01 0.01 0.04 0.01
20.010.02 0.01 0.00 0.03 0.01
30.010.04 0.01 0.01 0.11 0.03
40.020.06 0.02 0.02 0.25 0.06
50.040.20 0.03 0.03 1.29 0.21
60.111.02 0.08 0.07 5.31 0.86
70.161.59 0.10 0.11 27.36 3.72
80.131.37 0.09 0.09 12.60 1.84
90.080.62 0.05 0.07 5.20 0.79
100.040.19 0.03 0.03 1.07 0.18
110.030.09 0.03 0.02 0.20 0.06
120.010.04 0.01 0.01 0.08 0.03
合计0.070.510.040.055.340.82

2.5 不同生境不同年份三带喙库蚊密度年度变化

研究发现,三带喙库蚊成蚊密度最高年份为2010年,密度为2.50只/(灯·h),最低为2012年,密度为0.38只/(灯·h)。不同生境不同年份三带喙库蚊密度比较差异有统计学意义(F4,6=2.854, P=0.017)。农户及牲畜棚2010年密度最高,分别达到0.68只/(灯·h)、18.50只/(灯·h),而公园、医院及城市居民区2006年密度最高,分别为0.13、0.09和0.10只/(灯·h)。总体来说,相同年份牲畜棚及农户密度较高,而医院较低,见表4。

表 4 不同年份不同生境三带喙库蚊密度 [只/(灯·h)]
Table 4 Habitat specific density of Culex tritaeniorhynchus in different years
年份 生境 总计
公园农户医院城市居民区牲畜棚
20060.130.330.090.102.300.48
20070.090.570.070.082.530.54
20080.060.540.040.043.290.67
20090.040.450.030.044.440.56
20100.070.680.040.0418.502.50
20110.080.570.040.054.170.65
20120.050.400.030.032.360.38
合计0.070.510.040.055.340.82

3 讨论

本研究表明,2006-2012年全国三带喙库蚊分布广泛,总体平均密度高低顺位为:华中地区、华东地区、西南地区、华南地区、西北地区、华北地区和东北地区。其中,华东地区的江苏省以及华中地区的湖南省和湖北省三带喙库蚊年平均密度位于所有监测省份的前3位,分别达到6.27、3.05及2.71只/(灯·h)。艾仁裕等[4]研究发现湖北省黄石市三带喙库蚊密度较高且构成占捕蚊总数的51.99%,本研究与其一致。然而,西北地区、华北地区和东北地区,特别是北京、吉林、新疆等3省份三带喙库蚊密度总体较低。不同地区不同年度三带喙库蚊密度差别显著,原因可能与不同地区不同年份三带喙库蚊孳生地的多少有关。三带喙库蚊主要孳生于稻田、莲塘等处,而江苏、湖南和湖北均为长江流域省份,适宜三带喙库蚊孳生的水稻田分布面积广。与此相反,西北地区特别是新疆先前未有三带喙库蚊分布报道,而北京等华北地区地区并非水稻种植为主,适宜该蚊孳生的水体少,三带喙库蚊密度相对为低。提示,华东、华中地区特别是沿长江流域诸省要加强三带喙库蚊的监测和防治工作,尽早开展三带喙库蚊相关传染病的监测、风险评估及预警工作,防止相关传染病暴发流行[5]

不同地区不同月份三带喙库蚊密度不同。研究发现,全国三带喙库蚊密度的季节高峰呈现单峰型,华南地区5、6月三带喙库蚊密度较高,西南地区6 8月密度较高,华东、华中、华北及西北地区7、8月密度较高,而东北地区8、9月密度较高。江苏省陈志龙和孙俊[6]报道当地三带喙库蚊密度高峰为7 9月,与本研究结果基本一致。湖北省黄石市三带喙库蚊密度最高峰位于6月下半旬[4],稍早于本研究。不同地区三带喙库蚊密度的季节变异可能与不同地方的温度、降雨量等因素有关,尚需进一步研究证实。

研究发现,2006 2012年全国病媒生物监测点三带喙库蚊总平均密度为0.82只/(灯·h),不同生境不同年份三带喙库蚊密度比较差异有统计学意义。农户及牲畜棚2010年密度最高,而公园、医院及城市居民区2006年密度最高。三带喙库蚊成蚊密度最高年份为2010年,密度为2.50只/(灯·h),最低为2012年,密度为0.38只/(灯·h),且2010年以后该蚊密度呈下降趋势,可能与全国范围内国家卫生城市的创建与巩固及开展环境卫生综合治理等活动有关[7],具体原因有待进一步研究核实。

研究发现,不同生境三带喙库蚊总体平均密度显著不同,密度高低顺位为牲畜棚>农户>公园>城市居民区>医院。牲畜棚7月呈现密度最高峰,农户6 8月出现高峰,而医院、居民区和公园未呈现明显高峰。本研究与四川省开江县2011年一项研究结果类似[8]。当地牲畜棚以三带喙库蚊为主,且乙脑发病高峰季节与牲畜棚内该蚊密度保持一致,原因同样和该蚊的孳生和吸血习性有关[9]。三带喙库蚊属水稻作物区优势蚊种[10],幼虫主要孳生于稻田、莲塘等处,成蚊嗜吸畜血。我国大部分地区牲畜棚、农户多位于郊外,周围有大、中型水体及家禽、畜类,可能为这两种生境三带喙库蚊密度较高的主要原因。与此相反,公园、居民区及医院等生境多位于城区,周围环境下水管井和小型积水容器为多,三带喙库蚊密度相对较低。作为该蚊传播的主要媒介生物性传染病,乙脑在我国重点地区发病亦表现出发病农村高于城市的特征[11]。提示,全国范围内三带喙库蚊控制的重点地区仍为农村及城郊结合部的牲畜棚及农户。

随着全球气候变化[12,13]、城市化进程的加快,三带喙库蚊的地理分布[14]、孳生和栖息习性可能会发生一定程度地变化[15],原本孳生于农村的优势蚊种三带喙库蚊已经进入并适应城市环境[16]。如何及早发现并对其进行科学有效地监测与防制已成为当前急需解决的问题[17,18]。此外,由于长期大量且不规范使用杀虫剂,三带喙库蚊对卫生杀虫剂在不同区域产生了不同程度的抗药性[19,20,21]。因此,尚需持续对我国不同地区三带喙库蚊的抗药性进行监测以指导科学合理用药。

综上所述,通过全国病媒生物监测点连续7 年的连续监测,本研究初步掌握了全国三带喙库蚊密度总体水平、地区差异、生境差别、年际波动、季节消长等特征,为三带喙库蚊及相关蚊媒传染病[22]监测、风险评估、预测预警及控制提供了基础数据。

参考文献
[1] Kanojia PC, Shetty PS, Geevarghese G. A long-term study on vector abundance & seasonal prevalence in relation to the occurrence of Japanese encephalitis in Gorakhpur district, Uttar Pradesh[J]. Indian J Med Res, 2003,117:104-110.
[2] Chu HL, Zhou MH. Progress on Japanese encephalitis and its vectors[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2006,17(2):160-162. (in Chinese) 褚宏亮,周明浩. 乙型脑炎及其传播媒介的研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2006,17(2):160-162.
[3] Keiser J, Maltese MF, Erlanger TE, et al. Effect of irrigated rice agriculture on Japanese encephalitis, including challenges and opportunities for integrated vector management[J]. Acta Trop, 2005,95(1):40-57.
[4] Ai RY, Luo CL, Wang JM, et al. Investigation of Culex tritaeniorhynchus density and Japanese encephalitis antibody levels in pig serum in Huangshi,Hubei province[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2010,21(6):611-612. (in Chinese) 艾仁裕,罗春莲,王金明,等. 湖北省黄石市三带喙库蚊密度及猪血清流行性乙型脑炎抗体水平[J].中国媒介生物学及控制杂志,2010,21(6):611-612.
[5] Hu Q, Chen B, Zhu Z, et al. Recurrence of Japanese encephalitis epidemic in Wuhan, China,2009-2010[J]. PLoS One, 2013,8(1):e52687.
[6] Chen ZL, Sun J. The seasonal fluctuation, species and fauna distribution of mosquitoes in Jiangsu province[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2000,11(5):375-378. (in Chinese) 陈志龙,孙俊. 江苏省常见蚊虫季节消长、种类及区系分布[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2000,11(5):375-378.
[7] Zhao Y, Liu ZJ, Zeng XP, et al. Study on the relationship between mosquito density and meteorological factors in Beijing[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2009,20(1):14. (in Chinese) 赵瑶,刘泽军,曾晓芃,等. 北京市蚊虫密度与气象因素关系的研究[J].中国媒介生物学及控制杂志,2009,20(1):14.
[8] Liu ZY, Liu CF, Jiang B, et al. Surveillance on vector mosquitoes of Japanese encephalitis in Kaijiang county, Sichuan province in 2011[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2012,23(4):356-358. (in Chinese) 刘自远,刘成福,江波,等. 四川省开江县2011年流行性乙型脑炎蚊媒监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2012,23(4):356-358.
[9] He C, Tian B, Chen WL, et al. Analysis of mosquito density and seasonal fluctuation in Shunyi District, Beijing from 2005 to 2008[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2010,21(3):256. (in Chinese) 何潮,田波,程文龙,等2005-2008 年北京市顺义区蚊密度及季节消长情况分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2010, 21(3):256.
[10] Lytra I, Emmanouel N. Study of Culex tritaeniorhynchus and species composition of mosquitoes in a rice field in Greece[J]. Acta Trop,2014,2:18.
[11] Fang T, Guo YB, Pan XQ, et al. Epidemiology of Japanese encephalitis in Ningbo city in Zhejiang province,2005-2010[J]. Disease surveillance, 2012,27(3):192-194. (in Chinese) 方挺, 郭延波, 潘兴强,等. 2005-2010年浙江省宁波市流行性乙型脑炎流行病学分析[J]. 疾病监测,2012,27(3): 192-194.
[12] Morin CW, Comrie AC. Regional and seasonal response of a West Nile virus vector to climate change[J]. Proc Natl Acad Sci USA, 2013,110(39):15620-15625.
[13] Lee SH, Nam KW, Jeong JY, et al. The effects of climate change and globalization on mosquito vectors: evidence from Jeju Island, South Korea on the potential for Asian tiger mosquito (Aedes albopictus)influxes and survival from Vietnam rather than Japan[J]. PLoS One, 2013,8(7):e68512.
[14] Liu QY. The impact of climate change on vector-borne diseases[J]. Chinese Journal of Hygienic Insecticides and Equipments, 2013,19(1):1-12. (in Chinese) 刘起勇.气候变化对媒介生物性传染病的影响[J]. 中华卫生杀虫药械,2013,19(1):1-12.
[15] Das BP, Lal S, Saxena VK. Outdoor resting preference of Culex tritaeniorhynchus, the vector of Japanese encephalitis in Warangal and Karim Nagar districts, Andhra Pradesh[J]. J Vector Borne Dis, 2004,41(1/2):32-36.
[16] Li CX, Guo XX, Huang EJ, et al. The discorvery of new breeding sites in city[J]. Chinese Journal of Vector Biology and Control, 2007,18(1):31. (in Chinese) 李春晓,郭晓霞,黄恩炯,等.城市中三带喙库蚊新孳生地的发现[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2007,18(1):31.
[17] Kuwata R, Nga PT, Yen NT, et al. Surveillance of Japanese encephalitis virus infection in mosquitoes in Vietnam from 2006 to 2008[J]. Am J Trop Med Hyg, 2013,88(4):681-688.
[18] Shirafuji H, Kanehira K, Nishiguchi A, et al. Nationwide surveillance of West Nile virus targeting mosquitoes and dead birds from April 2004 through March 2007 in Japan[J]. Zoonoses Public Heal, 2011,58(3):153-157.
[19] Yoo DH, Shin EH, Lee DK.Insecticide susceptibility of field-collected populations of Culex tritaeniorhynchus in the Republic of Korea[J]. J Insect Sci, 2013,13:2.
[20] Thomas TG, Sharma SK, Prakash A. Insecticide susceptibility status of Culex tritaeniorhynchus giles, vector of Japanese encephalitis in Delhi[J]. Jpn J Infect Dis, 2000,53(1): 11-14.
[21] Karunaratn e SH, Hemingway J. Insecticide resistance spectra and resistance mechanisms in populations of Japanese encephalitis vector mosquitoes, Culex tritaeniorhynchus and Cx. gelidus, in Sri Lanka[J]. Med Vet Entomol, 2000,14(4):430-436.
[22] Sallam MF, Al Ahmed AM, Abdel-Dayem MS, et al. Ecological niche modeling and land cover risk areas for rift valley fever vector, Culex tritaeniorhynchus giles in Jazan, Saudi Arabia[J]. PLoS One, 2013,8(6):e65786.