疾病监测  2014, Vol. 29 Issue (8): 615-618

扩展功能

文章信息

赵庆龙, 杨显达, 黎伟明, 朱红
ZHAO Qing-long, YANG Xian-da, LI Wei-ming, ZHU Hong
2012年长春市儿童医院婴幼儿轮状病毒性腹泻监测分析
Surveillance for diarrhea caused by rotavirus in children hospital in Changchun, 2012
疾病监测, 2014, 29(8): 615-618
Disease Surveillance, 2014, 29(8): 615-618
10.3784/j.issn.1003-9961.2014.08.007

文章历史

收稿日期:2014-1-2
2012年长春市儿童医院婴幼儿轮状病毒性腹泻监测分析
赵庆龙, 杨显达, 黎伟明, 朱红    
吉林省疾病预防控制中心, 吉林 长春 130062
摘要目的 了解长春市儿童医院5岁以下儿童轮状病毒性腹泻的流行病学特征及临床症状。 方法 对轮状病毒感染的流行病学特征、实验室检测结果和临床症状进行分析。 结果 共采集标本387份,其中轮状病毒(HRV)阳性225份,阳性率为58.14%,其中HRV合并其他致腹泻性病毒感染29份;HRV血清型G分型以G9型为主,P分型以P8型为主;13~18月龄之间检出率较高,男女性别比为1.59:1,HRV检出高峰在10-12月。 结论 HRV是引起长春市儿童医院婴幼儿病毒性腹泻的主要病原体,做好病毒性腹泻的监测工作有利于早期采取干预措施,制定防控措施和方法,降低5岁以下儿童病毒性腹泻的发生率。
关键词婴幼儿     轮状病毒     腹泻    
Surveillance for diarrhea caused by rotavirus in children hospital in Changchun, 2012
ZHAO Qing-long, YANG Xian-da, LI Wei-ming, ZHU Hong     
Jilin Provincial Center for Disease Control and Prevention, Changchun 130062, Jilin, China
Abstract:Objective To understand the epidemiological and clinical characteristics of diarrhea caused by rotavirus in the infants/children aged <5 years in Changchun children hospital. Methods The analysis was conducted on the epidemiological data, laboratory test results and clinical symptoms of rotavirus infections in the infants/children aged <5 years. Results A total of 387 samples were collected, 225 were positive for rotavirus (58.14%) and 29 cases were co-infections with other viruses causing diarrhea. G9 and P8 were the main serotypes. The positive rate was highest in age group 13-18 months. The male to female ratio of the cases was 1.59:1. The incidence peak was during October-December. Conclusion Rotavirus is the major pathogen causing viral diarrhea in infants/children. Effective surveillance for viral diarrhea is important for taking timely measures to reduce the incidence of viral diarrhea among children aged <5 years.
Key words: Infant/child     Rotavirus     Diarrhea    

世界范围内婴幼儿病毒性腹泻的发病率较高,常见的致腹泻病毒有轮状病毒(HRV)、杯状病毒(HuCV)、腺病毒(AdV)和星状病毒(AstV)。其中HRV是引起病毒性腹泻的最常见的病原体,几乎每个儿童在5岁以前都感染过HRV[1]。因此,HRV引起了全世界的普遍关注,是目前病毒性腹泻的几种病原体中研究最深入的一种病毒。在我国,因腹泻入院的5岁以下儿童中有47.80%感染了HRV[2], 我国于1998年建立了以哨点医院为基础的5岁以下儿童HRV腹泻监测网,对HRV展开了连续和系统的监测。吉林省根据《全国病毒性腹泻监测方案 (2007年修订版)》的要求,将长春市儿童医院作为病毒性腹泻的监测哨点医院,开展了监测工作。为掌握吉林省监测哨点医院的病毒性腹泻的流行趋势,做好 吉林省病毒性腹泻的防控工作,本研究对长春市儿童医院2012年HRV的监测情况进行了分析。 1 对象与方法 1.1研究对象

长春市儿童医院2012年所有5岁以下(0~59月龄)腹泻住院患儿。 1.2 检测方法

收集病毒性腹泻患儿发病3日内的粪便标本。采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和反转录-聚合酶链反应(RT-PCR)方法检测HRV。HRV阳性的标本需要进一步进行基因分型,毒株分型采用RT-PCR。 1.2.1 G血清型分型

一次扩增采用编码VP7基因的保守序列设计引物(正链引物VP7F,负链引物VP7R),扩增基因的片段,二次扩增负链引物为基因保守序列 的公用引物(VP7R),正链引物根据基因内不同血清型的特征序列设计一组分型引物(aAt8、aBT1、aCT2、aDT4、G3、G9),这样从扩增 产物的特征分子质量大小即可区别HRV的不同血清型。

(1)核酸变性:在0.2 ml的PCR反应管中加入正链引物20 μmol/L VP7F和负链引物20 μmol/L VP7R各1 μl、RNA模板5 μl、DEPC处理过的水3 μl混合后放在PCR仪中98 ℃变性5 min后,立即放入冰中。

(2)反转录及第一轮PCR扩增: 向上述管中加入表 1 中的反应液,反应条件:50 ℃ 30 min,95 ℃ 15 min(94 ℃ 30 s,4 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min)×35个循环,72 ℃ 7 min。

表 1 第一轮反应体系 Table 1 System for the first round reaction
试剂体积(μl)
10 mmol/L dNTPs2.0
5×buffer10.0
Enzyme mix2.0
RNase inhibitor0.5
ddH2O25.5
变性产物10.0
合计50.0

(3)第二轮PCR扩增:向新的0.2 ml PCR反应管中加入下列(表 2 )反应液。反应条件:94 ℃ 3 min(94 ℃ 30 s,42 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min)×35个循环,72 ℃ 7 min。

表 2 第二轮反应体系 Table 2 System for the second round reaction
试剂体积(μl)
2×Master Mix10.0
20 μmol/L aBT1-aAT8,G3,G9各 0.5
20 μm ol/LVP7R0.5
ddH2O5.5
第一轮PCR产物1.0
合计20.0
1.2.2 P基因型分型

其引物设计原理与G基因型分型类似,一次扩增引物(VP4F、VP4R)选择VP4基因内的保守序列,二次扩增负链引物选择不同基因型的特征序列,设计一组分型引物(1T1D、2T1、3T1、4T1、5T1、P[11]),正链引物仍采用公用引物(VP4F)。

(1)核酸变性:在0.2 ml的PCR反应管中加入正链引物20 μmol/L VP4F和负链引物20 μmol/L VP4R各1 μl、RNA模板5μl、DEPC处理过的水3μl混合后放在PCR仪中98 ℃变性5 min后,立即放入冰中。

(2)反转录及第一轮PCR扩增:向上述管中加入表 1 反应液。反应条件:50 ℃ 30 min,95 ℃ 15 min(94 ℃ 30 s,42 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min)×35个循环,72 ℃ 7 min。

(3)第二轮PCR扩增:向一新的0.2 ml PCR反应管中加入表 2 反应液。反应条件:94 ℃ 3 min (94 ℃ 30 s,42 ℃ 30,72 ℃ 1 min)×35个循环,72 ℃ 7 min。

第二轮产物使用QIAxcel自动电泳仪进行分析,根据产物片段大小判定G和P型别。 1.3 资料分析

将采集样品的临床信息和实验室检验结果录入EpiData 3.0数据库,采用SPSS 13.0软件进行统计学分析。 2 结果 2.1 HRV检出率

2012年长春市儿童医院住院患者总数19 552人次,5岁以下儿童17 629人次,腹泻患儿数1415人,采集粪便标本387份,同时收集相关临床资料387份。其中HRV阳性标本225份,阳性率为58.14%,HRV合 并其他致腹泻性病毒感染29份(7.49%)。 2.2 HRV分型检出率

对225份HRV检测阳性的样品,采用RT-PCR方法对HRV进行分型。HRV G分型结果显示,G9型占所有HRV阳性标本的49.33%(111/225),其次为G3型占20.44%(46/225),G1型占16.89% (38/225),G2型占7.56%(17/225),G3+G9型占0.89%(2/225),未分型占4.89%(11/225);HRV P分型情况显示,P[8] 型占所有HRV阳性标本的77.33%(174/225),其次为P[4] 型占12.00%(27/225),未分型占10.67%(24/225)。 2.3 流行病学特征

2.3.1 性别分布

225例HRV阳性患儿中,男性患儿占61.33%(138/225),女性患儿占38.67%(87/225),男女性别比为1.59 ∶ 1。经统计学分析,不同性别患儿间HRV检出率差异无统计学意义(χ2=1.444,P=0.229)。 2.3.2 年龄分布

HRV检出高峰主要在13~18月龄之间,检出率为65.48%(55/84);其次为19~24月龄,检出率为60.00%(27 /45);0~6月龄患儿检出率为57.31%(47/82);7~12月龄患儿检出率为54.71%(93/170);25~59月龄患儿检出率最低 (3/6),见表 3 。经统计学分析,各年龄组患儿间HRV检出率差异无统计学意义(χ2=2.931,P=0.569)。

表 3 2012年长春市儿童医院不同年龄组HRV检出情况 Table 3 Detection of rotavirus in different age groups,2012
年龄组(月龄)阳性例数标本例数阳性率(%)
0~6478257.31
7~129317054.71
13~18558465.48
19~24274560.00
25~59363/6
合计22538758.14
2.3.3 季节分布

2012年HRV感染全年均有发生,检出高峰为11月,检出率为83.78%(31/37);其次依次为12月79.07%(34/43)和1月69.05%(29/42),见表 4

表 4 2012年1-12月长春市儿童医院HRV阳性检出情况 Table 4 Detection of rotavirus in different months,2012
月份阳性例数标本例数阳性率(%)
1294269.05
2214250.00
3102441.67
4203360.61
5163151.61
692437.50
7101855.56
8102638.46
9102441.67
10254358.14
11313783.78
12344379.07
合计22538758.14
2.3.4 城乡构成

225例HRV阳性患儿中城市患儿占48.44%(109/225),农村患儿占51.56%(116/225),城乡比例为0.9 ∶ 1。经统计学分析,城乡患儿间HRV检出率差异无统计学意义(χ2=1.298,P=0.254)。 2.4 临床症状

主要表现为腹泻、呕吐、呼吸道症状以及发热。225例HRV阳性患儿均有腹泻症状,入院前平均腹泻(2.0±1.0)d,每日腹泻 (6.0±2.0)次,粪便性状全部表现为水样便;78.67%(177/225)的病毒阳性患儿出现了呕吐的症状,入院前平均呕吐 (2.0±1.0)d,平均每天呕吐(3.0±1.0)次,呕吐物性状以胃内容物为主,占94.35%(167/177);出现了严重呼吸道症状的患儿占 35.56%(80/225)。 3 讨论

HRV是引起婴幼儿病毒性腹泻的主要病原体,2012年长春市儿童医院5岁以下患儿HRV检出率为58.14%,接近于张晓杰等[3]2007年在长春报道的58.60%,略高于张丽杰和方安[4]报道的1979 2005年全国住院腹泻患儿平均HRV检出率46.00%。

HRV是呼肠孤病毒的一个属,根据其基因结构和抗原性可分为A~G 7个组,其中A组HRV主要感染婴幼儿。HRV共有11个节段的基因,其中基因4和基因7分别编码能够产生保护性中和抗体的中和抗原VP4和 VP7,HRV可根据VP4和VP7的抗原特性分为G血清型和P血清型。研究结果显示,2012年吉林省病毒性腹泻监测哨点医院G血清型分型中以G9为 主,占所有HRV阳性标本的49.33%,我国自1994年钱渊等[5]首 次发现G9型HRV以来,国内不同地区相继检出,本次研究G9型HRV感染率的比例高于我国部分地区的G9检出率。分析2008-2012年吉林省HRV各分型检出率,2008 2010年G血清型均以G3为主,2012年而以G9为主,可能提示HRV G血清型在吉林省的流行型别有所变化,有待进一步的监测研究。P基因型分型中主要以P8为主,占所有HRV阳性标本的77.33%。2008-2012年吉林省HRV P血清型感染均以P8为主要型别,提示针对P8血清型研制的疫苗在吉林省可能会取得较好的疗效。

HRV易感人群主要为5岁以下的婴幼儿,2012年检出率最高的年龄段为13~18月龄,检出率为65.48%,与国内外相关研究报道的以2岁以下婴幼儿居多一致[6]。婴幼儿HRV性腹泻全年均可发病,不同国家和地区的流行季节可能有所不同,但还是以秋季到冬季为主,可能是由于婴幼儿本身免疫力较低,气候因素影响下极易受到腹泻性病毒的感染。本次研究的HRV检出高峰主要集中在10月至次年1月,与国内外相关研究报道结果基本一致[7]。本研究中的HRV阳性患儿均有腹泻的症状,且均为水样便,78.67%的阳性患儿出现了呕吐症状,35.56%的患儿出现了严重呼吸道症状,表明吉林省HRV阳性患儿的临床特征主要表现为腹泻、呕吐和呼吸道症状。

了解吉林省HRV腹泻分型、流行病学特征及临床症状,有助于查找发病的危险因素,探寻科学有效的预防控制措施,是科学防控疾病、有效降低发病率的关键。

参考文献
[1] Parashar UD, Burton A, Lanata C, et al. Global mortality associated with totavirus disease among children in 2004[J]. The Joumal of Infectious Diseases, 2009, 200(Suppl 1):9-15.
[2] Duan ZJ, Liu N, Yan S, et al. Hospital-based surveillance of rotavirus diarrhea in the people's tepublic of China, August 2003-July 2007[J]. The Journal of Infectious Diseases, 2009, 200(Suppl 1):167-173.
[3] Zhang XJ, Wang CX, Sun LW, et al. Survey of infants with rotavirus diarrhea in Changchun city in 2007 [J].Chinese Journal of Laboratory of Diagnosis, 2009, 13(12):1753-1754.(in Chinese) 张晓杰, 王承训, 孙利炜, 等. 长春市2007年婴幼儿轮状病毒腹泻监测[J]. 中国实验诊断学, 2009, 13(12):1753-1754.
[4] Zhang LJ, Fang A. Development on the epidemiology and disease burden of rotavirus in China[J].Chinese Journal of Vaccines and Immunization, 2007, 13(2):186-191.(in Chinese) 张丽杰, 方安. 中国婴幼儿轮状病毒腹泻的流行病学和疾病负担研究进展[J]. 中国计划免疫, 2007, 13(2):186-191.
[5] Qian Y, Yuan LJ, Xiong ZH, et al. Identification of rotavirus G9 type from a stool specimen collected from a child with diarrhea in Beijing[J]. Chinese Journal of Virology, 1994, 10(3):263-267.(in Chinese) 钱渊, 袁丽娟, 熊朝晖, 等.在我国腹泻患儿中发现G9型HRV感染[J].病毒学报, 1994, 10(3):263-267.
[6] Zhang ZX. Epidemiological characteristics of rotavirus infection among diarrhea infants in Guangzhou[J]. Chinese Journal of Laboratory Diagnosis, 2014, 18(6):936-938.(in Chinese) 张志雄.广州地区1281例婴幼儿腹泻A组轮状病毒的检测与流行病学特征[J].中国实验诊断学, 2014, 18(6):936-938.
[7] Suzuki H, Sakai T, Tanabe N, et al. Peak rotavirus activity shifted from winter to early spring in Japan[J]. The Pediatric Infectious Disease Journal, 2005, 24(3):257-260.