疾病监测  2014, Vol. 29 Issue (8): 660-664

扩展功能

文章信息

吴梓苗, 冯杰, 张爱军
WU Zi-miao, FENG Jie, ZHANG Ai-jun
浙江省慈溪市企事业单位人员非酒精性脂肪肝患病率及危险因素分析
Prevalence of non-alcoholic fatty liver and risk factors in office workers in Cixi, Zhejiang
疾病监测, 2014, 29(8): 660-664
Disease Surveillance, 2014, 29(8): 660-664
10.3784/j.issn.1003-9961.2014.08.017

文章历史

收稿日期:2013-12-14
浙江省慈溪市企事业单位人员非酒精性脂肪肝患病率及危险因素分析
吴梓苗, 冯杰, 张爱军    
慈溪市人民医院, 浙江 慈溪 315300
摘要目的 了解浙江省慈溪市企事业单位人员非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)患病率及危险因素,为NAFLD的防治提供参考。 方法 对2012年8-12月在慈溪市人民医院体检中心进行健康体检的1256名企事业单位工作人员,采取体格检查、血生化检查、B超检查和问卷调查的方法,进行脂肪肝患病率及危险因素的调查。单因素分析各变量赋值后用Chi-square检验,多因素分析采用多元logistic回归分析。 结果 1256名入选人员共检出NAFLD 251例,患病率为20.94%。单因素分析显示,NAFLD组在性别(χ2=54.895)、年龄(χ2=69.068)、腰围(χ2=242.093)、腰臀比(χ2=11.973)、体质指数(χ2=161.004)、高尿酸血症(χ2=64.468)、每周锻炼次数(χ2=15.370)、常在外就餐(χ2=4.322)、常吃夜宵(χ2=39.527)、出行方式(χ2=8.454)、谷丙转氨酶(ALT)(χ2=39.998)、甘油三脂(TG)(χ2=100.860)、高密度脂蛋白(HDL-C)(χ2=99.393)、糖尿病发生率(χ2=5.129)方面与非NAFLD组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);在高血压发生率(χ2=3.559)、谷草转氨酶(χ2=3.693)、胆固醇(TC)(χ2=0.129)、低密度脂蛋白(LDL-C)(χ2=1.407)方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。logistic回归分析表明:性别、年龄、腰围、体质指数、高尿酸血症、每周锻炼次数、常吃夜宵、ALT、TG、HDL-C与NAFLD的发生密切相关。 结论 慈溪市企事业单位人员NAFLD患病率高,其中年龄、腰围、体质指数、高尿酸血症、常吃夜宵、高ALT、高TG是危险因素;而性别(女性)、每周锻炼次数、高HDL-C是保护因素。
关键词非酒精性脂肪肝     患病率     危险因素    
Prevalence of non-alcoholic fatty liver and risk factors in office workers in Cixi, Zhejiang
WU Zi-miao, FENG Jie, ZHANG Ai-jun     
Department of Infectious Diseases, The People's Hospital of Cixi, Cixi 315300, Zhejiang, China
Abstract:Objective To understand the prevalence of non-alcoholic fatty liver and related risk factors in office workers in Cixi, Zhejiang province. Methods A total of 1256 office workers in Cixi received health examination, including biochemical detection and B-ultrasound detection, in our hospital from August 2012 to December 2012, and questionnaire survey were conducted among them. The risk factors of non-alcoholic fatty liver were analyzed by Chi-square test and logistic regression analysis. Results The prevalence of non-alcoholic fatty liver was 20.94%(251/1256). There was significant differences in gender (χ2=54.895), age (χ2=69.068), waist circumference (WC) (χ2=242.093), waist-to-hip ratio (WHR) (χ2=11.973), body mass index (BMI) (χ2=161.004), hyperuricacidemia prevalence (χ2=64.468), time of weekly exercise (χ2=15.370), eating out (χ2=4.322), night eating (χ2=39.527), way to travel (χ2=8.454), alanine aminotransferase (ALT) level (χ2=39.998), triglyeride (TG) level (χ2=100.860), high-density lipoproteins-cholesterol (HDL-C) level (χ2=99.393), diabetes prevalence (χ2=5.129) between case group and control group (P<0.05); but there was no statistical differences in hypertension prevalence (χ2=3.559), aspartate aminotransferase (AST) level (χ2=3.693), cholesterol level (χ2=0.129), low density lipoprotein-cholesterol level (χ2=1.407) between the 2 groups(P>0.05). Logistic regression analysis indicated that gender, age, WC, BMI, hyperuricacidemia, time of weekly exercise, night eating, ALT level, TG level and HDL-C level were significant independent factors of non-alcoholic fatty liver. Conclusion The prevalence of non-alcoholic fatty liver was relatively higher in office workers in Cixi. The risk factors included age, WC, BMI, hyperuricacidemia, night eating, ALT level and TG. level The protective factors included gender (female), time of weekly exercise, HDL-C level.
Key words: Non-alcoholic fatty liver     Prevalence     Risk factor    

随着人们生活水平的提高和饮食结构的改变,肥胖人群迅速增加,而与肥胖和代谢综合征密切相关的非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)的患病率在发达国家和我国富裕地区也不断上升[1]。更为严峻的是,NAFLD与肝硬化、高血压、心脑血管疾病和某些恶性肿瘤等密切相关[2], 已成为全球普遍关注的一个公共健康问题。而了解NAFLD的流行病学特点,探寻NAFLD的危险因素,对早期诊断和及时防治NAFLD有重要意义,本研究 对慈溪市企事业单位人员进行调查,了解我国经济相对发达地区企事业单位人员NAFLD的患病率,并通过对可能影响NAFLD的危险因素进行分析,以期为 NAFLD的防治提供参考。

1 对象与方法 1.1 研究对象

选择2012年8 12月在慈溪市人民医院体检中心进行健康体检的企事业单位在职人员,年龄20~60周岁,要求资料齐全且无饮酒史或饮酒折合乙醇量每周<140 g(女性每周<70 g),合并有病毒性肝炎、药物性肝病、自身免疫性肝病和肝豆状核变性等患者除外。符合以上条件的共1256例作为研究对象。

1.2 方法

所有对象均检测血压、身高、体重、腰围、臀围,计算体质指数(BMI)=体重/身高(kg/m2),腰臀比 (WHR)。禁食12 h,于体检当日空腹抽血,用全自动生化分析仪,测定肝功能、血糖、血尿酸(UA)、血脂全套包括甘油三脂(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白 (HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C),肝功能包括谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)等。固定一位专职B超医师行肝胆脾超声检查。并在体 检当日由慈溪市人民医院2位感染科医生用自制的流行病学调查表进行问卷调查,包括一般情况、文化程度、职业、烟酒嗜好、饮食习惯、体育锻炼、出行方式等。 将可能对NAFLD有影响的因素进行分析。

1.3 质量控制

对5%的调查问卷、血样和超声检查结果进行抽样复查,Kappa分析显示诊断试验一致性良好。

1.4 诊断标准

NAFLD的诊断标准参照中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精性肝病学组的非酒精性脂肪性肝病诊断标准[3]。超重和肥胖诊断标准参照卫生部关于印发《营养改善工作管理办法》的通知(2009):24 kg/m2≤BMI<28 kg/m2为超重,BMI≥28 kg/m2为肥胖。糖尿病的诊断标准参照2004年中华医学会糖尿病学分会制定的我国代谢综合征标准。

1.5 统计学分析

应用SPSS 17.0统计软件进行分析,单因素分析各变量的赋值见表 1,用Chi-square检验,将单因素分析中对NAFLD的发生有统计学意义的因素进一步行多元logistic回归分析。P<0.05为差异有统计学意义。

表 1 NAFLD影响因素与赋值说明 Table 1 Risk factors for non-alcoholic fatty liver and assignment description
因素赋值说明
性别男性=0;女性=1
年龄(岁)<40=0;≥40=1
腰围(cm)
男性<85=0,≥85=1;
女性<80=0,≥80=1
WHR
男性≤1=0,>1=1;
女性≤0.85=0,>0.85=1
BMI<24=0;24~27.9=1;≥28=2
高血压无=0;有=1
糖尿病无=0;有=1
每周锻炼次数≤2次=0;>2次=1
常在外就餐否=0;是=1
常吃夜宵否=0;是=1
出行方式电瓶车或汽车=0;步行或自行车=1
ALT(U/L)≤45=0;>45=1
AST(U/L)≤45=0;>45=1
TG(mmol/L)≤1.70=0;>1.70=1
TC(mmol/L)≤5.2=0;>5.2=1
HDL-C(mmol/L)<0.91=0,≥0.91=1
LDL-C(mmol/L)≤3.64=0;>3.64=1
UA(mmol/L)≤0.42=0;>0.42=1
2 结果 2.1 一般情况

本次调查的1256例企事业单位在职人员中男722例,女534例,男女性别比为1.2 ∶ 1,平均年龄42.1岁,共检出NAFLD 251例,患病率为20.94%,其中男204例,患病率为28.3%,女59例,患病率为11.0%,男性患病率高于女性。251例NAFLD患者 中,40岁以上的191例,占72.6%。其余1005例未发现有NAFLD,将其作为对照组。

2.2 两组一般情况及生活习惯比较

NAFLD组251例患者中,男204例,占77.6%;40岁以上191例,占72.6%;腰围超标203例,占77.2%;WHR超标 123例,占46.8%;超重和肥胖共202例,占76.8%;合并有糖尿病的42例,占16.0%;每周锻炼次数小于2次的227例,占86.3%;常 在外就餐的65例,占23.7%;常吃夜宵的104例,占39.5%;用电瓶车或汽车出行的240例,占91.3%,均明显高于对照组,两组比较差异均有 统计学意义(性别:χ2=54.895、年龄:χ2=69.068、腰围:χ2=242.093、WHR:χ2=11.973、BMI:χ2=161.004、高尿酸血症:χ2=64.468、每周锻炼次数:χ2=15.370、常在外就餐:χ2=4.322、常吃夜宵:χ2=39.527、出行方式:χ2=8.454,P<0.05);而251例NAFLD患者中合并高血压的58例,占22.1%,虽较对照组(17%)高,但两组比较,差异无统计学意义(χ2=3.559,P=0.059,见表 23)。

表 2 两组患者的一般情况比较 Table 2 Basic characteristics of case group and control group
组别例数 男性 女性 <40岁 ≥40岁 腰围赋值0
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
NAFLD组26320477.65922.47227.419172.66022.8
对照组99351852.247547.855856.343543.862763.1
组别例数腰围赋值1 腰臀比赋值0 腰臀比赋值1 BMI<24 BMI 24~27.9 BMI≥28
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
NAFLD组26320377.214053.212346.86123.213250.27026.6
对照组99333636.964464.934935.172272.722222.4494.9

表 3 两组患者生活习惯及患病率比较 Table 3 Comparison of lifestyle and non-alcoholic fatty liver prevalence between case group and control groups
组别例数糖尿病 高血压 高尿酸血症
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
NAFLD组26322184.04216.020577.95822.119574.16825.9
对照组99388589.110810.982483.016917.091492.0798.0
组别例数每周锻炼 常在外就餐 常吃夜宵 出行方式
≤2次 >2次 赋值0 赋值1
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
NAFLD组26322786.33613.719875.36524.715960.510439.524091.3238.7
对照组99374474.924925.180581.118818.978779.320620.783684.215715.8
2.3 两组生化指标的异常率比较

NAFLD组患者中,AST、TC、LDL-C异常人数的比率分别为20.9%、27.4%、24.3%,而对照组的异常率分别为:15.9%、28.5%、20.9%,两组比较差异均无统计学意义(AST:χ2=3.693,P=0.055;TC:χ2=0.129, P=0.719;LDL-C:χ2=1.407,P=0.236);而NAFLD组患者ALT、TG、HDL-C异常人数的比率分别为35.7%、58.2%、57.8%较对照组的17.7%、25.6%、25.5%明显升高,两组比较差异有统计学意义(ALT:χ2=39.998、TG:χ2=100.860、HDL-C:χ2=99.393、糖尿病发生率:χ2=5.129,P<0.05),见表 4

表 4 两组患者生化指标异常率比较 Table 4 Comparison of biochemical detection results between case group and control group
组别例数 ALT(U/L) AST(U/L) 高尿酸血症
≤45 >45 ≤45 >45 ≤1.70 >1.70
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
NAFLD组26316964.39435.720879.15520.911041.815358.2
对照组99381782.317617.783584.115815.973974.425425.6
组别例数TC(mmol/L) HDL-C(mmol/L) LDL-C(mmol/L)
≤5.2 >5.2 <0.91 ≥0.91 ≤3.64 >3.64
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
例数构成比
(%)
NAFLD组26319172.67227.415257.811142.219975.76424.3
对照组99371071.728328.525325.574074.578579.120820.9
2.4 多因素分析

应用二分类变量logistic回归模型对单因素分析有统计学意义的变量进行回归分析,结果表明:性别、年龄、腰围、BMI、高尿酸血症、 每周锻炼次数、常吃夜宵、ALT、TG、HDL-C与NAFLD独立相关。其中年龄、腰围、BMI、高尿酸血症、常吃夜宵、ALT、TG是危险因素;而性 别(女性)、每周锻炼次数、HDL-C是保护因素,见表 5

表 5 非酒精性脂肪肝危险因素logistic分析 Table 5 Multivariate logistic analysis result of risk factors for non-alcoholic fatty liver
选入变量βP值OR值95%CI
性别0.886<0.012.4301.586~3.710
年龄-1.507<0.010.2200.145~0.338
腰围-1.789<0.010.1700.108~0.259
BMI-1.477<0.010.2300.173~0.302
高尿酸血症-1.088<0.010.3400.201~0.566
每周锻炼次数1.924<0.012.5201.501~4.227
吃夜宵-0.787<0.010.4600.298~0.695
ALT-1.017<0.010.3600.234~0.560
TG-1.533<0.010.2100.144~0.324
HDL-C1.108<0.013.0282.033~4.511
常数项10.9170.01376.431
3 讨论

近年来,全世界NAFLD的患病率迅速升高,美国成人NAFLD的患病率高达33%(儿童为10%),意大利等国家NAFLD的患病率20%~25%[4,5]。我国目前报道的NAFLD患病率:上海市成人为20.7%[6],成都市成人为14.7%[7],本研究显示慈溪市企事业单位人员NAFLD患病率高达20.9%,均高于以上数值,提示NAFLD的患病率还在不断增加,也提示NAFLD在企事业单位人员中患病率高于普通人群。

蔡雯等[8]研究发现:高尿酸血症组较尿酸正常组发生NAFLD的危险性在维吾尔族是4.290倍,在汉族是3.371倍,提示尿酸水平与NAFLD密切相关。李金鹆等[9]的研究发现,TG与NAFLD的发生呈正相关(OR值2.467)在所有致NAFLD的因素中,起最重要的作用。而本研究中TG虽不是NAFLD最重要的因素,但它和高尿酸血症均是NAFLD独立危险因素,HDL-C是保护因素,与以往的研究虽不完全相同,但都说明NAFLD与多元代谢紊乱有关。高爱滨等[10]研究显示:肥胖(腰围和BMI)与NAFLD的相关性最高(OR值分别为4.341和2.648),本研究也显示腰围、 BMI是NAFLD独立危险因素,说明超重、肥胖,尤其是中心性肥胖与NAFLD发生有密切关系。

本研究还显示:每周锻炼次数、常吃夜宵也是NAFLD的独立相关因素,说明NAFLD还是一种生活方式疾病,不良的饮食习惯导致能量摄入过 多,缺乏体育锻炼又使能量消耗减少,从而引起肥胖、代谢紊乱。性别(男性)、年龄也是NAFLD的独立危险因素,可能与男性的内脏脂肪堆积比女性明显,且 随着年龄的增加,人们的运动量也减少,更易出现肥胖,说明随着年龄的增加更应注意改变不良的生活习惯,控制体重,防止NAFLD的发生。以往研究表明[11],ALT与NAFLD的发病独立相关,本研究也显示,NAFLD患者ALT异常率明显高于对照组,说明NAFLD会引起肝脏的慢性损伤,从而导致肝纤维化,甚至肝硬化、肝癌等不良事件发生。对于ALT异常的NAFLD患者更应引起重视,进行积极的治疗。

综上所述,不良生活习惯、肥胖、代谢紊乱是NAFLD的三大危险因素,改变生活方式,控制体重,降低血脂可能是降低NAFLD患病率较为有 效的措施。本次调查对象是慈溪市企事业单位工作人员,不是随机抽样,结果不能推广到自然人群,但对企事业单位工作人员NAFLD的防治仍有很好的借鉴作 用。

史轶蘩和朱惠娟[12]研 究发现影响脂肪肝好转的因素依次是BMI的下降、血清TC的下降、腰围的缩小。因此,加强体育锻炼,合理控制体重,科学合理饮食,定期监测并纠正异常的血 脂、UA、肝功能、定期进行B超检查,是防治NAFLD的有效措施。对经生活习惯的改变和饮食控制仍有持续肝功能损害的患者要及时进行药物如通腑化淤方等 治疗,因为NAFLD患者虽临床症状不明显,但除了会引起终末期肝病,还能促进心脑血管疾病的发生,引起很高的致残率和死亡率[11],所以药物的治疗也不可忽视。

参考文献
[1] Fan JG, Farrell GC. Epidemiology of non-alcoholic fatty liver disease in China[J]. J Hepatol, 2009, 50:204-210.
[2] Anand SS, Yusuf S. Stemming the global tsunami of cardiovascular disease[J]. Lancet, 2011, 377:529-532.
[3] Fatty liver and alcoholic liver disease study group of the Chinese liver disease association. Guidelines for diagnosis and treatment of nonalcoholic fatty liver diseases[J]. Chinese Journal of Hepatology, 2006, 14(3):161-163. (in Chinese) 中华医学会肝脏病学分会脂肪肝和酒精肝学组.非酒精性脂肪性肝病诊断标准[J]. 中华肝脏病杂志, 2006, 14(3):161-163.
[4] Angulo P. Glepidemiology:non-alcoholic fatty liver disease[J].Aliment Pharmacol Ther, 2007, 25: 883-889.
[5] Gelgado JS. Evolving treads in non-alcoholic fatty liver disease[J].Eur J Intern Med, 2008, 19:75-82.
[6] Fan JG, Zhu J, Li XJ, et al. Epidemiological survey of prevalence of fatty liver and ist risk factor in a general adult pooulation of Shanghai[J].Chinese Journal of Hepatology, 2005, 13(2):83-88. (in Chinese) 范建高, 朱军, 李新建, 等. 上海市成人脂肪肝患病率及其危险因素流行病学调查[J].中华肝脏病杂志, 2005, 13(2):83-88.
[7] Yang XX, Li XW, Dai M, et al. A epidemiological survey on fatty liver and its risk factors among adult population of health examination in Chengdu[J]. Sichuan Medical Journal, 2009, 30(6):811-813.(in chinese) 杨兴祥, 李晓伟, 戴敏, 等. 成都市成人健康体检脂肪肝患病率和危险因素研究[J].四川医学, 2009, 30(6):811-813.
[8] Cai W, He FP, Wu X, et, al. The association of serum uric acid level with non-alcoholic fatty liver in Uyghur and Han ethnicities[J]. Chinese Journal of Endocrinology and Metabolism, 2012, 28(11):890-894. (in Chinese) 蔡雯, 何方平, 吴璇, 等. 维吾尔族、汉族非酒精性脂肪肝与血尿酸的相关性研究[J].中华内分泌代谢杂志, 2012, 28(11):890-894.
[9] Li JG, Tong JY, Han ZG. Risk factors and protective measures of non-alcoholic fatty liver disease[J]. China Practical Medical, 2010, 5(11):98-100. (in Chinese). 李金鹆, 童嘉毅, 韩振格.非酒精性脂肪肝病危险因素及防控对策研究[J].中国实用医药, 2010, 5(11):98-100.
[10] Gao AB, Xiao Q, Gao Y, et al. The prevalence of nonalcoholic fatty liver disease and its risk factors on civil servants of Chongqing city [J]. Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases, 2007, 15(1):22-25. (in Chinese) 高爱滨, 肖谦, 高原, 等.重庆市公务员非酒精性脂肪肝患病率及危险因素分析[J].中国慢性病预防与控制, 2007, 15(1):22-25.
[11] Leite NC, Salles GF, Araujo AL, et al. Prevalence and associated factors of non-alcoholic fatty liver disease in patients with type-2 diatetes mellitus[J].Liver Int, 2009, 29(1):113-119.
[12] Shi YF, Zhu HJ. Treatment and prevention of weight loss on obese patients with nonalcoholic fatty liver disease[J]. Chinese Journal of Hepatology, 2003, 11(2):112. (in Chinese) 史轶蘩, 朱惠娟. 降低体重在非酒精性脂肪性肝病防治中的作用[J].中华肝脏病杂志, 2003, 11(2):112.