扩展功能
文章信息
- 王宇明, 宋荣梅
- WANG Yu-ming, SONG Rong-mei
- 2009-2013年甘肃省白银市健康危害因素网络直报质量分析
- Quality of network direct reporting of health hazards in Baiyin, Gansu,2009-2013
- 疾病监测, 2015, 30(8): 683-686
- Disease Surveillance, 2015, 30(8): 683-686
- 10.3784/j.issn.1003-9961.2015.08.018
-
文章历史
- 收稿日期:2014-12-24
为全面了解白银市健康危害因素网络直报运行情况,针对网络直报中存在的问题提出建议与对策,本研究选取白银市2009-2013年各级各类医疗机构职业病网络直报系统数据进行分析。
1 资料与方法 1.1 资料来源对2009-2013年白银市各级各类医疗机构通过“健康危害因素监测信息报告管理系统”所报告的卡片数据进行统计,包括尘肺病、职业中毒、农药中毒、有毒有害作业工人健康和作业场所职业病危害因素等5种报告卡/监测卡。
1.2 方法依据卫生部制定的《健康危害因素监测工作规范(试行)》,分别计算医疗机构报告率、报告卡报告及时率、审核及时率及审核通过率。其中,医疗机构报告率=当年报告医疗机构数/已开通网络直报医疗机构数;报告及时率=在规定时限内报告卡数/总报告卡数;审核及时率=报告卡生成时间至县级审核时间小于24 h的报告卡数/总卡数;审核通过率=国家级审核通过的报告卡数/总报告卡数。
1.3 统计学分析采用Excel和SPSS 14.0软件进行统计分析。率的比较采用χ2检验,P < 0.05 为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 报告情况分析2009-2013年,全市累计报告健康危害因素各类报告卡770张,报告卡总数呈逐年上升趋势。按报告卡类型依次为农药中毒报告卡458张,有毒有害作业工人健康监护卡183张,尘肺病报告卡79张,职业中毒报告卡35张,作业场所职业病危害因素监测卡15张;按县(区)分布依次为景泰县238张,白银区211张,平川区171张,靖远县125张,会宁县25张;按报告单位类型依次为综合医院占62.86%,疾控机构占19.74%,乡镇卫生院占17.53%。
2.2 报告质量分析 2.2.1 医疗机构报告率白银市健康危害因素网络直报共开通医疗机构99家,其中会宁县32家、靖远县21家、白银区18家、平川区和景泰县各14家。2009-2013年,全市实际开展网络直报机构46家,医疗机构报告率为46.46%,见表1,呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ2=29.200,P < 0.01)。
县(区) | 2009年 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 5年累计 | ||||||
报告医院数 | 报告率(%) | 报告医院数 | 报告率(%) | 报告医院数 | 报告率(%) | 报告医院数 | 报告率(%) | 报告医院数 | 报告率(%) | 报告医院数 | 报告率(%) | |
白银区 | 3 | 16.67 | 3 | 16.67 | 3 | 16.67 | 4 | 22.22 | 6 | 33.33 | 6 | 21.11 |
平川区 | 1 | 7.14 | 1 | 7.14 | 1 | 7.14 | 4 | 28.57 | 2 | 14.29 | 4 | 12.86 |
靖远县 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 10 | 47.62 | 18 | 85.71 | 19 | 90.48 | 19 | 44.76 |
会宁县 | 3 | 9.38 | 2 | 6.25 | 2 | 6.25 | 2 | 6.25 | 2 | 6.25 | 3 | 6.88 |
景泰县 | 4 | 28.57 | 6 | 42.86 | 6 | 42.86 | 5 | 35.71 | 6 | 42.86 | 6 | 38.38 |
全市 | 11 | 11.11 | 12 | 12.12 | 22 | 22.22 | 33 | 33.33 | 35 | 35.35 | 46 | 46.46 |
县(区)医疗机构累计报告率依次为靖远县44.76%、景泰县38.38%、白银区21.11%、平川区12.86%、会宁县6.88%,差异有统计学意义(χ2=65.740,P < 0.01)。
2.2.2 报告总体情况2009-2013年,全市各级医疗机构中,综合医院报告最多,占全市报告总数的62.86%,其次是疾控机构19.74%,乡镇卫生院17.40%,见表2。
各级医疗机构 | 2009年 | 2010年 | 2011年 | 2012年 | 2013年 | 5年累计 | ||||||
报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | |
综合医院 | 62 | 80.52 | 57 | 50.44 | 78 | 56.11 | 93 | 53.76 | 194 | 72.39 | 484 | 62.86 |
疾控机构 | 7 | 9.09 | 48 | 42.48 | 24 | 17.27 | 30 | 17.34 | 43 | 16.04 | 152 | 19.74 |
乡镇卫生院 | 8 | 10.39 | 8 | 7.08 | 37 | 26.62 | 50 | 28.90 | 31 | 11.57 | 134 | 17.40 |
合计 | 77 | 100.00 | 113 | 100.00 | 139 | 100.00 | 173 | 100.00 | 268 | 100.00 | 770 | 100.00 |
2009-2013年,全市农药中毒报告最多,占报告总数的59.48%,其次作业工人健康监护占23.77%,作业场所职业病危害因素监测报告最少,占1.95%,差异有统计学意义(χ2=104.500,P=0.000),见表3。
年份 | 尘肺 | 职业中毒 | 农药中毒 | 作业工人健康监护 | 作业场所职业病危害因素监测 | 总计 | ||||||
报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | 报告卡数 | 构成比(%) | |
2009 | 24 | 31.16 | 7 | 9.09 | 34 | 44.16 | 11 | 14.29 | 1 | 1.30 | 77 | 100.00 |
2010 | 22 | 19.47 | 3 | 2.65 | 44 | 38.94 | 44 | 38.94 | 0 | 0.00 | 113 | 100.00 |
2011 | 8 | 5.76 | 12 | 8.63 | 84 | 60.43 | 33 | 23.74 | 2 | 1.44 | 139 | 100.00 |
2012 | 5 | 2.89 | 5 | 2.89 | 118 | 68.21 | 42 | 24.28 | 3 | 1.73 | 173 | 100.00 |
2013 | 20 | 7.46 | 8 | 2.98 | 178 | 66.42 | 53 | 19.78 | 9 | 3.36 | 268 | 100.00 |
合计 | 79 | 10.26 | 35 | 4.55 | 458 | 59.48 | 183 | 23.77 | 15 | 1.95 | 770 | 100.00 |
2009-2013年,全市各类报告卡平均报告及时率为84.16%,见表4,呈明显上升趋势,差异有统计学意义(χ2=55.670,P=0.000)。
年份 | 分监测因素统计 | |||||||||||
尘肺 | 职业中毒 | 农药中毒 | 作业工人健康监护 | 作业场所职业病危害因素监测 | ||||||||
报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | |||
注:(1)“-”表示无数据。 | ||||||||||||
2009 | 0 | 0.00 | 7 | 100.00 | 31 | 91.18 | 11 | 100.00 | 1 | 100.00 | ||
2010 | 1 | 4.55 | 2 | 66.67 | 31 | 70.45 | 44 | 100.00 | - | - | ||
2011 | 8 | 100.00 | 9 | 75.00 | 68 | 80.95 | 33 | 100.00 | 2 | 100.00 | ||
2012 | 5 | 100.00 | 5 | 100.00 | 106 | 89.83 | 36 | 85.71 | 3 | 100.00 | ||
2013 | 20 | 100.00 | 8 | 100.00 | 158 | 88.76 | 51 | 96.23 | 8 | 88.89 | ||
合计 | 34 | 43.04 | 31 | 88.57 | 394 | 86.03 | 175 | 95.63 | 14 | 93.33 | ||
年份 | 分县(区)统计 | 总计 | ||||||||||
白银 | 平川 | 靖远 | 会宁 | 景泰 | ||||||||
报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | 报卡数 | 及时率(%) | |
2009 | 7 | 77.78 | 2 | 9.52 | - | - | 7 | 70.00 | 34 | 91.89 | 50 | 64.94 |
2010 | 7 | 30.43 | 5 | 21.74 | - | - | 3 | 75.00 | 63 | 100.00 | 78 | 69.03 |
2011 | 32 | 86.49 | 18 | 69.23 | 29 | 85.29 | 5 | 83.33 | 36 | 100.00 | 120 | 86.33 |
2012 | 38 | 84.44 | 18 | 66.67 | 44 | 95.65 | 2 | 100.00 | 53 | 100.00 | 155 | 89.60 |
2013 | 89 | 91.75 | 63 | 85.14 | 42 | 93.33 | 3 | 100.00 | 48 | 97.96 | 245 | 91.42 |
合计 | 173 | 81.99 | 106 | 61.99 | 155 | 92.00 | 20 | 80.00 | 234 | 98.32 | 648 | 84.16 |
各病种报告及时率统计,有毒有害作业工人健康监护卡及时报告率最高,为95.63%,其次是作业场所职业病危害因素监测卡93.33%,职业中毒报告卡88.57%,农药中毒报告卡86.03%,尘肺报告卡最低为43.04 %,差异有统计学意义(χ2=120.890,P=0.000)。
从各县(区)情况看,景泰县报告及时率最高,为98.32%,其次是靖远县92.00%,白银区81.99%,会宁县80.00%,平川区最低为61.99%,差异有统计学意义(χ2=105.660,P=0.000)。
2.2.4 审核及时率除2009年全市审核及时率为98.70%(76/77)外,其余4年全市审核及时率均为100.00%。
2.2.5 审核通过率2009-2013年,全市各类报告卡总审核通过率在92.04%~100.00%之间,5种病种卡片审核通过率依次为职业中毒和场所检测,均为100%,有毒有害作业工人健康监护卡98.36%,农药中毒报告卡97.16%,尘肺病报告卡84.81%,差异有统计学意义(χ2=21.530,P < 0.01)。按县(区)统计,白银区最高99.53%、靖远县99.20%、景泰县99.16%、会宁县96.00%、平川区最低86.55%,差异有统计学意义(χ2=61.210,P=0.000),见表5。
年份 | 分监测因素统计 | |||||||||||
尘肺 | 职业中毒 | 农药中毒 | 作业工人健康监护 | 作业场所职业病危害因素监测 | ||||||||
审卡数 | 审核率(%) | 审卡数 | 审核率(%) | 审卡数 | 审核率(%) | 审卡数 | 审核率(%) | 审卡数 | 审核率(%) | |||
注:(1)“-”表示无数据。 | ||||||||||||
2009 | 21 | 87.50 | 7 | 100.00 | 33 | 97.06 | 9 | 81.82 | 1 | 100.00 | ||
2010 | 13 | 59.09 | 3 | 100.00 | 44 | 100.00 | 44 | 100.00 | - | - | ||
2011 | 8 | 100.00 | 12 | 100.00 | 84 | 100.00 | 33 | 100.00 | 2 | 100.00 | ||
2012 | 5 | 100.00 | 5 | 100.00 | 118 | 100.00 | 42 | 100.00 | 3 | 100.00 | ||
2013 | 20 | 100.00 | 8 | 100.00 | 166 | 93.26 | 52 | 98.11 | 9 | 100.00 | ||
合计 | 67 | 84.81 | 35 | 100.00 | 445 | 97.16 | 180 | 98.36 | 15 | 100.00 | ||
年份 | 分县(区)统计 | 总计 | ||||||||||
白银 | 平川 | 靖远 | 会宁 | 景泰 | ||||||||
审核数 | 审核率(%) | 审核数 | 审核率(%) | 审核数 | 审核率(%) | 审核数 | 审核率(%) | 审核数 | 审核率(%) | 审核数 | 审核率(%) | |
2009 | 8 | 88.89 | 18 | 85.71 | - | - | 9 | 90.00 | 36 | 97.30 | 71 | 92.21 |
2010 | 23 | 100.00 | 14 | 60.87 | - | - | 4 | 100.00 | 63 | 100.00 | 104 | 92.04 |
2011 | 37 | 100.00 | 26 | 100.00 | 34 | 100.00 | 6 | 100.00 | 36 | 100.00 | 139 | 100.00 |
2012 | 45 | 100.00 | 27 | 100.00 | 46 | 100.00 | 2 | 100.00 | 53 | 100.00 | 173 | 100.00 |
2013 | 97 | 100.00 | 74 | 85.14 | 44 | 97.78 | 3 | 100.00 | 48 | 97.96 | 255 | 95.15 |
合计 | 210 | 99.53 | 148 | 86.55 | 124 | 99.20 | 24 | 96.00 | 236 | 99.16 | 742 | 96.36 |
健康危害因素网络直报的目的在于系统收集、汇总、分析、解释并评价有毒有害因素对职业人群健康影响的信息,为预防、控制职业病提供重要信息服务。通过分析,白银市自2009年健康危害因素网络建成以来,直报工作质量稳步提高,但是仍存在以下问题:(1)由于取得职业性健康体检、职业病诊断资质的单位多为大型综合医院和疾控部门,取得相关资质医疗机构较少,所有乡镇卫生院和部分医疗机构只能报告农药中毒病例,导致医疗机构监测率水平较低,从而使得报告率较低。(2)全市监测报告卡以农药中毒为主,重点职业病诊断、职业性健康体检和作业场所监测工作开展滞后。而个别医疗机构为减少工作量,人为将部分农药中毒病例归为药物中毒、不明原因中毒或其他中毒,农药中毒报告存在缺漏报现象。(3)各监测因素报告及时率、审核通过率和各县(区)及时报告率、审核通过率差异均有统计学意义,说明个别县(区)健康危害因素网络直报工作管理不规范,行政部门缺乏对相关工作的监督管理。各直报单位对职业病健康危害因素监测及网络直报工作不够重视,部分医疗卫生机构责任报告人责任心不强,缺乏职业病网络报告意识,导致职业病健康危害因素各种监测存在迟漏报和错报情况[1, 2]。(4)基层医疗能力薄弱、网络直报无专项经费补助,自筹经费困难较大,对职业病危害因素监测报告网络接入和使用不积极,影响职业病报告的顺利开展。(5)职业性健康体检和作业场所危害因素检测机构较少,加之企业监管权限在安监部门,卫生部门无法对企业开展监测情况进行督导检查,部分企业未规范开展作业工人职业健康检查,导致职业性健康体检和作业场所危害因素检测企业偏少,不能真实反映白银市厂矿企业作业场所职业病危害实际情况。
针对存在的问题,建议各级卫生行政部门进一步制定和完善相关职业病网报制度,重视并落实信息网络建设及职业病网络直报工作的专项经费投入,加强对职业病网络直报工作的监管力度;各级医疗卫生机构要根据自身实际情况认真履行职业病报告职责,乡镇卫生院加强针对农药中毒、急性职业中毒相关病例诊疗的培训工作,强化网络直报人员的责任心,不断提高监测报告及时性、准确性;各综合医院、疾控部门应加强自身建设,积极申请职业性健康体检、职业病诊断等相关资质。
[1] | Kou ZX, He YH, Bao FZ, et al. The present situation of the occupational disease in Gansu province network straight to work[J]. Industrial Health and Occupational Diseases,2011,37(3):189-190. (in Chinese) 寇振霞,何玉红,包福真,等. 甘肃省职业病网络直报工作的现状调查[J]. 工业卫生与职业病,2011,37(3):189-190. |
[2] | Ma JH, Hao ZM, Wang YJ, et al. Evaluation of the quality of occupational hazards surveillance in Baiyin city, Gansu province[J]. Disease Surveillance,2011,26(7):547-549. (in Chinese) 马菊红,郝尊敏,王友军,等. 2006-2009年甘肃省白银市职业病危害因素监测质量评价[J]. 疾病监测,2011,26(7):547-549. |