疾病监测  2015, Vol. 30 Issue (8): 683-686

扩展功能

文章信息

王宇明, 宋荣梅
WANG Yu-ming, SONG Rong-mei
2009-2013年甘肃省白银市健康危害因素网络直报质量分析
Quality of network direct reporting of health hazards in Baiyin, Gansu,2009-2013
疾病监测, 2015, 30(8): 683-686
Disease Surveillance, 2015, 30(8): 683-686
10.3784/j.issn.1003-9961.2015.08.018

文章历史

收稿日期:2014-12-24
2009-2013年甘肃省白银市健康危害因素网络直报质量分析
王宇明, 宋荣梅     
白银市疾病预防控制中心, 甘肃 白银 730900
摘要目的 通过对2009-2013年健康危害因素网络直报数据进行分析,提出相应措施,进一步规范职业病网络直报工作。 方法 计算各县(区)职业病网络直报覆盖率、分机构分种类报告情况、报告及时率、审核及时率、审核通过率等指标,采取χ2检验的方法进行比较分析。 结果 全市累计报告健康危害因素各类报告卡770张。报告质量分析,医疗机构报告率达46.46%(χ2=29.200,P <0.01),全市平均报告及时率为84.16%(648/770)(χ2=55.670,P <0.01)。除2009年全市审核及时率为98.70%(76/77)外,其余4年全市审核及时率均为100.00%。全市各类报告卡审核通过率在92.04%~100.00%之间,5种病种卡片及时审核通过率差异有统计学意义(χ2=21.530,P <0.01);按照县(区)报告卡审核通过率差异有统计学意义(χ2=61.211,P <0.01)。 结论 全市累计报告健康危害因素各类报告卡770张,以综合医院为主,报告最多为农药中毒,报告卡总数呈逐年上升趋势,医疗机构报告率、全市平均报告及时率两指标均呈明显上升趋势,但审核通过率存在显著差异。
关键词职业病危害因素    监测    网络直报    覆盖率    
Quality of network direct reporting of health hazards in Baiyin, Gansu,2009-2013
WANG Yu-ming, SONG Rong-mei     
Baiyin Prefecture Center for Disease Control and Prevention, Baiyin 730900, Gansu, China
Abstract:Objective To evaluate the quality of network direct reporting of health hazards in Baiyin,Gansu province,during 2009-2013 for the improvement of network direct reporting of occupational disease. Methods The coverage rates of reporting network, medical institution and disease specific reporting rates, timely reporting rates, timely verifying rates and qualified rates in all counties (district) were calculated. χ2 test was used for the data comparison and analysis. Results A total of 770 reporting cards of health hazards were analyzed. The reporting rate of medical institutions was 46.46%(χ2=29.200,P <0.01)and the average timely reporting rate was 84.16%(648/770)(χ2=55.670,P <0.01). Except the timely verifying rate of 98.70% in 2009, the timely verifying rates were 100.00% in other years. The qualified rates of all kinds of reporting cards ranged from 92.04% to 100.00%. The differences in qualified rates of the reporting cards of five kinds of diseases were statistical significant (χ2=21.530,P <0.01); and the qualified rates of reporting cards were statistically significant in five counties (χ2=61.211,P <0.01). Conclusion The total number of reporting cards of health hazards was 770,which were mainly from general hospitals. Pesticide poisoning was the major health hazard. The number of reporting cards increased with year. The reporting rate in medical institutions and the average timely reporting rate were greatly improved, but the differences in qualified rate were statistical significant.
Key words: Occupational hazards    Monitoring    Network direct reporting    Coverage rates    

为全面了解白银市健康危害因素网络直报运行情况,针对网络直报中存在的问题提出建议与对策,本研究选取白银市2009-2013年各级各类医疗机构职业病网络直报系统数据进行分析。

1 资料与方法 1.1 资料来源

对2009-2013年白银市各级各类医疗机构通过“健康危害因素监测信息报告管理系统”所报告的卡片数据进行统计,包括尘肺病、职业中毒、农药中毒、有毒有害作业工人健康和作业场所职业病危害因素等5种报告卡/监测卡。

1.2 方法

依据卫生部制定的《健康危害因素监测工作规范(试行)》,分别计算医疗机构报告率、报告卡报告及时率、审核及时率及审核通过率。其中,医疗机构报告率=当年报告医疗机构数/已开通网络直报医疗机构数;报告及时率=在规定时限内报告卡数/总报告卡数;审核及时率=报告卡生成时间至县级审核时间小于24 h的报告卡数/总卡数;审核通过率=国家级审核通过的报告卡数/总报告卡数。

1.3 统计学分析

采用Excel和SPSS 14.0软件进行统计分析。率的比较采用χ2检验,P < 0.05 为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 报告情况分析

2009-2013年,全市累计报告健康危害因素各类报告卡770张,报告卡总数呈逐年上升趋势。按报告卡类型依次为农药中毒报告卡458张,有毒有害作业工人健康监护卡183张,尘肺病报告卡79张,职业中毒报告卡35张,作业场所职业病危害因素监测卡15张;按县(区)分布依次为景泰县238张,白银区211张,平川区171张,靖远县125张,会宁县25张;按报告单位类型依次为综合医院占62.86%,疾控机构占19.74%,乡镇卫生院占17.53%。

2.2 报告质量分析 2.2.1 医疗机构报告率

白银市健康危害因素网络直报共开通医疗机构99家,其中会宁县32家、靖远县21家、白银区18家、平川区和景泰县各14家。2009-2013年,全市实际开展网络直报机构46家,医疗机构报告率为46.46%,见表1,呈逐年上升趋势,差异有统计学意义(χ2=29.200,P < 0.01)。

表 1 2009-2013年白银市医疗机构开展健康危害因素网络直报情况 Table 1 Network direct reporting of health hazards in Medical institutions
县(区)2009年2010年2011年2012年2013年5年累计
报告医院数报告率(%)报告医院数报告率(%)报告医院数报告率(%)报告医院数报告率(%)报告医院数报告率(%)报告医院数报告率(%)
白银区316.67316.67316.67422.22633.33621.11
平川区17.1417.1417.14428.57214.29412.86
靖远县00.0000.001047.621885.711990.481944.76
会宁县39.3826.2526.2526.2526.2536.88
景泰县428.57642.86642.86535.71642.86638.38
全市1111.111212.122222.223333.333535.354646.46

县(区)医疗机构累计报告率依次为靖远县44.76%、景泰县38.38%、白银区21.11%、平川区12.86%、会宁县6.88%,差异有统计学意义(χ2=65.740,P < 0.01)。

2.2.2 报告总体情况

2009-2013年,全市各级医疗机构中,综合医院报告最多,占全市报告总数的62.86%,其次是疾控机构19.74%,乡镇卫生院17.40%,见表2

表 2 2009-2013年白银市健康危害因素网络直报数据分医疗机构统计情况 Table 2 Network direct reporting of health hazards in different medical institutions
各级医疗机构2009年2010年2011年2012年2013年5年累计
报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)
综合医院 6280.525750.447856.119353.7619472.3948462.86
疾控机构 79.094842.482417.273017.344316.0415219.74
乡镇卫生院810.3987.083726.625028.903111.5713417.40
合计77100.00113100.00139100.00173100.00268100.00770100.00

2009-2013年,全市农药中毒报告最多,占报告总数的59.48%,其次作业工人健康监护占23.77%,作业场所职业病危害因素监测报告最少,占1.95%,差异有统计学意义(χ2=104.500,P=0.000),见表3

表 3 2009-2013年白银市健康危害因素网络直报报告卡按监测因素分类构成比 Table 3 Classification of health hazards reporting cards in network direct reporting
年份尘肺职业中毒农药中毒作业工人健康监护作业场所职业病危害因素监测总计
报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)报告卡数构成比(%)
20092431.1679.093444.161114.2911.3077100.00
20102219.4732.654438.944438.9400.00113100.00
201185.76128.638460.433323.7421.44139100.00
201252.8952.8911868.214224.2831.73173100.00
2013207.4682.9817866.425319.7893.36268100.00
合计7910.26354.5545859.4818323.77151.95770100.00
2.2.3 报告及时率

2009-2013年,全市各类报告卡平均报告及时率为84.16%,见表4,呈明显上升趋势,差异有统计学意义(χ2=55.670,P=0.000)。

表 4 2009-2013年白银市健康危害因素网络直报及时率统计(1) Table 4 Timely reporting rate of health hazards in network direct reporting
年份分监测因素统计
尘肺职业中毒农药中毒作业工人健康监护作业场所职业病危害因素监测
报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)
注:(1)“-”表示无数据。
200900.007100.003191.1811100.001100.00
201014.55266.673170.4544100.00--
20118100.00975.006880.9533100.002100.00
20125100.005100.0010689.833685.713100.00
201320100.008100.0015888.765196.23888.89
合计3443.043188.5739486.0317595.631493.33
年份分县(区)统计总计
白银平川靖远会宁景泰
报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)报卡数及时率(%)
2009777.7829.52--770.003491.895064.94
2010730.43521.74--375.0063100.007869.03
20113286.491869.232985.29583.3336100.0012086.33
20123884.441866.674495.652100.0053100.0015589.60
20138991.756385.144293.333100.004897.9624591.42
合计17381.9910661.9915592.002080.0023498.3264884.16

各病种报告及时率统计,有毒有害作业工人健康监护卡及时报告率最高,为95.63%,其次是作业场所职业病危害因素监测卡93.33%,职业中毒报告卡88.57%,农药中毒报告卡86.03%,尘肺报告卡最低为43.04 %,差异有统计学意义(χ2=120.890,P=0.000)。

从各县(区)情况看,景泰县报告及时率最高,为98.32%,其次是靖远县92.00%,白银区81.99%,会宁县80.00%,平川区最低为61.99%,差异有统计学意义(χ2=105.660,P=0.000)。

2.2.4 审核及时率

除2009年全市审核及时率为98.70%(76/77)外,其余4年全市审核及时率均为100.00%。

2.2.5 审核通过率

2009-2013年,全市各类报告卡总审核通过率在92.04%~100.00%之间,5种病种卡片审核通过率依次为职业中毒和场所检测,均为100%,有毒有害作业工人健康监护卡98.36%,农药中毒报告卡97.16%,尘肺病报告卡84.81%,差异有统计学意义(χ2=21.530,P < 0.01)。按县(区)统计,白银区最高99.53%、靖远县99.20%、景泰县99.16%、会宁县96.00%、平川区最低86.55%,差异有统计学意义(χ2=61.210,P=0.000),见表5

表 5 2009-2013年白银市健康危害因素网络直报审核通过率(%)统计(1) Table 5 Qualified rates of network direct reporting of health hazards
年份分监测因素统计
尘肺职业中毒农药中毒作业工人健康监护作业场所职业病危害因素监测
审卡数审核率(%)审卡数审核率(%)审卡数审核率(%)审卡数审核率(%)审卡数审核率(%)
注:(1)“-”表示无数据。
20092187.50 7100.00 3397.06 981.82 1100.00
20101359.09 3100.00 44100.00 44100.00 --
20118100.00 12100.00 84100.00 33100.00 2100.00
20125100.00 5100.00 118100.00 42100.00 3100.00
201320100.00 8100.00 16693.26 5298.11 9100.00
合计6784.81 35100.00 44597.16 18098.36 15100.00
年份分县(区)统计总计
白银平川靖远会宁景泰
审核数审核率(%)审核数审核率(%)审核数审核率(%)审核数审核率(%)审核数审核率(%)审核数审核率(%)
2009888.89 1885.71 --990.00 3697.307192.21
201023100.00 1460.87 --4100.00 63100.0010492.04
201137100.00 26100.00 34100.00 6100.00 36100.00 139100.00
201245100.00 27100.00 46100.00 2100.00 53100.00 173100.00
201397100.00 7485.14 4497.78 3100.00 4897.9625595.15
合计21099.53 14886.55 12499.20 2496.00 23699.1674296.36
3 讨论

健康危害因素网络直报的目的在于系统收集、汇总、分析、解释并评价有毒有害因素对职业人群健康影响的信息,为预防、控制职业病提供重要信息服务。通过分析,白银市自2009年健康危害因素网络建成以来,直报工作质量稳步提高,但是仍存在以下问题:(1)由于取得职业性健康体检、职业病诊断资质的单位多为大型综合医院和疾控部门,取得相关资质医疗机构较少,所有乡镇卫生院和部分医疗机构只能报告农药中毒病例,导致医疗机构监测率水平较低,从而使得报告率较低。(2)全市监测报告卡以农药中毒为主,重点职业病诊断、职业性健康体检和作业场所监测工作开展滞后。而个别医疗机构为减少工作量,人为将部分农药中毒病例归为药物中毒、不明原因中毒或其他中毒,农药中毒报告存在缺漏报现象。(3)各监测因素报告及时率、审核通过率和各县(区)及时报告率、审核通过率差异均有统计学意义,说明个别县(区)健康危害因素网络直报工作管理不规范,行政部门缺乏对相关工作的监督管理。各直报单位对职业病健康危害因素监测及网络直报工作不够重视,部分医疗卫生机构责任报告人责任心不强,缺乏职业病网络报告意识,导致职业病健康危害因素各种监测存在迟漏报和错报情况[1, 2]。(4)基层医疗能力薄弱、网络直报无专项经费补助,自筹经费困难较大,对职业病危害因素监测报告网络接入和使用不积极,影响职业病报告的顺利开展。(5)职业性健康体检和作业场所危害因素检测机构较少,加之企业监管权限在安监部门,卫生部门无法对企业开展监测情况进行督导检查,部分企业未规范开展作业工人职业健康检查,导致职业性健康体检和作业场所危害因素检测企业偏少,不能真实反映白银市厂矿企业作业场所职业病危害实际情况。

针对存在的问题,建议各级卫生行政部门进一步制定和完善相关职业病网报制度,重视并落实信息网络建设及职业病网络直报工作的专项经费投入,加强对职业病网络直报工作的监管力度;各级医疗卫生机构要根据自身实际情况认真履行职业病报告职责,乡镇卫生院加强针对农药中毒、急性职业中毒相关病例诊疗的培训工作,强化网络直报人员的责任心,不断提高监测报告及时性、准确性;各综合医院、疾控部门应加强自身建设,积极申请职业性健康体检、职业病诊断等相关资质。

参考文献
[1] Kou ZX, He YH, Bao FZ, et al. The present situation of the occupational disease in Gansu province network straight to work[J]. Industrial Health and Occupational Diseases,2011,37(3):189-190. (in Chinese) 寇振霞,何玉红,包福真,等. 甘肃省职业病网络直报工作的现状调查[J]. 工业卫生与职业病,2011,37(3):189-190.
[2] Ma JH, Hao ZM, Wang YJ, et al. Evaluation of the quality of occupational hazards surveillance in Baiyin city, Gansu province[J]. Disease Surveillance,2011,26(7):547-549. (in Chinese) 马菊红,郝尊敏,王友军,等. 2006-2009年甘肃省白银市职业病危害因素监测质量评价[J]. 疾病监测,2011,26(7):547-549.