疾病监测  2015, Vol. 30 Issue (10): 855-860

扩展功能

文章信息

商晓春, 周晓红, 帅慧群
SHANG Xiao-chun, ZHOU Xiao-hong, SHUAI Hui-qun
婴幼儿感染性腹泻病原学特征分析
Etiology of infectious diarrhea in infants and young children
疾病监测, 2015, 30(10): 855-860
Disease Surveillance, 2015, 30(10): 855-860
10.3784/j.issn.1003-9961.2015.10.015

文章历史

收稿日期: 2015-05-18
婴幼儿感染性腹泻病原学特征分析
商晓春 , 周晓红, 帅慧群    
杭州市下城区疾病预防控制中心, 浙江 杭州 310003
摘要: 目的 了解近3年浙江中北部地区5岁以下婴幼儿腹泻病的病原构成及流行病学特点,为制定预防控制措施提供依据。方法 对2012年1月至2014年12月浙江大学医学院附属儿童医院就诊的5岁以下腹泻患儿进行个案调查及粪便标本采集,采用细菌培养法检测14种肠道致病菌;采用荧光定量PCR方法检测5种病毒核酸及5种致泻大肠埃希菌毒力基因。结果 426份粪便标本共检出各类腹泻病原248株,总检出率为58.22%。其中病毒检出率为43.90%,以A组轮状病毒(19.25%)和GⅡ型诺如病毒(18.30%)为主,其余依次为腺病毒(3.29%)、札如病毒(2.82%)、星状病毒(0.23%)。肠道致病菌检出率为14.32%,共检出5种病原菌,以致泻性大肠埃希菌为主(8.92%),其余依次为沙门菌(3.99%)、小肠结肠炎耶尔森菌(0.71%)、嗜水气单胞菌(0.47%)、空肠弯曲菌(0.23%)。结论 浙江中北部地区婴幼儿感染性腹泻的主要病原体依次是A组轮状病毒、GⅡ型诺如病毒和致泻性大肠埃希菌。病毒性腹泻的防控应以秋冬季为重点,细菌性腹泻的防控应以夏秋季为重点。
关键词: 婴幼儿    腹泻病    病原谱    流行病学    
Etiology of infectious diarrhea in infants and young children
SHANG Xiao-chun , ZHOU Xiao-hong, SHUAI Hui-qun    
Xiacheng District Center for Disease Control and Prevention, Hangzhou, Hangzhou 310003, Zhejiang, China
Abstract: Objective To understand the etiologic and epidemiologic characteristics of infectious diarrhea in infants and young children aged <5 years in central and northern Zhejiang in recent three years and provide evidence for the development of prevention and control measures.Methods Case investigation and stool sample collection were conducted among children aged <5 years who sought medical care in Children's Hospital of School of Medicine, Zhejiang University from January 2012 to December 2014. Bacteria culture was done to detect 14 kinds of intestinal bacteria and real-time PCR was conducted to detect nucleic acid of 5 kinds of viruses and the virulence genes of 5 kinds of Escherichia coli.Results A total of 248 strains of diarrhea pathogens were detected in 426 stool samples(58.22%). The virus detection rate was 43.90%, the viruses detected mainly included rotavirus group A(19.25%) and norovirus GⅡ(18.30%), adenovirus(3.29%), sapovirus(2.82%) and astrovirus(0.23%). The bacterium detection rate was 14.32%, and 5 kinds of bacteria were detected, i.e. diarrhoeagenic Escherichia coli(8.92%), Salmonella(3.99%), Yersinia enterocolitica(0.71%), Aeromonas hydrophila(0.47%) and Campylobacter jejuni(0.23%).Conclusion Rotavirus group A, norovirus GⅡ and diarrhoeagenic Escherichia coli were the major pathogens causing infectious diarrhea in infants and young children in central and northern Zhejiang The prevention and control of viral diarrhea should be strengthened in autumn and winter, and the prevention and control of bacterial diarrhea should be strengthened in summer and autumn.
Key words: Infant and young child    Diarrhea    Pathogen spectrum    Epidemiology    

感染性腹泻是导致婴幼儿死亡的主要原因之一,一直是全球性的公共卫生问题,至今仍未得到有效控制,尤其在发展中国家。目前引起腹泻的微生物主要有细菌和病毒,以轮状病毒、诺如病毒、致泻性大肠埃希菌(Diarrheagenice E.Coli. DEC)、沙门菌、志贺菌等最常见[1, 2]。为掌握浙江省5岁以下患儿感染性腹泻的流行病学特征和主要病原构成,从2012年开始按照浙江省肠道综合监测方案要求,选择1家省级儿童医院作为腹泻监测点,按月采集<5岁腹泻患儿粪便,每年150份左右,进行相关病毒和细菌检测,通过3年病原学特征分析,以期能为制定针对性的预防和控制措施提供科学依据。

1 材料与方法 1.1 研究对象

以浙江大学医学院附属儿童医院作为监测哨点医院,收集2012年1月至2014年12月来自浙江北部(杭州、嘉兴、湖州地区)及浙江中部(绍兴、金华地区)的5岁以下腹泻患儿的临床资料和粪便标本426例开展研究。

1.2 调查方法和样本采集

选择符合WS 271-2007《感染性腹泻诊断标准》发病10天以内或入院24 h内的临床病例,流行病学资料经家长知情同意后,调查人员采用现场问卷调查方式获得,内容包括性别、年龄、发病日期、临床表现(如腹泻天数/次数、发热、呕吐等)及流行病学特征等。完成问卷后护士用采便器采取合格便样,迅速置于无菌PV采样管(供病毒检验)和Carry-Blair运送培养基(供细菌检验)内。然后置4~8 ℃生物安全运送箱中保存不超过2 h,送达实验室立刻进行细菌检测,病毒项目标本置-80 ℃冻存,集中检测。

1.3 检测项目

细菌项目有肠侵袭性大肠埃希菌(EIEC)、肠出血性大肠埃希菌(EHEC)、肠产毒性大肠埃希菌(ETEC)、肠致病性大肠埃希菌(EPEC)、肠聚集性大肠埃希菌(EAEC)、沙门菌、志贺菌、弯曲菌、小肠结肠炎耶尔森菌、霍乱弧菌、副溶血性弧菌、EHEC O157∶H7、类志贺邻单胞菌、嗜水气单胞菌共14种。病毒项目有诺如病毒(NV)、轮状病毒(RV)、腺病毒(ADV)、札如病毒( SAV)、星状病毒(ASV)共5种。

1.4 检测方法 1.4.1 仪器与耗材

ATB细菌鉴定和药敏测试仪(法国梅里埃)、QIAcube全自动核酸提取系统(德国凯杰)、7500 荧光定量PCR仪(美国ABI)等。细菌分离鉴定用增菌液、培养基、诊断血清,病毒和细菌核酸提取及检测试剂盒批号不等,使用前均通过质量鉴定合格,且在有效期内使用。

1.4.2 细菌分离鉴定

DEC、志贺菌、空肠弯曲菌采用直接分离培养。EHEC O157∶H7、沙门菌、小肠结肠炎耶尔森菌、霍乱弧菌、副溶血性弧菌、嗜水气单胞菌、类志贺邻单胞菌经选择性增菌后,接种相应的培养基,在适宜的培养温度下培养18~24 h,挑取可疑菌落进行初步生化鉴定,再进一步用API或ID32E、ID32GN 生化条鉴定确认,沙门菌、志贺菌、小肠结肠炎耶尔森菌、霍乱弧菌、副溶血性弧菌还需进行血清学证实,5种DEC核酸分型确认后,再进行血清分型。

1.4.3 核酸检测 1.4.3.1 核酸提取

DEC核酸提取:每一样本分别挑取5个经生化鉴定符合大肠埃希菌落各1大环,分别至1 ml的0.85%灭菌生理盐水,12 000 r/min离心15 min,弃上清液,再加入100 μl灭菌去离子水混匀,100 ℃金属浴煮沸12 min,12 000 r/min 离心15 min,吸取200 μl 上清液,采用QIAcube提取仪和提取试剂提取EPEC/EHEC/ETEC/EIEC/EAEC目的基因。病毒核酸提取:每一样本取约2 g粪便,加生理盐水制成20%的菌悬液,8000 r /min 离心5 min,吸取200 μl上清液,采用QIAcube提取仪和提取试剂提取各病毒核酸。

1.4.3.2 核酸检测

采用实时荧光定量反转录-聚合酶链反应(real time fluorescent quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction,real time RT-PCR)检测 RV、NV、ASV 和SAV。采用实时荧光定量聚合酶链反应(real time fluorescent quantitative polymerase chain reaction,real time PCR)检测ADV和DECStx1、Stx2、Eae、Aggr、ipaH、LT、ST共7种目的基因。核酸检测试剂盒均由上海辉睿生物科技有限公司生产,试剂配制及荧光定量PCR反应条件参见试剂盒说明书。

1.5 质量控制

调查问卷设计完成后,经预调查修改完善后正式使用。调查人员由经专题培训的疾病预防控制中心流行病医师担任。调查实行签名制,当日调查工作结束后审核员复核问卷,及时发现问题,剔除不合格问卷。

1.6 数据分析

以EpiData 3.1软件建立数据库,采用盲法双录入,逻辑纠错,以保证数据资料的可靠性。采用SPSS 13.0 软件进行统计分析。计数资料采用χ2检验,检验水准α=0.05,P < 0.05 为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 腹泻发病人群分布

本次监测共收集426例标本,均为 < 5岁的腹泻患儿,散居儿童占99.83%,年龄最小的6 d,最大54月龄,2岁以下病例有396例,占全部病例的92.96%, 11月龄病例占74.88%,所分5个月龄组病例性别构成差异无统计学意义(χ2=4.904,P=0.297)。

2.2 检测结果 2.2.1 总体病原感染状况

426份标本共检出病原248株,检出率为58.22%。其中检出病毒187株,阳性检出率为43.90%。检出细菌61株,阳性检出率为14.32%。248株病原分离自208例腹泻患儿,其中单病原感染172例(128例单一病毒感染、44例单一细菌感染)、多病原混合感染36例(双重病毒感染18例、三重病毒感染1例、病毒和细菌合并感染17例)。

2.2.2 病毒检出情况

426份标本经荧光定量PCR检测,检出病毒187株,以RV的检出率最高82株,占(43.85%),其余由高到低依此为NV 78株(41.71%)、ADV 14株(7.49%)、SAV 12株(6.42%)、ASV 1株(0.53%)。82株RV经分型均为A组,78株NV中GⅡ型77株(98.72%),GⅠ型1株占1.28%。

2.2.3 致病菌检出情况

426份标本经病原分离鉴定及DEC毒力基因检测,检出病原菌61株,DEC检出率最高共38株(62.30%),其余由高到低依次为沙门菌17株(27.87%)、小肠结肠炎耶尔森菌3株(4.92%)、嗜水气单胞菌2株(3.28%)、空肠弯曲菌1株(1.64%)。38株DEC PCR检测结果,EAEC 20株(52.63%),EPEC 14株(36.84%),ETEC 4株(10.53%),EHEC和EIEC未检出,经血清学凝集试验可分型16株,未分型22株。17株沙门菌经血清分群,依次为B群8株(47.06%),C1群5株(29.41%),D群2株(11.76%),E1群1株(5.88%),E4群1株(5.88%)。3株小肠结肠炎耶尔森菌经血清分群均为O3群。

2.3 流行病学特征 2.3.1 不同性别病原分布

426 例监测病例中,男性272例,女性154例,男女性别比为1.77∶1,病毒男性检出率44.12%,女性检出率43.15%。不同性别病毒检出率差异无统计学意义(χ2=0.015,P=0.903)。细菌男性检出率13.60%,女性检出率15.58%。不同性别细菌检出率差异无统计学意义(χ2=0.315,P=0.575)。

2.3.2 不同年龄病原分布

分析患儿各月龄组病毒检出率差异有统计学意义(χ2=64.917,P=0.000),进一步比较每种病毒各月龄组检出情况,NV检出率不同月龄组差异有统计学意义(χ2=40.546,P=0.000),其中6~23月龄组检出率最高,占NV总检出数的80.77%(63/78), 6月龄组检出率最低,占总检出数的5.56%(9/78),6~23月龄组与其余月龄组NV检出率比较差异有统计学意义(χ2=25.751,P=0.000)。ADV检出率不同月龄组差异有统计学意义(χ2=9.546,P=0.049),以24~35月龄检出率最高,与其余月龄组比较差异有统计学意义(χ2=4.005,P=0.045)。RV在不同月龄组检出率各不相同,但差异无统计学意义(χ2=3.234,P=0.520)。SAV仅在6~23月龄组有12例、ASV仅36~54月龄组检出1例,见表1

表 1 426例不同年龄组腹泻患儿病毒检出情况 Table 1 Age specific results of virus detection in 426 diarrhea cases
年龄组(月)标本数 RV NV ADV SAV ASV 总计
阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)
<61622616.0595.5621.2300.0000.003722.84
6~1573421.663321.0942.5563.8200.007749.04
12~771823.383038.9656.4967.7900.005976.62
24~17211.76317.65211.7600.0000.00741.18
36~5413215.38323.0817.6900.0017.69753.85
合计4268219.257818.31143.29122.8210.2318743.90

5种病原菌不同月龄组检出情况各不相同,沙门菌各组都有检出,DEC、小肠结肠炎耶尔森、嗜水气单胞菌、空肠弯曲菌各月龄组检出情况略有不同。分析各月龄组间病原菌检出率,差异无统计学意义(χ2=8.867,P=0.065),表明各月龄组病原菌检出率均衡,见表2

表 2 426例不同年龄组腹泻患儿病原菌检出情况 Table 2 Age specific results of bacterium detection in 426 diarrhea cases
年龄组(月)标本数 DEC 沙门菌 小肠结肠炎耶尔森菌 嗜水气单胞菌 空肠弯曲菌 总计
阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)
<6162106.1742.4700.0000.0010.61159.26
6~1571912.1085.1010.6410.6400.002918.47
12~7779.0922.6011.3000.0000.001012.99
24~17211.7615.8815.8815.8800.00529.41
36~541300.00215.3800.0000.0000.00215.38
合计426388.92173.9930.7020.4710.236114.32
2.3.3 不同年度病原分布

病毒3年检出率依此为38.46%、57.62%、33.61%,比较3年检出率,差异有统计学意义(χ2=18.521,P=0.000)。进一步比较每种病毒3年检出率,其中RV各年度检出率差异有统计学意义(χ2=8.851,P=0.012),以2013年检出率最高。NV各年度检出率差异无统计学意义(χ2=0.529,P=0.768),各年度检出率均衡,见表3。细菌3年检出率依次为14.74%、15.89%、11.76%,比较年度间检出率差异无统计学意义(χ2=0.961,P=0.618),细菌各年度检出率均衡,见表4

表 3 426例腹泻患儿不同年度病毒检出情况 Table 3 Annual virus detection results in 426 diarrhea cases
年份标本数 RV NV ADV SAV ASV 总计
阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)
20121562717.312616.6742.5631.9300.006038.46
20131514026.493019.8785.3085.3010.668757.62
20141191512.612218.4921.6810.8400.004033.61
合计4268219.257818.31143.29122.8210.2318743.90
表 4 426例腹泻患儿不同年度病原菌检出情况 Table 4 Annual bacterium detection results in 426 diarrhea cases
年份标本数 DEC 沙门菌 小肠结肠炎耶尔森菌 嗜水气单胞菌 空肠弯曲菌 总计
阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)
2012156159.6263.8521.2800.0000.002314.74
2013151138.6185.3010.6610.6610.662415.89
2014119108.4032.5200.0010.8400.001411.76
合计426388.92173.9930.7020.4710.236114.32
2.3.4 不同季节病原分布

根据不同季节分析,患儿四季病毒检出率依此为春季(35月)42.34%、夏季(68月)30.77%、秋季(911月)41.51%、冬季(122月)78.79%,四季检出率差异有统计学意义(χ2=42.18,P=0.000),以冬季为最高,与其他三季检出率比较差异有统计学意义 (χ2=38.61,P < 0.01)。进一步比较各病毒四季检出情况,RV冬季检出率最高,占其总检出率39.02%,分别与春、夏、秋三季检出率比较,差异有统计学意义(χ2=16.03,35.50,29.51,P < 0.01)。NV秋季检出率最高,占其总检出率37.18%,与春、夏二季检出率比较,差异有统计学意义(χ2=6.43,5.36,P < 0.05)。ADV春夏秋三季均有病例检出,SAV仅在冬春季有少量病例检出、ASV仅在春季检出1株,见表5

表 5 426例腹泻患儿不同季节病毒检出情况 Table 5 Season specific results of virus detection in 426 diarrhea cases
季度标本数 RV NV ADV SAV ASV 总计
阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)
1112219.821513.5154.5043.6010.904742.34
1431611.192215.3864.2000.0000.004430.77
1061211.322927.3632.8300.0000.004441.51
663246.481218.1800.00812.1200.005278.79
合计4268219.257818.31143.29122.8210.2318743.90

腹泻患儿四季细菌检出率依次为春季11.71%,夏季19.58%,秋季16.04%,冬季4.55%,细菌四季检出率比较差异有统计学意义(χ2=9.235,P=0.026),以夏季最高。进一步比较5种病原菌四季检出情况,DEC夏秋季检出率最高,占其总检出率78.95%,与冬春季比较差异有统计学意义(χ2=7.217,P=0.007)。沙门菌感染在四季均有发生,经检验χ2=1.550,P=0.671,差异无统计学意义。小肠结肠炎耶尔森菌仅在春夏二季检出3株,嗜水气单胞菌仅在春秋二季检出2株、空肠弯曲菌仅在春季检出1株,见表6

表 6 426例腹泻患儿不同季节病原菌检出情况 Table 6 Season specific results of bacterium detection in 426 diarrhea cases
季度标本数 DEC 沙门菌 小肠结肠炎耶尔森菌 嗜水气单胞菌 空肠弯曲菌 总计
阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)阳性数检出率(%)
11165.4143.6010.9010.9010.901311.71
1431913.2974.9021.4000.0000.002819.58
1061110.3854.7200.0010.9400.001716.04
6623.0311.5200.0000.0000.0034.55
合计426388.92173.9930.7020.4710.236114.32
3 讨论

腹泻是当今全球性的重要公共卫生问题之一,已引起国内外学者的高度重视。多年来学者们对婴幼儿腹泻进行过大量的研究,多侧重细菌或者病毒的监测和分析,同时进行细菌和病毒病原谱及流行病学分析研究的报道较少。本研究选择浙江大学医学院附属儿童医院作为监测点,患儿来自浙江中北部各地区,能较全面地反映该地区婴幼儿腹泻感染状况。426例 < 5岁患儿14种肠道致病菌和5种腹泻病毒的检测结果显示,病原阳性检出率为58.22%,其中病毒阳性检出率(43.90%),细菌阳性检出率(14.32%),居前4位的腹泻病原依此是RV(19.25%)、NV(18.31%)、DEC(8.92%)、沙门菌(3.99%)。病毒性病原占重要地位,其中RV和NV感染占病毒总检出数的85.56%,5岁以下婴幼儿是NV和RV感染的高发人群,此结论与洪万胜等[3]报道一致。

患儿年龄和性别分析显示,426例患儿中男性272例,女性154例,男女性别比为1.77∶1。男女患儿细菌和病毒检出率比较,病原感染无性别差异。分析各年龄组病毒和细菌检出率,各年龄组细菌感染没有明显差异,而病毒感染则以6~23月龄检出率最高,24~54月龄检出率次之、 < 6月龄最低,与国内外多数报道基本一致[4]

患儿季节分布特征分析,患儿病毒感染存在明显季节性特征,以冬季最高。其中RV和NV感染季节性分布特征明显,RV在冬季呈现高峰,NV感染在秋季呈现小高峰,与国内外的报道基本一致[5],符合温带国家“秋冬季病毒高发,夏季最低”的流行特征[6]。有研究显示,RV的感染与天气寒冷、干燥和降水量有关[7],也与秋冬季气温较低,湿度加大,病毒存活时间长,利于病毒传播有关。患儿病原菌感染也存在季节性特征,夏秋季高于春冬季以夏季最高,与文献报道[8, 9]的由细菌引起的腹泻夏季是发病高峰的结论完全一致。可能与夏季的饮食习惯,自然界水源污染机会增多,适宜病原菌生长繁殖有关;也可能与高温条件下,肠道病原菌携带的大量毒性质粒被激活,对人体的侵袭力和扩散力增强有关[10]

随着腹泻病研究的不断进展,多病原混合感染越来越受到学者的重视。此次研究共检测到多病原混合感染36例,混合感染率达17.31%,略低于叶新华等[11]报道的兰州地区的阳性率(13.5%)。混合感染<2岁的患儿占88.89%,且以RV与NV、NV与DEC混合为主。与任增志等[12]报道一致。近年来混合感染的现象多有报道[13, 14],组合种类多样,且2岁内高发,这与婴幼儿免疫系统尚不成熟,抵抗力弱有关。多病原混合感染是否增强疾病程度尚未知,有待进一步研究。

DEC引起的腹泻已引起学者的广泛重视,资料显示居检出率前3位的大多为EPEC、ETEC、EIEC。此次研究,DEC检出率为8.92%,居病原菌之首,成为5岁以下婴幼儿细菌性腹泻的最主要病原。此结果与北京地区及河南省儿童腹泻主要病原菌分布相一致[15, 16],与深圳市东部地区以EPEC占比例最高[17]有所不同。虽然全国的DEC的检出率各不相同,但大都处于腹泻病原菌的前3位[18]。DEC检出率除了地域的因素外,与检测方法有很大关系。传统的检测以分离培养,血清鉴定为准,检出率相对较低,本研究采用分离培养与核酸检测相结合的方法,大大提高了检出率。对38株DEC血清分型发现,只有10株DEC血清可分型,余22株均未能分型,此结果与文献报道的一致[19]。这种现象可能与免疫动物时对实验室、免疫剂量、动物系别等要求较高,免疫血清质量难以控制有关;也可能与细菌的变异,导致致病力的缺失或获得有关。有学者提出细菌是否携带毒力基因和有无致病能力,不能单凭血清分型来判断。Fujioka等[20]认为,临床分离的DEC血清型别与毒力基因并无相关性。对于DEC血清型别与毒力基因间的关系有待进一步深入研究。

本次研究积累了浙江中北地区近3年5岁以下婴幼儿感染性腹泻病原分布和流行病学资料,为该地区婴幼儿腹泻的流行特征与优势病原体提供了基础数据,也为制定有效的预防控制措施提供了理论依据。

参考文献
[1] Boschi-Pinto C,Velebit L,Shibuya K,Estimating child mortality due to diarrhoea in developing countries[J].Bull World Health Organ,2008,86(9):710-717.
[2] Grimwood K, Forbes DA,Acute and persistent diarrhea[J].PediatrClin North Am,2009,56(6):1343-1361.
[3] Hong WS,Liao XW,Liu MZ,et al. Ruian city of infantile viral diarrhea pathogen surveillance[J].Zhejiang Journal of Preventive Medicine,2015,27(1):65-67.(in Chinese) 洪万胜,廖晓伟,刘敏芝,等.瑞安市婴幼儿病毒性腹泻病原监测结果[J].浙江省预防医学杂志,2015,27(1):65-67.
[4] Xie CH,Zhu QR. The research status of rotavirus enteritis[J].Chinese Journal of Infectious Diseases,2001,19(2):126-128.(in Chinese) 解春红,朱启镕.轮状病毒肠炎的研究现状[J].中华传染病杂志,2001,19(2):126-128.
[5] Wang B,Wang N,Jin H,et al. Epidemiological study on rotavirus-borne diarrhea in infants and children in different areas[J].Chinese Journal of Epidemiology,2004,25(9):737-740.(in Chinese) 王蓓,汪宁,金辉,等.不同地区婴幼儿轮状病毒感染性腹泻的流行病学研究[J].中华流行病学杂志,2004,25(9):737-740.
[6] Ren M,Li L. Viral Diarrhea Overview[J].Modern Preventive Medicine,2009,36(1):152-154.(in Chinese) 任敏,李莉.病毒性腹泻研究概况[J].现代预防医学,2009,36(1):152-154.
[7] Desselberger U,Wolleswinkel-van den Bosch J,Mrukowicz J,et al. Rotavirus types in Europe and their significance for vaccination[J].PediatrInfec Dis J,2006,25(1 Suppl):S30-41.
[8] Yu H,Liu H,Zhang CP,et al.Chengdu infantile diarrhea and pathogenic microbes infection control measures[J].Jiangxi Journal of Medical Laboratory Sciences,2006,24(2):113-115.(in Chinese) 喻华,刘华,张春平,等.成都地区婴幼儿腹泻病原微生物感染及控制对策[J].江西医学检验杂志,2006,24(2):113-115.
[9] Yang XR,Xie XY, Ren M,et al.Surveillance of pathogen in 433 diarrhea cases in infants and young children in Chengdu city[J].Disease Surveillance,2012,27(2):97-100.(in Chinese) 杨小蓉,谢晓英,任敏,等.四川省成都市 433 例婴幼儿腹泻病原微生物监测分析[J].疾病监测杂志,2012,27(2):97-100.
[10] Saderi H, Roustai M H, Sabahi F, et al. Incidence of enteric adeno virus gastroenteritis in Iranian children[J]. J Clin Virol,2002,24(1/2):1-5.
[11] Ye XH,Jin Y,Fang ZY,et al. Etiological study on viral diarrhea among children in Lanzhou, Gansu, from July 2004 through June 2005[J].Chinese Journal of Epidemiology,2006,27(2):117-122.(in Chinese) 叶新华,金玉,方肇寅,等. 兰州地区 2004-2005 年度婴幼儿病毒性腹泻的病原学研究[J]. 中华流行病学杂志,2006,27(2):117-122.
[12] Ren ZZ,Kong YM,Wang QQ,et al. Etiological and epidemiological characters of diarrhea virus in children at ages of less than 5 years in Chongqing Region, China[J]. Chinese Journal Biologicals,2013,26(4):548-552.(in Chinese) 任增志,孔元梅,王倩倩,等.重庆地区5岁以内儿童腹泻病毒病原季流行病学特点[J].中国生物制品学杂志,2013,26(4):548-552.
[13] Nguyen TA, Yagyu F, Okame M, et al. Diversity of viruses associated with acute gastroenteritis in children hospitalized withdiarrhea in Ho Chi Minh City, Vietnam[J]. J Med Virol,2007,79(5):582-590.
[14] Chen P,Xu ZL,Cui DW,et al. Determination and analysis of enteric viruses from children with acute diarrhea in Zhejiang province[J].China modern doctor,2013,51(12):109-113.(in Chinese) 陈平,许志良,崔大伟,等.浙江省急性腹泻患儿中肠道病毒检测分析研究[J].中国现代医生,2013,51(12):109-113.
[15] Li SL,Zhong XM,Feng YL,et al. infectious diarrhea pathogens among children Beijing area in the summer of 2011[J].International Journal of Laboratory Medicine,2013,34(4):432-434.(in Chinese) 李少丽,钟雪梅,冯燕玲,等. 2011年夏季北京地区儿童腹泻病原菌监测结果分析[J].国际检验医学杂志,2013,34(4):432-434.
[16] Zhu M,Xie ZQ,Zhao JY, et al. research on the detection of five types of diarrheagenic eschierchia coli from dirrheal patients in Henan province[J]. Modern Preventive Medicine,2010,37(6):1148-1152.(in Chinese) 朱敏,谢志强,赵嘉咏,等.河南省腹泻病人5种致泻大肠埃希菌感染调查[J].现代预防医学杂志,2010,37(6):1148-1152.
[17] Zhang X,Gao YJ,Feng ZJ,et al. Analysis of the pathogens in infectious diarrhea(other than cholera,dysentery,typhoid and paratyphoid) cases reported in China in 2008[J]. World Chinese Journal of Digestology,2009,17(32):3370-3375.(in Chinese) 张昕,高永军,冯子健,等.2008年全国其他感染性腹泻报告病例信息分析[J].世界华人消化杂志,2009,17(32):3370-3375.
[18] Qin XH. Prevalence and resistance status of diarrheagenic Escherichia coli[J]. Journal of Pediatric Pharmacy,2008,14(2):61-64.(in Chinese) 秦小宏. 致泻性大肠杆菌的流行及耐药现状[J].儿科药学杂志,2008,14(2):61-64.
[19] Lin J, Chen AP, Chen JH,et al. Surveillance of diarrheagenic Escherichia coli infection in Nanping and Yongan monitoring sites of Fujian in 2010[J].Chinese Journal of Health Laboratory Technology,2011,21(11):2722-2725.(in Chinese) 林杰,陈爱平,陈建辉,等.2010 年福建南平及永安监测点致泻大肠杆菌的监测报告[J].中国卫生检验杂志,2011,21(11):2722-2725.
[20] Fujioka M, Kssai K, Miura T, et al. Rapid diagnostic method for the detection of diarrheagenic Escherichia coli by multiplex PCR[J].Jpn Infect Dis,2009,62(6):476-480.