扩展功能
文章信息
- 王浩权, 姚婷, 万品文
- WANG Hao-quan, YAO Ting, WAN Pin-wen
- 2013-2016年上海市新虹社区伤害监测结果分析
- Injury surveillance in Xinhong community of Shanghai, 2013-2016
- 疾病监测, 2017, 32(10/11): 869-872
- Disease Surveillance, 2017, 32(10/11): 869-872
- 10.3784/j.issn.1003-9961.2017.10/11.020
-
文章历史
- 收稿日期:2017-05-16
伤害作为危害人类健康的三大重点公共卫生问题之一,已被许多国家作为疾病控制的内容;伤害具有常见、多发、随时随地发生的流行特征,其高发生率和高致残率消耗了大量的公共卫生资源[1-2]。根据Amare等[3]研究显示中国因交通伤害造成的死亡已经上升为继脑卒中和缺血性心脏病后的第3位。我国的伤害防治工作还处于探索阶段[4],以社区为基础的伤害预防项目起源于20世纪80年代,并成为伤害预防的重要组成部分[5]。新虹街道位于虹桥商务区的核心区域,具有外来人口较多,人口层次较复杂的特点,掌握新虹社区卫生服务中心报告伤害病例的流行特征,可为后续科学制定伤害防治措施提供重要的参考依据。
1 对象与方法 1.1 监测对象本研究中的监测对象为因病在上海市新虹社区卫生服务中心就诊,疾病诊断按国际疾病分类(international classification of disease and related health problems 10th revision,ICD-10)编码为S00~T98的伤害病例[6],具体为上海市新虹社区卫生服务中心2013年1月1日至2016年12月31日登记报告的伤害病例,所有病例通过上海市伤害监测系统审核,共计12 748例。
1.2 研究内容调查内容包括伤害患者一般情况、伤害发生的时间、原因、地点以及伤害的性质及临床特征等。
1.3 漏报与质量控制通过医生工作站的伤害报告卡提示弹窗及每月的漏报检查来控制伤害病例的漏报。伤害报告卡为上海市统一制定,并由经过培训的社区卫生服务中心医护人员对患者进行询问后填写,填报后由社区医院和疾病预防控制中心(CDC)进行审核质控。
1.4 统计学分析伤害监测原始数据库为Excel格式,转换成SPSS格式后,使用SPSS 19.0软件进行数据库清理和统计学分析。定性资料差异比较采用Fisher确切概率法检验,检验水准α=0.05。
2 结果 2.1 伤害发生人群的基本情况伤害总人数为12 748例,男女性别比2.99 : 1,年龄最大98岁,最小1岁,平均年龄(40.64±16.46)岁;伤害发生频次最高的户籍地依次为外省9 769人(76.63%),本区户籍2 828人(22.18%),本市外区141人(1.11%);0~14岁组的伤害人次为474人(3.72%),15~39岁组为5 630人(44.16%),49~64岁组为5 696人(44.68%),65~岁组为948人(7.44%)。男、女伤害发生人数、户籍构成差异有统计学意义(F=981.92,P<0.000 1),见表 1。
户籍 | 0 ~岁 | 15 ~岁 | 49 ~岁 | 65 ~岁 | 总计 | ||||||||||||||
男性 | 女性 | 合计 | 男性 | 女性 | 合计 | 男性 | 女性 | 合计 | 男性 | 女性 | 合计 | 男性 | 女性 | 合计 | |||||
本区 | 148 | 82 | 230 | 260 | 207 | 467 | 679 | 650 | 1 329 | 387 | 415 | 802 | 1 474 | 1 354 | 2 828 | ||||
本市外区 | 3 | 1 | 4 | 30 | 22 | 52 | 34 | 29 | 63 | 8 | 14 | 22 | 75 | 66 | 141 | ||||
外省市 | 167 | 72 | 239 | 4 117 | 990 | 5 107 | 3 625 | 674 | 4 299 | 88 | 36 | 124 | 7 997 | 1 772 | 9 769 | ||||
外籍 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 4 | 5 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 7 | 2 | 9 | ||||
不详 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | ||||
合计 | 319 | 155 | 474 | 4 409 | 1 221 | 5 630 | 4 343 | 1 353 | 5 696 | 483 | 465 | 948 | 9 554 | 3 194 | 12 748 |
第三季度(7、8、9月)3 917人(30.73%),第二季度(4、5、6月)3 355人(26.32%),第四季度(10、11、12月)3 241人(25.42%),第一季度(1、2、3月)2 235人(17.53%)。伤害发生人数最高的月份为8月1 413人(11.08%)和7月1 360人(10.67%),伤害发生人数最少的月份为2月355人(2.78%)。全天均有伤害发生,但不同时间点发生伤害的人数不同,一天中有2个高峰,分布于08:00-10:00,09:00左右达到最高峰,及13:00-15:00,14:00左右达到最高峰。
2.3 伤害发生特征伤害原因居前3位的为刀/锐器伤4 824人(37.84%)、钝器伤3 180人(24.95%)、跌倒/坠落2 852人(22.37%),0~岁和65~岁年龄组人群伤害发生的第1位原因为跌倒/坠落,15~岁和49~岁年龄组人群伤害发生的第1位原因为刀/锐器伤,不同年龄组伤害原因构成比差异有统计学意义(F<0.000 1,P<0.000 1)。99.08%的伤害发生行为均为非故意伤害,伤害部位居前3位的为上肢4 763(37.36%),下肢4 038(31.68%),头部2 383(18.69%);前3位伤害发生的活动场所为工业和建筑场所6 281(49.27%)、家中2 479(19.45%)、贸易和服务场所1 613(12.65%);发生伤害时的活动前3位是工作7 779(61.02%)、家务1 923(15.08%)和休闲活动1 169(9.17%),见表 2、3。
伤害原因 | 0~岁 | 15~岁 | 49~岁 | 65~岁 | 总计 | |||||||||
例数 | 构成比 (%) |
例数 | 构成比 (%) |
例数 | 构成比 (%) |
例数 | 构成比 (%) |
例数 | 构成比 (%) |
|||||
机动车车祸 | 11 | 2.32 | 100 | 1.78 | 98 | 1.72 | 17 | 1.79 | 226 | 1.77 | ||||
非机动车车祸 | 19 | 4.01 | 404 | 7.18 | 334 | 5.86 | 68 | 7.17 | 825 | 6.47 | ||||
跌倒/坠落 | 210 | 44.30 | 1 030 | 18.29 | 1 140 | 20.01 | 472 | 49.79 | 2 852 | 22.37 | ||||
钝器伤 | 73 | 15.40 | 1 415 | 25.13 | 1 572 | 27.60 | 120 | 12.66 | 3 180 | 24.95 | ||||
刀/锐器伤 | 134 | 28.27 | 2 352 | 41.78 | 2 126 | 37.33 | 212 | 22.36 | 4 824 | 37.84 | ||||
烧烫伤 | 15 | 3.17 | 57 | 1.01 | 70 | 1.23 | 22 | 2.32 | 164 | 1.29 | ||||
中毒 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 1 | 0.02 | 0 | 0.00 | 1 | 0.01 | ||||
动物伤 | 10 | 2.11 | 7 | 0.12 | 12 | 0.21 | 9 | 0.95 | 38 | 0.30 | ||||
其他 | 2 | 0.42 | 265 | 4.71 | 343 | 6.02 | 28 | 2.96 | 638 | 5.00 | ||||
合计 | 474 | 100.00 | 5 630 | 100.00 | 5 696 | 100.00 | 948 | 100.00 | 12 748 | 100.00 |
伤害特征 | 人数 | 构成比(%) | 顺位 |
伤害意图 | |||
非故意 | 12 631 | 99.08 | 1 |
故意 | 106 | 0.83 | 2 |
自残/自杀 | 11 | 0.09 | 3 |
伤害部位 | |||
上肢 | 4 763 | 37.36 | 1 |
下肢 | 4 038 | 31.68 | 2 |
头部 | 2 383 | 18.69 | 3 |
躯干 | 929 | 7.29 | 4 |
多部位 | 431 | 3.38 | 5 |
消 化系统 | 202 | 1.58 | 6 |
全身广泛受伤 | 2 | 0.02 | 7 |
伤害性质 | |||
锐器伤、咬伤、开放伤 | 6 231 | 48.88 | 1 |
挫伤、擦伤 | 4 860 | 38.12 | 2 |
其他 | 612 | 4.80 | 3 |
骨折 | 481 | 3.77 | 4 |
扭伤/拉伤 | 400 | 3.14 | 5 |
烧烫伤 | 164 | 1.29 | 6 |
伤害发生地点 | |||
工业和建筑场所 | 6 281 | 49.27 | 1 |
家中 | 2 479 | 19.45 | 2 |
贸易和服务场所 | 1 613 | 12.65 | 3 |
街道/公路 | 1 455 | 11.41 | 4 |
公共居住场所 | 439 | 3.45 | 5 |
学校与公共场所 | 294 | 2.31 | 6 |
体育和运动场所 | 176 | 1.38 | 7 |
农场/农田 | 8 | 0.06 | 8 |
其他 | 3 | 0.02 | 9 |
伤害发生时的活动 | |||
工作 | 7 779 | 61.02 | 1 |
家务 | 1 923 | 15.08 | 2 |
休闲活动 | 1 169 | 9.17 | 3 |
驾乘交通工具 | 986 | 7.73 | 4 |
其他 | 412 | 3.23 | 5 |
体育活动 | 293 | 2.30 | 6 |
步行 | 102 | 0.80 | 7 |
生命活动 | 62 | 0.49 | 8 |
学习 | 20 | 0.16 | 9 |
不清楚 | 2 | 0.02 | 10 |
调查结果显示,上海市新虹社区总体男性发生伤害人数是女性的2.99倍,49~岁组和15~岁组伤害发生最多,男女性别比远高于全国监测结果和上海其他社区结果[7-11],户籍分布结果显示发生伤害最多的为外省人口,其次为本区(县)人口,并且外省市男性发生伤害人数明显多于外省市女性发生伤害人数,可能是因为新虹社区正在建设虹桥商务中心,有大量建筑工地动工和竣工,造成本社区有大量流动的男性外来建筑工人,从而导致男性青壮年人口发生伤害人数远高于上海其他社区。0~64岁组人群男性伤害发生人数明显高于女性,可能因该组的男性比女性更容易暴露在危险环境中[9],65岁之后男、女性伤害发生人数基本相等。
伤害的时间分布显示,一年中伤害发生人数最多的季度为第三季度,伤害发生人数最多的月份为7月和8月,表明天气较热的时候容易发生伤害;早晨上班途中及下午工作时间较容易发生伤害,与其他地区研究结果基本一致[11-12]。
伤害发生的特征显示,本社区人群最容易发生刀/锐器伤、钝器伤和跌倒/坠落,与医院监测数据有所不同[13-16],这与本社区就诊的男性建筑工人较多的人群特征有关。不同年龄组人群伤害发生的主要原因不同,与其他地区研究结果基本一致[17-18];工业和建筑场所,家中、贸易和服务场所伤害发生最多,伤害发生时从事的活动以工作、家务和休闲活动最多,与本社区从事生产运输工作人群较多有关。本社区应重点关注从事生产劳动工作人员的作业安全,如建筑工人的施工安全,尤其注意防范刀/锐器伤和钝器伤,对于儿童青少年及老年人应主要防范跌倒。
本次伤害监测分析结果可为新虹社区后续制定伤害预防控制对策和评估干预措施的实施效果提供参考依据。
作者贡献:
王浩权 ORCID: 0000-0003-1231-7649
王浩权:论文撰写
姚婷:项目管理,论文修改
万品文:伤害监测报告卡收集,数据处理
[1] |
The Ministry of Health Disease Control Bureau. China injury prevention report[M]. Beijing: People's Medical Publishing House, 2007: 35. (in Chinese) 卫生部疾病预防控制局, 卫生部统计信息中心, 中国疾病预防控制中心. 中国伤害预防报告[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2007: 35. |
[2] |
World Public Health Organization, American Disease Control Center. Disease surveillance guidline[M]//Duan LL, Trans. Beijing:People's Medical Publishing House, 2006:1. (in Chinese) 世界卫生组织, 美国疾病预防控制中心. 伤害监测指南[M]//段蕾蕾译. 北京: 人民卫生出版社, 2006: 1. |
[3] |
Amare AT, Shrime M, Newton C. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013:a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013[J]. Lancet, 2015, 385(9963): 117-171. DOI:10.1016/S0140-6736(14)61682-2 |
[4] |
Wang SY, Li YH, Chi GB, et al. Injury-related fatalities in China:an under-recognised public-health problem[J]. Lancet, 2008, 372(9651): 1765-1773. DOI:10.1016/S0140-6736(08)61367-7 |
[5] |
Spinks A, Turner C. The "WHO Safe Communities" model for the prevention of injury in whole populations:A Review Summary[J]. Public Health Nurs, 2011, 28(1): 51-53. DOI:10.1111/phn.2010.28.issue-1 |
[6] |
Wang SY. Epidemiological definition of injury (amendment advice)[J]. Chinese Journal of Disease Control & Prevention, 2005, 9(1): 96. (in Chinese) 王声湧. 伤害的流行病学界定标准(修改意见)[J]. 中华疾病控制杂志, 2005, 9(1): 96. |
[7] |
Duan LL, Deng X, Wang Y, et al. Analysis on the characteristics of injuries from the Chinese national injury surveillance system, 2010[J]. Chinese Journal of Health Education, 2012, 28(4): 244-247. (in Chinese) 段蕾蕾, 邓晓, 汪媛, 等. 2010年全国伤害监测病例分布特征分析[J]. 中国健康教育, 2012, 28(4): 244-247. |
[8] |
Li X, Li MZ, Liu SY, et al. Analysis on the characteristics of 10695 injuries in Community[J]. Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases, 2012, 20(2): 205-206. (in Chinese) 李欣, 李明珠, 刘世友, 等. 10695例社区伤害监测病例的特征分析[J]. 中国慢性病预防与控制, 2012, 20(2): 205-206. |
[9] |
Gao MH, Ning FJ, Sun BB. Analysis on surveillance of injury in Penglai city from 2006 to 2008[J]. Strait Journal of Preventive Medicine, 2010, 16(4): 10-12. (in Chinese) 高明辉, 宁福江, 孙彬彬. 2006-2008年蓬莱市伤害监测分析[J]. 海峡预防医学杂志, 2010, 16(4): 10-12. |
[10] |
Wu MY, Li WY, Gao SN, et al. Analysis on injuries in surveillance in community health service centers, Huangpu district, Shanghai/2014[J]. Chinese Primary Health Care, 2015, 29(12): 17-19. (in Chinese) 吴明玉, 李为翊, 高淑娜, 等. 上海市黄浦区2014年社区卫生服务中心门诊伤害病例监测分析[J]. 中国初级卫生保健, 2015, 29(12): 17-19. DOI:10.3969/j.issn.1001-568X.2015.12.0007 |
[11] |
Guo QT, Shen ZF, Li ZY. Analysis of injury surveillance in Pujiang community of Shanghai from 2008-2013[J]. Occupation and Health, 2015, 31(2): 234-236, 240. (in Chinese) 郭齐添, 沈忠芳, 李志勇. 2008-2013年上海市浦江社区伤害监测分析[J]. 职业与健康, 2015, 31(2): 234-236, 240. |
[12] |
Liao PQ. Characteristics of injuries of residents in Jinshan district, Shanghai[D]. Shanghai:Fudan University, 2013. (in Chinese) 廖鹏钦. 上海市金山区居民伤害特征研究[D]. 上海: 复旦大学, 2013. |
[13] |
Zhang XY, Hou B. Sentinel surveillance of injury in Xi'an in 2015[J]. Modern Preventive Medicine, 2017, 44(6): 983-986. (in Chinese) 张晓宇, 侯斌. 2015年西安市伤害监测流行病学特征分析[J]. 现代预防医学, 2017, 44(6): 983-986. |
[14] |
Yang D, Jiang XX, Zhang ZK, et al. Epidemiological analysis of hospital-treated injury surveillance data in Guilin from 2011 to 2015[J]. Journal of Applied Preventive Medicine, 2016, 22(2): 162-165. (in Chinese) 阳冬, 蒋兴兴, 张振开, 等. 2011-2014年桂林市哨点医院伤害监测分析[J]. 应用预防医学, 2016, 22(2): 162-165. |
[15] |
Zhang J, Zhou L, Liu SQ. Injury surveillance in Jinan, 2013[J]. Disease Surveillance, 2015, 30(3): 233-235. (in Chinese) 张军, 周林, 刘守钦. 2013年济南市伤害监测病例特征分析[J]. 疾病监测, 2015, 30(3): 233-235. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2015.03.016 |
[16] |
Liu J. Epidemiological analysis of hospital-treated injury surveillance data in Chengyang district, Qindao city from 2006 to 2011[D]. Jinan:Shandong University, 2015. (in Chinese) 刘娟. 青岛市城阳区2006-2011年医院伤害监测资料流行病学分析[D]. 济南: 山东大学, 2015. |
[17] |
Li XP, Yang LM, Sun Q, et al. Analysis on status of injury among children based on community health centers reports in Pudong New Area, Shanghai[J]. Chinese Journal of Disease Control and Prevention, 2013, 17(10): 871-874. (in Chinese) 李小攀, 杨黎明, 孙乔, 等. 基于社区卫生服务中心报告的浦东新区0-14岁儿童伤害情况分析[J]. 中华疾病控制杂志, 2013, 17(10): 871-874. |
[18] |
Wang LY, Zhang YK, Zhang Q. Analysis and monitoring of injuries cases in Fengjing community health service center of Jinshan district of Shanghai from 2011-2015[J]. Occupation and Health, 2016, 24(36): 3418-3421. (in Chinese) 王丽英, 张瑛凯, 张琴. 2011-2015年上海市金山区枫泾镇社区卫生服务中心门诊伤害监测分析[J]. 职业与健康, 2016, 24(36): 3418-3421. |