郁会莲. 陕西省2005年传染病疫情报告信息质量评价[J]. 疾病监测, 2006, 21(12): 662-666. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2006.12.662
引用本文: 郁会莲. 陕西省2005年传染病疫情报告信息质量评价[J]. 疾病监测, 2006, 21(12): 662-666. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2006.12.662
YU Hui-lian. 陕西省2005年传染病疫情报告信息质量评价[J]. Disease Surveillance, 2006, 21(12): 662-666. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2006.12.662
Citation: YU Hui-lian. 陕西省2005年传染病疫情报告信息质量评价[J]. Disease Surveillance, 2006, 21(12): 662-666. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2006.12.662

陕西省2005年传染病疫情报告信息质量评价

陕西省2005年传染病疫情报告信息质量评价

  • 摘要: 目的评价2005年陕西省传染病疫情报告信息的质量,分析影响报告及时性的主要因素,探讨质量综合评价指标的可行性和合理性。方法通过《中国疾病预防控制信息系统》中的子系统《疾病监测信息报告管理系统》获取2005年陕西省报告的乙类、丙类传染病报告卡(无甲类传染病报告);从系统中导出Excel数据库,运用SPSS12.0软件作数据处理、统计分析。结果截止2005年底陕西省县级以上医疗机构直报率达94.80%、乡镇卫生院直报率达78.82%;报告单位以综合医院为主,占71.65%;全省乙、丙类传染病诊断到报告0.72d,报告到审核0.86h,诊断到审核1.43d;报告的及时性比2004年缩短1.20d;传染病报告卡的未及时审核率为8.22%、未及时报告率为32.16%。结论传染病报告的及时性有了很大提高;医疗机构未及时报告率是影响传染病报告信息质量的主要因素;全省各市传染病信息报告质量参差不齐;目前系统中使用的质量综合评价指标比以前更为科学、可行。

     

    Abstract: 目的评价2005年陕西省传染病疫情报告信息的质量,分析影响报告及时性的主要因素,探讨质量综合评价指标的可行性和合理性。方法通过《中国疾病预防控制信息系统》中的子系统《疾病监测信息报告管理系统》获取2005年陕西省报告的乙类、丙类传染病报告卡(无甲类传染病报告);从系统中导出Excel数据库,运用SPSS12.0软件作数据处理、统计分析。结果截止2005年底陕西省县级以上医疗机构直报率达94.80%、乡镇卫生院直报率达78.82%;报告单位以综合医院为主,占71.65%;全省乙、丙类传染病诊断到报告0.72d,报告到审核0.86h,诊断到审核1.43d;报告的及时性比2004年缩短1.20d;传染病报告卡的未及时审核率为8.22%、未及时报告率为32.16%。结论传染病报告的及时性有了很大提高;医疗机构未及时报告率是影响传染病报告信息质量的主要因素;全省各市传染病信息报告质量参差不齐;目前系统中使用的质量综合评价指标比以前更为科学、可行。

     

/

返回文章
返回