Antibody level against Neisseria meningitidis serogroups W135 and Y among healthy population in Zhuji, Zhejiang
RUAN Hui-bei, CHEN Shen-xia, XIE Jin-rong, ZHENG Fei-yan
Zhuji City Center for Disease Control and Prevention, Zhuji 311800, Zhejiang, China
Abstract
Objective To understand the natural infection status of Neisseria meningitidis serogroups W135 and Y among healthy population and provide evidence for the prevention and control of epidemic cerebrospinal meningitis. Methods From October 2011 to March 2012. a total of 1084 healthy people aged 0-74 years were selected trough age-stratified random sampling. Blood samples were taken from them to detect IgG level of N. meningitidis W135 and Y with ELISA. Results The detection rate of antibody to W135 was 25.65%, the proportion of people with protective antibody level was 11.81% and the antibody geometric mean concentration (GMC) was 1.49 μg/ml. The difference in antibody positive rate in different age group had statistical significance (χ2=66.973,P<0.01). The positive rate in age group 30-39 years was highest (39.66%).The detection rate of antibody to Y was 10.98%. The proportion of people with protective antibody level was 6.55% and the antibody GMC was 1.32 μg/ml. The difference in antibody positive rate in different age group had statistical significance (χ2=27.832,P<0.01). The positive rate in age group 20-29 years was highest (17.21%). Conclusion People are usually susceptible to N. meningitidis W135 and Y. It is necessary to strengthen the surveillance of N. meningitidis to prevent the outbreak of W135 or Y serogroup.
Keywords:
epidemic cerebrospinal meningitis
Neisseria meningitis W135
Neisseria meningitis Y
antibody level
浙江省诸暨市健康人群流行性脑脊髓膜炎W135、Y群抗体水平分析
阮慧白, 陈深侠, 谢锦荣, 郑飞燕
诸暨市疾病预防控制中心, 浙江 诸暨 311800
摘要
目的 通过检测健康人群W135、Y群脑膜炎奈瑟菌人群免疫抗体水平,了解自然感染情况,为流行性脑脊髓膜炎(流脑)预防提供参考依据。 方法 2011年10月至2012年3月按年龄分层随机抽样,采集浙江省诸暨市0~74岁人群血清1084份,用酶联免疫吸附试验检测流脑W135、Y群多糖抗体IgG含量。 结果 1084名调查对象流脑W135群抗体阳性率为25.65%,人群保护性抗体比例为11.81%,人群抗体几何平均浓度(GMC)为1.49 μg/ml,各年龄组抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=66.973,P<0.01),阳性率以30~39岁组为最高(39.66%);流脑Y群抗体阳性率为10.98%,人群保护性抗体比例为6.55%,人群抗体GMC为1.32 μg/ml,各年龄组抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=27.832,P<0.01),阳性率以20~29岁组为最高(17.21%)。 结论 人群对流脑W135、Y群普遍易感,应加强对脑膜炎奈瑟菌的监测,严防流脑W135、Y群的暴发流行。
内容大纲
-
1 对象与方法
2 结果
- 2.1 W135、Y群脑膜炎奈瑟菌多糖抗体阳性率
- 2.2 血清抗体与年龄的关系
- 2.2.1 W135群血清抗体与年龄的关系
- 2.2.2 Y群血清抗体与年龄的关系
1 对象与方法
1.1 对象 2011年10月至2012年3月,分别在诸暨市东部、西部、北部、南部和中部选择5个乡镇,分层随机抽样采集0~74岁人群血清1084份,调查对象无W135、Y群流脑免疫接种史,均为本地户籍。
1.2 试剂与方法
调查对象填写调查表,无菌采集静脉血5 ml,分离血清后置-70 ℃保存。采用ELISA检测血清标本中流脑W135、Y群IgG抗体含量,操作步骤和抗体含量计算严格按照试剂盒说明书进行。参比品浓度为0.005、0.01、0.02、0.04、0.06、0.08、0.10和0.12 μg/ml,待测血清样品做1 ∶ 100、1 ∶ 200、1 ∶ 400和1 ∶ 800四个稀释度,在包被有W135、Y群脑膜炎奈瑟菌多糖的微孔中加入上述样品100 μl。另外,设空白对照1孔,阴性对照和阳性对照各2孔。混匀后贴上封口膜,置37 ℃温育60 min,弃液后洗涤4次,拍干。每孔加酶结合物100 μl置37 ℃温育30 min,再弃液后洗涤5次,拍干。每孔加底物A、B液各50 μl,置37 ℃避光显色10 min,每孔各加入50 μl终止液,置酶标仪450/620 nm双波长下测定A值。W135、Y群脑膜炎奈瑟菌多糖(IgG)抗体检测试剂盒(定量)由北京绿竹生物技术有限责任公司生产,均在有效期内使用。
1.3 结果判定
阳性对照A>0.50,阴性对照<0.20,试验成立。以参考品抗体浓度为横坐标、吸光度为纵坐标做回归方程,计算血清样品中IgG抗体浓度,以试剂盒检出限浓度≥0.50 μg/ml为检测阳性。W135、Y群血清抗体≥2 μg/ml时抗体有保护作用[4]。
1.4 统计学分析
采用 SPSS 17.0 统计软件进行分析。抗体浓度采用几何平均浓度(GMC)描述,比较不同地区、性别、年龄间抗体含量差异,对抗体浓度取对数转化为正态分布后,再进行t检验和方差分析。
2 结果
2.1 W135、Y群脑膜炎奈瑟菌多糖抗体阳性率共检测1084人,W135群抗体阳性率为25.65%,人群保护性抗体比例为11.81%,人群抗体GMC为1.49 μg/ml,各乡镇抗体阳性率、人群保护性抗体比例和GMC差异无统计学意义(χ2=1.264,χ2=1.547,F=0.136,P均>0.05)。Y群抗体阳性率10.98%,人群保护性抗体比例为6.55%,人群抗体GMC为1.32 μg/ml,各乡镇抗体阳性率、人群保护性抗体比例和GMC差异无统计学意义(χ2=1.107,χ2=0.476,F=0.512,P均>0.05)。本地区W135群与Y群抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=77.955,P<0.01),W135群抗体阳性率高于Y群,见表1。
2.2 血清抗体与性别的关系 W135群抗体阳性率男性与女性分别为27.51%(148/538)和23.81%(130/546),人群保护性抗体比例分别为12.27%(66/538)和11.36%(62/546),人群抗体GMC分别为1.47 μg/ml和1.52 μg/ml,男、女抗体阳性率、人群保护性抗体比例和GMC差异无统计学意义(χ2=1.945,χ2=0.077,t=1.276,P均>0.05);Y群抗体阳性率男性与女性分别为11.52%(62/538)和10.44%(57/546),人群保护性抗体比例分别为7.43%(40/538)和5.68%(31/546),人群抗体GMC分别为1.34 μg/ml和1.30 μg/ml,男、女性抗体阳性率、人群保护性抗体比例和GMC差异无统计学意义(χ2=0.326,χ2=1.363,t=1.656,P均>0.05)。
2.2 血清抗体与年龄的关系
2.2.1 W135群血清抗体与年龄的关系
抗体阳性者年龄最小6月,最大65岁,抗体阳性率0岁组为13.85%,随年龄增长呈上升趋势,30~39岁人群为高峰(39.66%),之后缓慢下降,经统计学分析,不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=66.973,P<0.01);人群抗体GMC差异有统计学意义(F=0.413,P<0.01)。抗体人群保护比例0岁组为6.15%,随年龄增长呈上升趋势,30~39岁人群为高峰(18.99%),之后缓慢下降,与抗体阳性率趋势一致。经统计学分析不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=39.225,P<0.01);在检测阳性人群中,抗体浓度达到保护性水平的比例为46.04%(128/278),见表2。
2.2.2 Y群血清抗体与年龄的关系
Y群抗体阳性者年龄最小6月,最大58岁,抗体阳性率0岁组为9.23%,随年龄增长呈上升趋势,20~29岁人群为高峰(17.21%),之后缓慢下降,经统计学分析不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=27.832,P<0.01);人群抗体GMC差异有统 计学意义(F=0.685, P<0.01)。抗体人群保护比
表1 诸暨市各乡镇W135、Y群抗体阳性率
Table 1 Positive rate of N. meningitidis serogroups W135 and Y in different areas in Zhuji
乡镇 | 调查人数 | W135群抗体 | Y群抗体 | |||||||||
阳性人数 | 阳性率/% | GMC/μg/ml | ≥2 μg/ml人数 | 保护抗体比例/% | 阳性人数 | 阳性率/% | GMC/μg/ml | ≥2 μg/ml人数 | 保护抗体比例/% | |||
枫桥 | 236 | 63 | 26.69 | 1.49 | 24 | 10.17 | 28 | 11.86 | 1.32 | 15 | 6.36 | |
草塔 | 198 | 52 | 26.26 | 1.51 | 24 | 12.12 | 24 | 12.12 | 1.35 | 13 | 6.57 | |
店口 | 236 | 64 | 27.12 | 1.49 | 26 | 11.02 | 26 | 11.02 | 1.31 | 17 | 7.20 | |
璜山 | 179 | 41 | 22.91 | 1.48 | 22 | 12.29 | 19 | 10.61 | 1.29 | 10 | 5.59 | |
暨阳 | 235 | 58 | 24.68 | 1.50 | 32 | 13.62 | 22 | 9.36 | 1.32 | 16 | 6.81 | |
合计 | 1084 | 278 | 25.65 | 1.49 | 128 | 11.81 | 119 | 10.98 | 1.32 | 71 | 6.55 |
表2 诸暨市不同年龄组流脑W135、Y群抗体阳性率
Table 2 Positive rate of N. meningitidis serogroups W135 and Y in different age groups in Zhuji
乡镇 | 调查人数 | W135群抗体 | Y群抗体 | |||||||||
阳性人数 | 阳性率/% | GMC/μg/ml | ≥2 μg/ml人数 | 保护抗体比例/% | 阳性人数 | 阳性率/% | GMC/μg/ml | ≥2 μg/ml人数 | 保护抗体比例/% | |||
0~ | 65 | 9 | 13.85 | 1.46 | 4 | 6.15 | 6 | 9.23 | 1.24 | 3 | 4.62 | |
1~ | 247 | 25 | 10.12 | 1.43 | 8 | 3.24 | 10 | 4.05 | 1.27 | 4 | 1.62 | |
10~ | 211 | 48 | 22.75 | 1.51 | 20 | 9.48 | 20 | 9.48 | 1.32 | 13 | 6.16 | |
20~ | 215 | 65 | 30.23 | 1.55 | 40 | 18.60 | 37 | 17.21 | 1.36 | 24 | 11.16 | |
30~ | 179 | 71 | 39.66 | 1.50 | 34 | 18.99 | 30 | 16.76 | 1.37 | 19 | 10.61 | |
40~ | 167 | 60 | 35.93 | 1.42 | 22 | 13.17 | 16 | 9.58 | 1.28 | 8 | 4.79 | |
合计 | 1084 | 278 | 25.65 | 1.49 | 128 | 11.81 | 119 | 10.98 | 1.32 | 71 | 6.55 |
例0岁组为4.62%,随年龄增长呈上升趋势,20~29岁人群为高峰(11.16%),之后缓慢下降,与抗体阳性率趋势一致。经统计学分析不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=24.635,P<0.01);在检测阳性人群中,抗体浓度达到保护性水平的比例为59.66%(71/119),见表2。
3 讨论
检测结果显示,在无W135、Y群流脑疫苗接种史的健康人群中,检出W135、Y群流脑血清抗体阳性率分别为25.65%和10.98%,W135、Y群人群抗体GMC为1.49 μg/ml和1.32 μg/ml,浓度远低于人群保护性抗体水平(2 μg/ml)。提示本地存在流脑W135、Y群感染,且人群易感性较高,存在局部暴发或散发流脑W135、Y群的可能。表1结果表明,W135群抗体阳性率高于Y群,表明本地W135群自然感染率高于Y群。
健康人群流脑W135、Y群抗体主要来源于自然感染,本地自然感染无地区和性别差异。不同年龄组抗体阳性率差异有统计学意义,由于新生儿在出生时体内有来自母体的抗体,因此0岁组人群抗体阳性可能与母体抗体有关;而1~9岁组人群抗体阳性提示儿童时期已发生感染,值得高度警惕。20~39岁组人群抗体阳性率高于其他年龄组,提示随着年龄的增长,社会生活接触增多,自然感染机会增加;另一个因素是机体存在一定程度的交叉免疫反应,本次调查监测中有48例同时出现W135、Y群阳性,也不排除各群间的交叉反应[5]。 W135群和Y群流脑人群保护性抗体比例分别为11.81%和6.55%,低于2011年合肥市(22.22%和60.53%)[6]。在检测的阳性人群中,W135、Y群抗体浓度达到保护性水平的比例分别为46.04%和59.66%,表明自然感染人群中产生抗体浓度达到保护性水平的比例较低。为提高本地区健康人群流脑W135、Y群血清抗体水平,建议有条件的地区对2周岁以上儿童开展W135、 Y群流脑疫苗 或多价疫苗接种;同时加强对脑膜炎奈瑟菌血清群监测,严防流脑W135、Y群的暴发流行。
健康人群抗体水平是评价人群免疫状况的一个重要指标。本次结果显示,无论是成年人还是儿童,流脑W135群、Y群抗体水平较低,随着人口流动性加大,流行株发生变迁时,容易引起流脑暴发或流行。本地区经济发展快,人口密度大,外来务工人员众多,存在造成流脑传播的有利条件,因此,做好流脑的监测和预防控制工作十分重要。
参考文献
[1] Diao LD.Recommendations on the use of meningococcal vaccine[J].Chinese Journal of Vaccines and Immunization,2009,15(2):182-183.(in Chinese) 刁连东.关于使用脑膜炎球菌疫苗的建议[J].中国疫苗和免疫杂志,2009,15(2):182-183.
[2] Wang M,Li YX,Li JH,et al. Epidemiology of meningococcal meningitis in China,2009 2010 season[J].Disease Surveillance,2012,27(6):435-438.(in Chinese) 王萌,李艺星,李军宏,等.2009 2010年中国流行性脑脊髓膜炎流行病学特征分析[J].疾病监测,2012,27(6):435-438.
[3] Xie JR,Ren XP,Chen SX,et al. Epidemiological survey of one case of epidemic cerebrospinal meningitis W135 in adults[J].Zhejiang Journal of Preventive,2011,23(10):50.(in Chinese) 谢锦荣,任小鹏,陈深侠,等.成人W135群流行性脑脊髓膜炎1例报告[J].浙江预防医学,2011,23(10):50.
[4] Ze WY.Planed immunology[M].The 2nd edition.Shanghai:Shanghai Scientific and Technological Literature Publishing House,2001.(in Chinese) 迮文远.计划免疫学[M].2版.上海:上海科学技术文献出版社,2001.
[5] Huang HY,Wang XP,Jin YH,et al.Survellinace of epidemic cerebrospinal meningitis casea by different laboratory test[J].Disease Surveillance,2009,24(7):495-497.(in Chinese) 黄泓滟,王晓萍,靳玉惠,等.流行性脑脊髓膜炎病例实验室不同方法监测结果分析[J].疾病监测,2009,24(7):495-497.
[6] Huang HY,Wang XP,Zhang XP,et al.Antibody levels to Neisseria meningitidis serogroup A,C,Y and W135in healthy population in Hefei[J].Disease Surveillance,2012,27(2):107-109.(in Chinese) 黄泓滟,王晓萍,张小鹏,等.合肥市健康人群A、C、Y、W135群流行性脑脊骨髓膜炎抗体浓度水平研究[J].疾病监测,2012,27(2):107-109.
[2] Wang M,Li YX,Li JH,et al. Epidemiology of meningococcal meningitis in China,2009 2010 season[J].Disease Surveillance,2012,27(6):435-438.(in Chinese) 王萌,李艺星,李军宏,等.2009 2010年中国流行性脑脊髓膜炎流行病学特征分析[J].疾病监测,2012,27(6):435-438.
[3] Xie JR,Ren XP,Chen SX,et al. Epidemiological survey of one case of epidemic cerebrospinal meningitis W135 in adults[J].Zhejiang Journal of Preventive,2011,23(10):50.(in Chinese) 谢锦荣,任小鹏,陈深侠,等.成人W135群流行性脑脊髓膜炎1例报告[J].浙江预防医学,2011,23(10):50.
[4] Ze WY.Planed immunology[M].The 2nd edition.Shanghai:Shanghai Scientific and Technological Literature Publishing House,2001.(in Chinese) 迮文远.计划免疫学[M].2版.上海:上海科学技术文献出版社,2001.
[5] Huang HY,Wang XP,Jin YH,et al.Survellinace of epidemic cerebrospinal meningitis casea by different laboratory test[J].Disease Surveillance,2009,24(7):495-497.(in Chinese) 黄泓滟,王晓萍,靳玉惠,等.流行性脑脊髓膜炎病例实验室不同方法监测结果分析[J].疾病监测,2009,24(7):495-497.
[6] Huang HY,Wang XP,Zhang XP,et al.Antibody levels to Neisseria meningitidis serogroup A,C,Y and W135in healthy population in Hefei[J].Disease Surveillance,2012,27(2):107-109.(in Chinese) 黄泓滟,王晓萍,张小鹏,等.合肥市健康人群A、C、Y、W135群流行性脑脊骨髓膜炎抗体浓度水平研究[J].疾病监测,2012,27(2):107-109.
扩展功能
|
|
本文信息 | |
![]() |
PDF全文 |
![]() |
HTML全文 |
![]() |
参考文献 |
服务与反馈 | |
![]() |
加入引用管理器 |
![]() |
引用本文 |
![]() |
Email Alert |
本文作者相关文章 | |
![]() |
阮慧白 |
![]() |
陈深侠 |
![]() |
谢锦荣 |
![]() |
郑飞燕 |
PubMed | |
![]() |
Article by RUAN Hui-bei |
![]() |
Article by CHEN Shen-xia |
![]() |
Article by XIE Jin-rong |
![]() |
Article by ZHENG Fei-yan |