疾病监测 2014, Vol. 29 Issue (9): 696-699

扩展功能

文章信息

朱碧柳, 麦炜, 邓鸿, 申文豪, 谭翰清, 陈惠欢, 陈志鹏, 周跃华
ZHU Bi-liu, MAI Wei, DENG Hong, SHEN Wen-hao, TAN Han-qing, CHEN Hui-huan, CHEN Zhi-peng, ZHOU Yue-hua
广东省肇庆市怀集县人感染H7N9禽流感流行特征分析
Epidemiology of human infection with avian influenza A (H7N9) virus in Huaiji, Guangdong
疾病监测, 2014, 29(9): 696-699
Disease Surveillance, 2014, 29(9): 696-699
10.3784/j.issn.1003-9961.2014.09.007

文章历史

收稿日期:2014-6-13
广东省肇庆市怀集县人感染H7N9禽流感流行特征分析
朱碧柳, 麦炜, 邓鸿, 申文豪, 谭翰清, 陈惠欢, 陈志鹏, 周跃华
肇庆市疾病预防控制中心传染病预防控制科, 广东 肇庆 526060
摘要目的 分析人感染H7N9禽流感病例的流行病学特征,评估活禽交易市场休市措施对疫情的影响。 方法 对广东省肇庆市怀集县人感染H7N9禽流感确诊病例临床表现和流行病学特征进行描述性分析,同时采用实时荧光定量反转录-聚合酶链反应(real time RT-PCR)对病例家庭禽类养殖环境、全县活禽交易市场休市前、休市后市场环境标本进行检测。 结果 怀集县共确诊人感染H7N9禽流感病例9例,无死亡病例。重症病例主要表现为重症肺炎,轻症病例以咳嗽、咽痛为主;分布在全县5个镇,年龄中位数为11岁(4~62岁)。全部病例均有明确的禽类接触史,4/9的病例有慢性基础性疾病;病例的164名密切接触者共有6人出现流感样症状,其中1人经确诊为人感染H7N9禽流感病例,考虑为同源暴露。休市前主城区H镇市场环境标本H7型阳性率为65.00%(52/80),休市后为3.49%(3/86);乡镇市场休市前为14.81%(12/81),休市后为0(0/111)。休市后全县人感染H7N9禽流感新发病例大幅度下降。 结论 9例人感染H7N9禽流感病例以轻症病例为主,4~11岁年龄组人群多发,病例均有明确的禽类接触史。采取暂停市场活禽交易等综合防控措施能有效控制疫情。
关键词人感染H7N9禽流感 流行病学 活禽交易
Epidemiology of human infection with avian influenza A (H7N9) virus in Huaiji, Guangdong
ZHU Bi-liu , MAI Wei, DENG Hong, SHEN Wen-hao, TAN Han-qing, CHEN Hui-huan, CHEN Zhi-peng, ZHOU Yue-hua
Zhaoqing Center for Disease Control and Prevention, Zhaoqing 526060, Guangdong, China
Abstract:Objective To understand the epidemiology characteristics of human infection with avian influenza A (H7N9) virus in Huaiji county, Guangdong province and evaluate the influence of suspension of live poultry trade on the epidemic. Methods Descriptive epidemiological analysis was conducted on the incidence data of human infection with avian influenza A (H7N9) virus in Huaiji. Environmental samples were taken from the domestic poultry raising sites of the 9 cases and live poultry markets before and after closure to detect the nucleic acid of H7N9 virus with real-time PCR. Results A total of 9 cases of human infection with H7N9 virus were confirmed in Huaiji, no death case was reported. Severe pneumonia developed in severe cases and mild cases usually had cough and sore throat. The cases were distributed in five townships and the median age of the cases was 11 years (4-62 years).All the cases had exposures to poultry and 4 had chronic disease. Six of 164 close contacts of the 9 cases had influenza like symptoms, and 1 was confirmed to be infected with H7N9 virus, given the same source exposure. The H7 antibody positive rate of environment samples was 65.00% (52/80) in H townships and 14.81% (12/81) in other townships before the exposure of live poultry markets, but the H7 antibody positive rate of environmental samples was 3.49% (3/86) in H township and 0 (0/111) in other townships after the closure of live poultry markets. The case number of human infection with H7N9 virus declined obviously after the closure of live poultry markets in Huaiji. Conclusion All the 9 cases confirmed had mild infections with H7N9 virus, and children aged 4-11 years were mainly affected. All the cases had live poultry exposure histories. Comprehensive prevention and control measures, including the suspension of live poultry markets, could effective control the epidemic.
Key words: Human infection with avian influenza A (H7N9) virus Epidemiology Live poultry market

2013年3月以来,我国长江三角洲部分省份出现人感染H7N9禽流感疫情,是全球首次报道人感染这一亚型禽流感病毒[1]。广东省肇庆市怀集县自2014年1月30日报告首例病例,截至5月31日累计报告病例9例。为了解人感染H7N9禽流感病例的特征,为制定防控措施提供依据,对9例病例的流行病学资料进行分析以及对活禽市场休市措施进行评估。 1 对象与方法 1.1 研究对象 1.1.1 确诊病例

根据国家卫生和计划生育委员会《人感染H7N9禽流感诊疗方案(2014年版)》[2]中的病例诊断标准来执行。 1.1.2 密切接触者

依据《人感染H7N9禽流感疫情防控方案(第3版)》[3]的标准来判定。 1.1.3 病例发现途径

病例的发现途径分为3种:住院重症肺炎病例排查、密切接触者排查、H7N9禽流感疫点流感样病例强化监测。 1.2 研究方法 1.2.1 流行病学调查

根据《人感染H7N9禽流感疫情防控方案》中“人感染H7N9禽流感流行病学调查方案”的要求进行调查。 1.2.2 标本采集

采集患者的上呼吸道标本(重症肺炎病例采集上、下呼吸道标本)、可疑暴露场所外环境标本和密切接触者咽拭子、血清标本。环境标本类型包括:禽类粪便、笼具表面擦拭标本、宰杀或摆放禽肉案板表面擦拭标本、清洗禽类的污水;数量约5 ml。上述标本均按照国家生物安全的相关规定进行包装运输,24 h内送到肇庆市流感监测网络实验室进行检测。 1.2.3 实验室检测方法

病原学检测采用RNeasy Mini Kit进行病毒RNA的提取;利用实时荧光定量-反转录聚合酶链反应(real time RT-PCR)进行病毒亚型鉴定。H7N9禽流感病毒核酸检测试剂盒(real time RT-PCR法)由上海之江生物科技有限公司生产。检测所用的仪器为ABI 7500 fast实时荧光PCR仪。反应条件:42 ℃,10 min;95 ℃,15 min;95 ℃,15 s;60 ℃,1 min,共40个循环。 1.3 控制措施

所有确诊(疑似)病例均隔离治疗(观察);对病例家庭养殖的禽类进行扑杀、环境消毒;全县所有活禽市场进行休市、清洁消毒。消毒所用的药物为含氯消毒剂,按照说明书用自来水配制为有效浓度的消毒液,24 h内使用。 1.4 统计学分析

所有确诊病例流行病学个案调查表、环境标本检测结果、密切接触者信息等资料采用Excel 软件建立数据库,采用SPSS 11.0统计软件对数据进行分析,率的比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 病例基本情况

截至2014年5月31日24:00时,肇庆市怀集县共报告人感染H7N9禽流感确诊病例9例,无死亡病例。首例病例发病日期为1月22日,末例病例发病日期为2月6日。9例病例中有2例病例是通过住院重症肺炎病例排查的途径被发现,1例是通过密切接触者采样送检的途径被发现,其余6例是疫点流感样病例强化监测送检被发现,见表 1

表 1 怀集县人感染H7N9禽流感病例发病情况 Table 1 Incidence of human infection with H7N9 virus in Huaiji
病例性别年龄
(岁)
发病日期
(月-日)
确诊日期
(月-日)
出院日期
(月-日)
发病至确诊
(d)
病程
(d)
病例类型发现途径
病例12801-2201-3002-05814重症重症肺炎排查
病例2501-2802-0102-11414轻症疫点强化监测
病例3401-2602-0402-08913轻症密切接触排查
病例4501-3002-0502-0869轻症疫点强化监测
病例54201-2702-0503-04936重症疫点强化监测
病例66202-0102-0702-15614重症疫点强化监测
病例74901-2802-0702-191022重症重症肺炎排查
病例81102-0502-0902-1449轻症疫点强化监测
病例9802-0602-1102-1559轻症疫点强化监测
2.2 临床特征

9例病例发病至确诊间隔时间在4~10 d,中位数为6 d。病程最长36 d,最短9 d,中位数为14 d。重症病例4例,其余为轻症病例。全部病例均有发热(体温均>39 ℃)和咳嗽,重症病例均出现重症肺炎表现,轻症病例除病例2出现肺炎症状外,其余只有咳嗽或咽痛、流涕等流感样症状。4例病例有基础性疾病,见表 12.3 流行病学特征 2.3.1 三间分布

9个病例分布在5个镇,其中主城区H镇5例,F、Q、M和L镇各1例。男性7例,女性2例,男女性别比为3.5 ∶ 1。年龄最小4岁,最大62岁,中位数为11岁。职业分布:3例为幼托儿童,学生、工人各2例,农民、家务待业各1例。 2.3.2 活禽接触史

全部病例均否认发病前接触过病死禽,只有1例病例发病前接触过有流感样症状的病例。9例病例发病前10天均有明确的禽类接触史。暴露的禽类种类均为鸡。暴露频次:除病例1、4和5每天均有接触外,其余病例为一周数次接触(非每天)。暴露场所分类中,有3例病例(病例1、6和7)存在市场和家庭养殖两种类型的暴露场所;其余病例的暴露场所均为家庭养殖。 2.4 密切接触者发病情况

全部病例的密切接触者共164人,其中医务人员61人,经过7天的医学观察期,有6人出现流感样症状,其中1人(病例3)经确诊为人感染H7N9禽流感病例。 2.5 环境标本检测情况 2.5.1 病家环境标本检测情况

对9例病例共采集家庭环境标本135份,H7亚型阳性标本9份,阳性率为6.67%。 2.5.2 市场环境标本检测情况

在出现病例后,对病例曾经到过的市场或病例所在地区的市场、抽取部分未发生病例的市场,采集环境标本进行检测。共采集标本161份,H7亚型阳性标本有64份,阳性率为39.75%,其中病例1购买活禽的H1市场阳性率高达67.50%,病例7发病前到过的L镇市场阳性率达70.00%,见表 2

表 2 怀集县市场环境标本检测情况 Table 2 Detection result of environmental samples from live poultry markets in Huaiji
地区市场(1)采样数H7阳性数阳性率(%)
H镇H1402767.50
H2201212/20
H3201313/20
合计805265.00
乡镇F1011/10
S1022/10
G2022/20
L1077/10
Z1000.00
M500.00
K1600.00
合计811214.81
注:(1)H1、M、L分别是病例1、病例6和病例7的关联市场。
2.6 活禽交易市场休市措施及评估 2.6.1 休市措施

怀集县政府在出现疫情后,对出现H7阳性的市场的家禽进行扑杀和无害化处理;对全县活禽市场实行关闭市场和彻底的清洁消毒;全县活禽市场落实“一日一清洗,一周一消毒,一月一休市”制度。 2.6.2 休市措施评估 2.6.2.1 新发病例明显减少

怀集县有病例发生的主城区H镇和乡镇在采取市场休市措施后新发病例数均明显下降。H镇末例病例发病日期是2月6日,H7N9禽流感例病潜伏期一般是1~7 d,H镇活禽交易市场于1月31日开始休市,H镇实行活禽市场休市措施后无新增病例;乡镇于2月6日开始休市,休市前病例数为4例,休市后无新增病例。 2.6.2.2 活禽市场环境标本H7型阳性率降低

采取休市措施后,有病例发生的地区活禽市场H7阳性率均大幅度下降。主城区活禽市场阳性率由休市前的65.00%,下降到3.49%,差异有统计学意义(χ2=70.782,P=0.000);乡镇市场休市前为14.81%,休市后未检出H亚型禽流感病毒,差异有统计学意义(χ2=17.541,P=0.000),见表 3

表 3 怀集县市场休市前后环境标本检测情况比较 Table 3 Detection results of environmental samples before and after suspension of live poultry markets in Huaiji
地区采样
时间
标本数H7
阳性数
阳性率
(%)
χ2P值
H镇休市前805265.0070.7820.000
休市后8633.49
乡镇休市前811214.8117.5410.000
休市后11100.00
3 讨论

肇庆市怀集县于2014年1月30日报告首例病例,两周时间内共发现9例病例。病例的中位年龄11岁,14岁以下的病例有5例,50岁以上的病例只有1例,与国内报告人感染H7N9禽流感病例以中老年为主不同[4]。9个病例中重症病例均有基础病史,且均为男性,年龄在28~62岁;轻症病例均无基础病史,年龄均<14岁。提示患有基础病史的中老年男性可能是人感染H7N9禽流感重症病例的高危人群,与我国其他地区的报道一致[5],年轻人感染H7N9后多表现为轻症。9例病例的发现途径,有6例是通过疫点流感样病例强化监测被发现的,强化监测有助于禽流感病例的发现。

流行病学调查显示,9例病例发病前10天均有禽类接触史,病例1、6和7均有到过活禽市场。病例1和6到过的活禽市场(H1、L市场)环境标本H7阳性率均在60%以上。提示发病前到过活禽市场可能是感染H7禽流感病毒的危险因素[6]。病例7到过的M镇市场未检出H7阳性,可能与该市场采集的标本量较少有关。

病例3是病例2的密切接触者,在观察期内被发现感染H7N9禽流感病毒,符合聚集性疫情。据流行病学调查,这2个病例是堂兄妹关系,共同居住在一幢5层的楼房里,平时由祖母照看。其祖母在楼房的顶层养鸡,兄妹二人常跟着祖母给鸡喂食,有时在旁边玩耍。对病家采集环境标本进行流感病毒核酸检测,有3份标本呈H7亚型阳性;2例病例发病相距2 d,而人感染H7N9禽流感的潜伏期一般为1~7 d,因此考虑二者为同源暴露,与王玉林等[7]报道一致。

怀集县政府于1月31日起暂停主城区的活禽交易,关闭所有农贸市场的活禽摊位,并进行彻底的终末消毒。2月6日对全县所有乡镇的活禽市场进行休市并全面清洁消毒,休市结束时间为2月19日。怀集县在实行活禽市场休市措施后,全县活禽市场H7亚型禽流感病毒阳性率大大下降,人感染H7N9禽流感病例也大幅度下降。以主城区休市时间1月31日(乡镇2月6日)和全县休市结束时间2月19日为时间点划分为休市前和休市后两个时间段,分析在这两个时间段内市场环境H7N9禽流感病毒阳性率与病例数的关系。休市前,H镇市场H7阳性率为65.00%,乡镇市场为14.81%;休市后,H镇市场为3.49%,乡镇市场无检出H7亚型禽流感病毒。H镇共有5个病例,首例于1月22日发病,末例于2月6日发病,距开始休市时间为6 d。H7N9禽流感例病潜伏期一般是1~7 d,末例病例发病时间落在潜伏期内,自2月7日开始H镇无新病例出现。乡镇首例病例于1月27日发病,末例病例发病日期为2月1日,均处于休市前,2月2日开始无新病例出现。

在发现首例人感染H7N9禽流感病例后,怀集县政府采取综合防控措施:对病例进行隔离治疗,密切接触者医学观察,疫点流感样病例强化监测,全县活禽市场休市、清洁消毒。多种措施联合作用,该县自2月7日开始无新发病例出现,疫情得到有效控制。

参考文献
[1] Gao R,Cao B,Hu Y, et al. Human infection with a novel avian-origin influenza A(H7N9) virus[J]. N Engl J Med,2013,Apr 11. DOI:10.1056/NEJMoal304459.
[2] National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China. Diagnostic and treatment protocol of human infection with avian influenza A (H7N9) virus(2014 edition) [S/OL]. [2014-01-16]. http://www.nhfpc.gov.cn/yzygj/s3593g/201401/3f69fe196ecb4cfc8a2d6d96182f8b22.shtml. (in Chinese) 中国国家卫生和计划生育委员会. 人感染H7N9禽流感诊疗方案(2014年版) [S/OL].[2014-01-16]. http://www.nhfpcgov.cn/yzygj/s3593g/201401/3f69fe.196.ecb4cfc8a2d6d96182f8b22.shtml.
[3] National Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China. Prevention and control protocol of human infection with avian influenza A (H7N9) virus(3rd edition) [S/OL]. [2014-01-29]. http://www.nhfpc.gov.cn/jkj/s3577/201401/8c1828375a7949cd85454a76bb84f23a.shtml. (in Chinese) 中国国家卫生和计划生育委员会.人感染H7N9禽流感疫情防控方案(第3版) [S/OL].[2014-01-29]. (in Chinese) http://www.nhfpc.gov.cn/jkj/s3577/201401/8c1828375a7949cd85454a76bb84f23a.shtml.
[4] Yan TC,Xiao D, Wang B, et al. Epdimiological characteristics of 130 human avian influenza A (H7N9) cases in mainland China[J]. Chin J Control Prev,2013, 17(8):651-654.(in Chinese) 闫铁成,肖丹,王波,等. 中国大陆130例人感染H7N9禽流感病例流行病学特征分析[J]. 中华疾病控制杂志,2013,17(8):651-654.
[5] Hu JF, Wang SY, Jin T, et al. Epidemiological characteristics of 8 cases of human infection with avian influenza A (H7N9) virus in Shangcheng district, Hangzhou[J].Disease Surveillance,2013,28(9):717-719.(in Chinese) 胡锦峰,王双英,金涛,等. 杭州市上城区8例人感染H7N9禽流感确诊病例流行病学分析研究[J]. 疾病监测,2013,28(9):717-719.
[6] Shou J,Zhuo XH,He YF, et al. Clinical and epidemiological characteristics of 4 cases of human infection with avian influenza A (H7N9) virus in Xiacheng district of Hangzhou, Zhejiang[J].Disease Surveillance,2013,28(8):657-659.(in Chinese) 寿钧,周晓红,何玉芳,等. 杭州市下城区4例人感染H7N9禽流感病例的临床与流行病学特征分析[J]. 疾病监测,2013,28(8):657-659.
[7] Wang YL,Qin PZ,Liu YF,et al.Study on human case of avian influenza in Guangzhou 2006 without causing human-to-human transmission among close contacts[J]. Chinese Journal of Epidemiology,2006,27(11):953-955.(in Chinese) 王玉林,秦鹏哲,刘于飞,等.广州市2006年禽流感患者未造成密切接触者传播的调查[J]. 中华流行病学杂志,2006,27(11):953-955.