疾病监测  2015, Vol. 30 Issue (1): 79-84

扩展功能

文章信息

柴程良, 刘社兰, 余昭, 王笑笑, 蔡剑, 秦淑文, 缪梓萍, 陈恩富
WHO中东呼吸综合征(MERS)流行病学调查指南
WHO guidelines for investigation of cases of human infection with Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus
疾病监测, 2015, 30(1): 79-84
Disease Surveillance, 2015, 30(1): 79-84
10.3784/j.issn.1003-9961.2015.01.020

文章历史

收稿日期:2014-05-07
WHO中东呼吸综合征(MERS)流行病学调查指南
柴程良, 刘社兰, 余昭, 王笑笑, 蔡剑, 秦淑文, 缪梓萍, 陈恩富     
关键词严重急性呼吸综合征    冠状病毒    急性呼吸窘迫综合征    

冠状病毒可导致人类疾病,冠状病毒感染的临床表现由轻到重涵盖了从普通感冒到严重急性呼吸综合征(SARS)的整个范围。冠状病毒也能在多种动物中引起疾病。

2012年底,在中东地区居民身上发现了一种新的冠状病毒,这种冠状病毒以往未在人类中发现过。该病毒被命名为中东呼吸综合征冠状病毒(MERS-CoV),现已发现至少50多例实验室确诊的人类感染病例。目前,所有感染MERS-CoV的病例都和中东地区有直接或间接的联系。不过,近期在其他国家前往中东旅行的人群中已发现局部的非持续的人际传播发生。

所有MERS-CoV感染病例主要表现为呼吸道疾病,部分病例出现后续的并发症,如急性肾功能衰竭,多器官功能衰竭,急性呼吸窘迫综合征(ARDS)和消耗性凝血病等。此外,许多病例出现了腹泻等胃肠道症状。超过一半的病例死亡。虽然许多病例既往身体健康,但大多数至少合并存在一种慢性基础性疾病。极少数病例合并感染其他病原体,如流感病毒,副流感病毒,单纯疱疹病毒和肺炎球菌等。截至2013年6月6日,实验室确诊MERS病例的平均年龄为56岁(范围2~94岁),且多数是男性(72%)。

MERS-CoV被认为是一种动物源性病毒,只是偶尔感染人类并导致有限的人际传播。目前有充分的证据证明病毒来源于动物,但由于不能及时发现正在发生的人际传播,导致人群中持续出现散发的严重病例以及病毒在较大的地域范围内播散。但这种新病毒发现以来的监测结果和对以往保存的呼吸道标本的检测结果,似乎并不支持病毒在人群中广泛传播的结论。

MERS-CoV在用于诊断性病毒培养的细胞中生长良好。与其他已知的冠状病毒初步比较发现,该病毒和蝙蝠中的冠状病毒具有遗传相似性。但即使确定了病毒的动物宿主,要进一步确定导致感染的暴露方式和传播模式仍有很大困难。病毒直接从动物传染到人类可能性小,其传播途径可能是复杂的,如需要中间宿主,或通过污染的食物或饮料传播。

很大比例的MERS-CoV感染病例来自于有限的非持续的人际传播聚集性疫情。在医疗卫生机构,家庭密切接触者和工作场所已经出现了人际传播。虽然基于这些聚集性疫情没有发现持续的社区层面的传播,但也提示了MERS-CoV感染流行病学特征的重要变化。

目前,对MERS-CoV宿主、散发感染的发生机制、病毒由动物向人传播以及人际传播的模式、感染的临床表现谱以及潜伏期等问题仍然悬而未决。

1 本指南目的与范围

本指南的使用对象主要为公共卫生专业人员和调查者,可以为其计划和实施MERS-CoV感染确诊和疑似病例调查提供标准的方法。该指南应与其他更详细的技术指南如《实验室检测技术指南》等一起使用。根据对MERS-CoV传播与控制方面认识的深入,该指南将会进行必要的更新。

本指南的大部分建议适用于“感染可能来源于动物或环境,并且导致感染的暴露因素仍然不明”的国家。但是,对于有输入病例引起的续发传播的国家,有关“搜索续发病例”和“观察持续的社区传播”的建议仍然有用,但其应用范围受到更多的限制。同样,本指南中优先推荐的病例对照研究,不适用于仅有输入病例的国家,因为病例对照研究的目的是为了揭示非人群暴露的感染。当然,关于医疗卫生机构传播和临床管理的其他研究仍然是推荐的。

和几乎所有最近新发现的病原体一样,绝大部分MERS-CoV感染的早期病例是由敏感的临床医生发现的,不是通过建立的某种指标或哨点监测系统发现。建立有效的病例发现系统需要建立能让临床医生方便、有效报告疑似病例的通道和有效的应急反应机制。

本指南内容主要包括处理新确诊病例时需要采取的两大组常见行动。第一组涉及病例发现、病例描述和发现病例地区的强化监测,这些行动的主要目的是全面描述病例的流行病学特征,确认和管理病例的密切接触者,以及确定病毒在当地播散的程度(第2、3部分)。第二组行动是一些独立研究,目的在于回答MERS-CoV感染相关的关键问题(第4部分)。

2 调查的关键步骤 2.1 调查准备

应组建多学科的调查小组。小组成员必须有现场流行病学、临床评估、实验室标本采集、感染控制、社会动员与风险沟通等经验。动物卫生专家也是调查小组重要组成部分。其他调查小组成员可以包括后勤人员,实验室专家,数据管理和环境卫生专家。调查小组的规模和组成取决于将要开展调查的规模和复杂程度。确定调查小组负责人,明确角色与职责是调查成功的关键。

在正式实施调查之前,调查小组还应收集初步的背景信息,准备必要的材料和用品,如个人防护设备(PPE),标本采集和运输工具,并通知相关地区公共卫生部门和动物卫生部门。

2.2 调查目标

开展一项调查时,明确调查目标并采用针对这些目标的标准方法至关重要。这些目标可以包括:

公共卫生目标

·确定其他可能存在的病例并快速发现人际传播;

·快速识别、隔离、治疗和管理病例以及追踪接触者,减少进一步传播,降低发病率和死亡率;

·识别潜在的人、动物和/或环境暴露源,感染危险因素,并实施适当的预防和控制措施,防止病例的继续发生。

疾病认知目标

·确定病毒传播的地域范围大小;

·确定病例关键的流行病学特征,临床和病原学特点,包括临床表现和自然史,传播模式和疾病诊断,潜伏期,传染期,以及最佳的治疗方法等;

·确定病毒的人际传播效率是否改变或增加。

2.3 病例确定与面访

实验室确诊MERS病例是启动一次全面调查的快速触发事件。但是,标本采集、运输和检测通常需要几天或更长时间,因此调查可能需要在疑似病例的实验室检测结果出来之前就开始实施。如果高度怀疑MERS-CoV感染者(例如严重急性呼吸道感染[SARI]具有中东旅行史或死亡病例接触史),即使无法进行病例的实验室确诊,也仍然应该开展调查。

应该在调查开始的最初24-48 h内对病例和/或其家庭成员进行面访,收集基本的人口学信息、临床信息和流行病学信息。

2.3.1 必要的基本信息

收集以下基本信息,包括:

·病例编号/聚集性疫情编号(如果有);

·代表病例回答问题的人与病例的关系(病例死亡或病情太重而无法接受面访时);

·症状出现日期(如果可能,分别收集不同症状出现日期);

·首次到卫生服务机构就诊/住院的日期;

·WHO首次通报的日期;

·病例接触者详细资料(例如姓名、家庭住址、移动/家庭电话号码等);

·人口学信息(如出生日期、年龄、性别等)

·职业(包括特殊的专业如医务工作者、实验室人员和农民等);

·样本采集和实验室检测日期,标本类型(如咽拭子、唾液等)。

2.3.2 暴露信息与旅行史

虽然该病的潜伏期尚不明确,但根据其他冠状病毒感染和已经明确暴露史的MERS病例情况,目前认为关注病例发病前14天内的暴露情况是合理的。因此,应详细全面调查和描述病例发病前14天内可能的暴露情况,尤其要关注以下内容:

(1)动物暴露情况:

·病例生活与工作场所内及周边动物存在情况(如宠物、鼠及其他啮齿类动物、鸟类、蝙蝠、骆驼等);

·可能导致病例暴露于动物的活动和方式(如饲养牲畜,访问农场,访问活动物市场或赛马场,或从事狩猎,参与屠宰或销售动物等);

·暴露于动物产品,或产品可能被动物排泄物或体液污染的情况。

(2)人群暴露情况:

·近期与呼吸道疾病患者和/或有消化道症状者接触的情况,(包括重症和死亡,注明接触的类型,频度,暴露时间和地点等);

·近期住院情况;

·近期到医院门诊就诊情况;

·近期访问个体医生或传统医学人员(如中医,巫医等)的情况。

(3)食物暴露情况:

·近期食用未经处理的、生的食物或饮料;

·近期食用生的或未煮熟的肉类,或使用未煮过的血液制品的情况;

·近期有无加工准备过用于食用的新鲜肉类。

(4)外出旅行史:

·最近外出旅行的时间、目的地及详细的交通方式(包括本地和国际旅行);

·外出旅行期间的活动情况(包括上面列出的动物、人群与食物暴露情况);

2.3.3 临床信息

疾病的临床表现、现有医疗条件、临床过程以及并发症发生情况等资料对完善病例定义和提出临床管理建议至关重要。因此,必须收集每例确诊病例的详细临床资料并进行系统的总结分析。

(1)临床资料

·发病日期(时间);

·初始症状和体征;

·疾病的时间经过,包括发病到就诊、首次住院、病情恶化、最终结局的时间等;

·肺炎的发生情况,呼吸衰竭的进展情况以及呼吸窘迫综合征(ARDS)发展情况;

·其他并发症的发生情况,如肾功能衰竭,其他器官系统损害,凝血功能障碍,继发感染,脓毒败血症等;

·原有慢性疾病存在情况(免疫抑制、肿瘤、肾功能不全、血红蛋白病、肝脏疾病、神经系统疾病、内分泌和代谢紊乱等);

·各项辅助检查的日期和结果(X线检查、CT扫描等);

·呼吸支持情况[吸氧、无创和有创机械通气、俯卧位、一氧化氮吸入、高频震荡通气、体外膜肺氧合(ECMO)等];

·其他器官支持方式的使用(肾脏替代治疗、使用血管加压素等);

·抗生素、糖皮质激素使用和其他治疗方式;

·有关合并感染的记录(细菌、病毒、真菌);

·临床结局(恢复、疾病、疾病加重、ICU抢救时间、住院时间、死亡等);

·病原学结果(如果有),包括MER-CoV在呼吸道标本和肺外临床标本排出的持续时间。

(2)感染控制相关资料

·病例处于医疗卫生机构的什么地方,其他可能到达过的地方(如放射科);

·与病例相关的感染控制措施情况,包括口罩类型等。

(3)实验室资料(血常规、血生化、病毒学检测)

·标本采集日期;

·标本种类与检测方法;

·检测结果及结果报告日期;

·进行检测的实验室名称;

·国家实验室名称;

·参比实验室名称(如果有)。

2.4 病例搜索 2.4.1 制定病例定义

开展调查的第一步是识别确诊病例密切接触者和社区中的其他病例。为此,调查小组必须先确定临床表现或症状的类型,这是病例搜索行动的一部分。WHO已经制定了全球范围内的监测病例定义,用于人间病例分类与报告,但是没有设计用于新发病例周边病例搜索的病例定义。用于病例搜索的病例定义必须由病例发生地制定,可能会受到首例病例面访所获得资料的影响。

制定的病例定义用于识别社区中那些应该开展MERS-CoV感染检测的病例,其内容应该包括:时间、地点、疾病特征、暴露和其他信息。使用的标准应是临床医生认为简单、易理解和不容易忘记。在调查的初始阶段,制定的病例定义应足够敏感,能发现绝大部分病例。用于此目的的病例定义包括以下几个部分:

(1)地点:病例发生的社区。根据当地的实际情况定义,但必须包括其他个体可能暴露于与病例一样的病毒来源的场所。由于目前对病例确切的暴露因素尚不清楚,这些地点应该包含本地市场、礼拜场所、病例近期可能访问过的医疗卫生机构等人群集中区域。

(2)时间范围:由于需要回顾性发现病例,因此时间范围应该涵盖病例出现症状前2周的时间。

(3)病例的特征可以包括以下内容,但应该根据病例最新的临床资料进行修改:

·严重急性呼吸道感染(SARI)病例,有发热和咳嗽,需要住院治疗,无法完全用其他病原感染来解释;

·SARI病例(即使初步检测出其他病原),其病程特别严重,常规治疗无效;

·近期有动物暴露的SARI病例;

·免疫功能低下者出现急性疾病,无法完全用其他病原感染解释。

SARI的定义:急性呼吸道感染,有发热史或体温≥38 ℃伴咳嗽,最近7天内发病,需要住院治疗。

2.4.2 接触者观察

应识别确诊和疑似病例的密切接触者并观察有无出现呼吸道症状,观察期限为从与有症状病例最后一次接触起14 d。观察期间发病的密切接触者应进行MERS-CoV检测。

所有接触者和共同暴露者的人口学信息、首次和末次共同暴露时间、与确诊或疑似病例的接触时间、出现发热或呼吸道症状的时间等信息应该很好地记录和保存。所有MERS病例接触者的共同暴露情况以及与确诊或疑似病例的接触类型应该完整地记录下来。

开展对密切接触者的主动观察(每日访视或电话访问),观察其与病例末次接触后14天内发热和急性呼吸道疾病或其他症状的发生情况。如果密切接触者被确定感染MERS-CoV,则其接触者也应纳入观察。

收集有急性呼吸道疾病病例(不论严重程度)合适的临床标本进行MERS-CoV检测。调查期间,应限制有症状接触者与健康个体的接触,指导其采取良好的呼吸道卫生行为习惯,防止进一步传播。是否允许有症状的病例或接触者活动应根据其临床病情严重程度和进一步传播的风险来考虑。如果有症状的个体居家管理,必须严密监视其病情进展情况,因为目前还无法预测单个病例的病情进展情况。

密切接触者血清学调查:除了观察密切接触者急性症状出现情况和开展病毒PCR检测之外,强烈建议收集包括卫生人员在内的所有密切接触者的血清标本,将有助于证明轻症或无症状MERS-CoV感染的存在,明确可能导致感染的共同环境暴露或病例暴露。调查者应在确诊或疑似病例被发现后立即收集所有密切接触者的急性期血清标本,在3~4周后再次采集血清标本。有症状的接触者应同时采集合适的呼吸道标本进行PCR检测(见2.5部分)。如果在调查开始时,指示病例发病时间已经超过3-4周,则密切接触者只需采集单份血清标本。除了第二份血清标本,还需收集每个接触者以下信息:

(1) 观察期间出现的所有疾病,包括所有的症状、体征及其严重程度;

(2)与确诊或疑似病例的特殊暴露情况,包括护理、接触病例体液或其他身体接触、暴露的距离和持续时间、与病例在同一房间吃住等;

(3) 暴露于动物、未经处理的食物与饮料、其他社会与环境接触等情况。

2.4.3 病例主动搜索

努力发现密切接触者范围之外的病例对预防和控制感染、确定社区水平的总体传播程度至关重要。通过调查主动发现这些区域可能存在的病例应关注以下方面:

(1) 近期进入确诊MERS病例所在社区医疗卫生机构的其他患者。医院中任何不明原因SARI病例都应建议进行MERS-CoV检测。

(2) 社区医护人员。卫生工作者应询问近期发现的不明原因肺炎病例,发现符合“2.4.1部分”中调查病例定义描述的症状和体征的患者时应立即报告。符合定义的患者应进行MERS-CoV检测。

(3)近期死于与调查病例定义一致的不明原因疾病的患者如果有合适的临床标本,也应进行MERS-CoV感染的检测。

2.4.4 实施强化的监测

除了主动的病例搜索,调查区域的监测工作也应进一步加强,以发现指示病例出现后可能随之出现的病例。强化监测的目标区域需要根据具体情况进行评估后确定,并根据调查病例可疑暴露情况来进行明确。强化监测持续时间取决于调查的发现以及是否有证据表明该区域可能发生了持续的传播。开展强化监测的合理时间下限是至少1个月。

强化包括:

·在当地医疗卫生机构建立MERS-CoV检测实验室,或建立能快速将标本运送至具备检测能力的实验室的机制。

·告知社区临床医生需要提高警惕并掌握用于发现新病例的病例定义(见第2.4.1部分)。

·如果已经开展了SARI监测工作,那么将监测扩展到该区域的其他机构;如果以前没有开展SARI监测,则在病例所在社区的卫生服务机构启动SARI监测。

·在调查地区卫生服务机构增加SARI病例的MERS-CoV检测。

·如果资源允许,可以考虑检测一些监测点发现的较轻的流感样病例。

2.5 生物标本采集与实验室检测 2.5.1 标本采集

为确定疑似病例是否存在MERS-CoV感染,需要采集合适的临床标本进行检测:

现有证据表明,下呼吸道标本比上呼吸道标本含有滴度更高的病毒,检出病毒的灵敏度也更高。下呼吸道标本包括:

·患者痰液,包括诱导产生的和非诱导产生的;

·采用机械通气的患者的气管吸出物;

·需要支气管肺泡灌洗治疗的患者的灌洗液。

如果无法采集下呼吸道标本,应采集鼻咽和口咽拭子等上呼吸道标本。如果怀疑有MERS-CoV感染但上呼吸道标本初步检测阴性,应进行重复采样检测。

收集病例血液标本进行血清学检测。对于新发生的病例,应采集急性期血液标本和至少发病3周后的血液标本。对于调查时发病超过3周以上的病例,只采集单份血液标本(注意:由于目前可用的血清学试验出现交叉反应的程度不清,应谨慎解释单份血清的检测结果)。

已经从感染病例的血液、尿液和粪便等体液中发现了MERS-CoV。但是,上述体液中病毒的滴度很低,可能对诊断检测没有用处。这些体液中病毒的存在可能有公共卫生学意义,可作为病例辅助研究的一部分。

医护人员在采集临床标本时应采取合适的感染控制措施,包括使用个人防护设备(PPE)。

2.5.2 分子生物学诊断

PCR是使用最广泛地用于检测病毒是否存在的方法。病毒基因组中至少3个位点已被鉴定为这种分析的合适目标,包括UpE,ORF 1A和ORF 1B,其必要的引物序列也已经公布。为了进行这些检测分析,实验室应该从他们日常供应商那里订购引物。目前也有可用的用于UpE筛选和ORF 1A确认试验阳性对照物。

确认阳性必须至少是病毒基因的2个不同基因位点检测结果阳性,或单个位点阳性加上基因序列非常接近于病毒的已知基因序列。检测应在有经验开展此类试验的实验室进行。标本应送往参比实验室进一步确认。

进行PCR检测核酸提取和处理可能包含有MERS-CoV的标本,都需要包括生物安全柜(等级1,2,或3)在内的生物安全二级设施(BSL2)。

2.5.3 血清学检测

用免疫荧光和蛋白芯片方法进行血清学检测的说明已经公布(科尔曼等人,2012)。全球数家实验室在继续进行进一步的血清学分析。目前,使用血清学方法进行确诊试验的标准还没有建立。收集因MERS-CoV感染而被调查病例的血清标本有助于验证目前正在开发的检测方法,而且一旦验证程序完成将对后续感染的确认有作用。

2.5.4 病毒培养

MERS-CoV已被证明能在多种常用的细胞系中生长。但是,这种病毒的培养应该在专门的3级生物安全实验室(BSL-3)中进行。

2.5.5 基因测序

经PCR检测MERS-CoV阳性的标本应进行基因测序,并将数据上传至公开的可访问的数据库(GenBank)。如果进行初步检测的实验室不具备基因测序的能力,应分装标本后送往参比中心。国内或国际参比实验室应从所有病例分离病毒进行全基因组测序。部分或全基因组测序都可以为MERS-CoV起源和暴露来源分析提供重要信息。

3 数据分析

数据分析计划取决于调查的目标。

至少应进行病例“三间分布”(人群、地点和时间)的描述性统计分析。对于多例病例的调查,应有按发病日期的图形或表格形式的病例描述分析(如流行曲线),有病例地理分布描述分析(如病例发病地点和家庭住址分布地图)以及病例关系(如传播链和家庭成员关系树状图)和病例人口学特征的描述分析(如病例的年龄与性别分布)。

关键的流行病学参数(如潜伏期,传播模式,不同年龄、职业和暴露史人群的发病率等)和临床参数(如疾病严重程度的表现谱,肺炎进展、需要住院治疗和死亡病例的比例等)能增强对MERS-CoV感染疾病谱和动态的认识。

4 研究与专题调查

只有通过仔细、详尽和正式的病例研究才能解答MERS-CoV感染临床表现和流行病学特征的关键问题。下面提供了可以考虑开展的研究类型的技术指南。WHO目前正在与技术伙伴合作开发用于这一目的的标准方案和数据收集工具,一旦完成将在线公布。可以查看WHO冠状病毒网站找到最近的方案,也可以在流感血清流行病学标准化协会(CONSISE)的网站上找到有用的方案(http://consise.tghn.org/articles/novel-coronavirus-ncov/)。本部分内容涵盖了不同的MERS-CoV感染流行病学研究设计和调查,内容包括简短的调查描述和每一种专题调查研究的目标。

4.1 病例对照研究

应该通过病例对照研究进一步调查病例的暴露和感染危险因素。病例对照研究的目的是确定相同时间段内,同一社区中,相同年龄和性别的感染MER-CoV的患者(病例),是否比没有感染MER-CoV的人有更频繁的暴露机会。比较病例和随机选择的社区对照近期暴露于其他发病个体、动物、食物和饮料以及其他可能成为感染源的危险因素的差别。WHO已经开发了针对这一目的的调查方案,并且在WHO冠状病毒网站上可以下载使用。应该通过初步的病例面访结果来确定病例对照研究针对的具体问题。

4.2 卫生服务中职业暴露研究

已经报道了一些与医疗卫生机构相关的聚集性病例,这被认为是医院传播存在的表现。在同一医疗卫生机构工作人员之间、患者之间、患者和卫生人员之间以及患者和医疗卫生机构的其他访视者之间都观察到了这种传播。但是,传播的模式、导致感染的暴露类型以及预防传播的具体感染控制措施的有效性等尚不清楚。对于住院病例,研究医护人员和其他患者暴露于确诊病例可以获得一些这方面的信息。理想的情况下,这些研究应该在怀疑MERS-CoV感染时就前瞻性地开展。研究将通过分子生物学诊断和血清学检测的方法,检查医疗环境下暴露于病例的人员的感染发生情况,尝试找到感染与具体暴露类型如特定医疗程序、有无接触体液以及近距离接触等之间的关联。如果用单份血清回顾性诊断可能存在的感染,那么由于不能使用单份血清进行急性感染的最终诊断,有必要使用一组未暴露的医护人员作为对照。

此类调查中收集的具体信息包括:

·患者接受特定医疗程序时的暴露情况;

·医护人员个人防护装备使用情况;

·与患者相关暴露的时间;

·暴露的持续时间;

·接触体液、排泄物或分泌物的情况;

·医护人员中疾病发生情况;

·发生在工作环境以外的如前述“病例对照研究”方案中描述的暴露。

流感血清流行病学标准化协会(CONSISE)已经开发了关于医护人员调查的方案,该方案可以从WHO冠状病毒网站下载使用[Seroepidemiological Assessment of Health Care Personnel for Patients with Novel Coronavirus (nCoV)]。

4.3 近期呼吸道疾病趋势研究

除了观察密切接触者感染的症状,还应该开展更广泛的搜索来找到社区中存在传播和未被发现的病例的证据。当地卫生服务机构和医护人员是研究的重点。研究的目标是确定最近严重呼吸道疾病发病是否升高,是否发生了异常病例并且没有被报告。

调查内容包括:

·回顾SARI监测数据和/或其他相关监测情况,分析近期SARI病例数是否增加。如果有保存的SARI病例历史标本,应进行MERS-CoV检测;

·回顾当地医院重症监护室(ICU)住院记录,分析近期呼吸道感染患者数是否比基线水平(近年同期)有所增加。当前ICU中不明原因病例都应进行MERS-CoV检测;

·回顾当地医院住院记录,分析近期肺炎住院患者数是否增加。和ICU患者一样,当前医院中不明原因肺炎病例都应进行MERS-CoV检测;

·回顾当地医院门诊就诊记录,分析近期呼吸道疾病或流感样病例是否增加;

·回顾当地医院记录与生命统计资料,分析近期肺炎死亡率是否上升。

4.4 血清流行病学研究

一种新病原体出现的开始阶段通常只有最严重的病例被发现。血清流行病学研究通过检测特定人群中新病原抗体阳性情况,能够比较不同暴露类型人群既往感染的流行程度,能够估计特定时间段内的感染率。研究首先需要获得不同暴露组个体的标本,如市场人员、农民、医护人员、文员或商务人员等。比较不同暴露类型组和特定暴露组的MER-CoV抗体阳性率。然后,分析确定暴露与MER-CoV感染的关系。

应该注意的是,单份血清阳性个体真实感染的可能性取决于检测方法的特异性。由于和其他冠状病毒的交叉反应,单一标本抗体阳性并不一定代表感染。但是,不同组之间抗体阳性率的相对差异和暴露情况有关,这也能够很好地解释主要暴露因素以及不同组之间感染危险的差别。如果抗体检测方法已经验证过,而且也知道抗体滴度显著升高与感染有关,那么近期暴露于感染源的个体的急性期和恢复期血清抗体滴度可以用于确定诊断。

一旦现有检测方法的交叉反应程度和抗体的持续时间已经清楚,人群血清学调查就可以估计社区的本底感染水平。但是,即使不知道检测方法确切的灵敏度和特异性,也可以通过比较不同时期人群血清抗体阳性率来估计感染率。为此,应在暴发早期进行一次横断面(cross-sectional)的人群血清流行病学调查,其结果可以被用来和暴发后再次调查的结果比较,估计随着时间推移人群感染率的变化。(流行前期和后期新型冠状病毒感染的血清学横断面研究方案可以从CONSISE网站下载参考)

4.5 动物卫生与环境调查

公共卫生和动物卫生调查人员应该共同工作,评估野生动物(如蝙蝠,老鼠等)和家养动物(如骆驼,绵羊,山羊,家庭宠物等)MERS-CoV感染作为人间病例可能暴露来源的作用。

实地调查动物疾病发生情况包括:

·患者的家庭和周围环境;

·生产生的/未加工粮食(如水果干)的局部地区;

·农场和活体动物交易市场;

·野生动物经常出没的地方(如洞穴)。

除了动物发病和死亡,还要收集当地住房、动物饲养和处理的信息。

对于调查者来说,采集标本之前熟悉正确的采样技术,标本种类和数量,以及正确的个人防护装备使用方法非常重要。足够的处理和检测标本的实验室能力也是必要的。公共卫生和动物卫生调查者应该协调行动,这样人类标本和动物标本才能关联和比较。关于动物疾病监测、预防和控制的技术问题,可以查阅联合国粮农组织(FAO)和世界动物卫生组织(OIE)的相关技术指南。

4.6 临床管理研究

目前关于MERS-CoV感染病例临床特征的知识还非常有限,因此MERS-CoV临床管理指南建议对严重感染引起急性呼吸衰竭和感染性休克的患者进行支持治疗。临时的MERS-CoV感染患者临床管理指南可以登录WHO冠状病毒网站获取。国际新发与严重急性呼吸道感染协会(ISARIC)的文献综述提示,有大量证据支持使用康复患者恢复期血清来进行治疗的有效性,但还需更多的研究来验证。

5 感染控制

许多减少进一步的医院感染传播的标准预防和控制措施已经被明确,主要如下:

·采取严格的感染控制措施,在隔离和照顾确诊和疑似患者时使用个人防护装备(PPE);

·采取严格的感染控制措施,对怀疑感染MERS-CoV的患者进行实验室标本采集、在运送和检测时使用个人防护装备(PPE)

如果轻症患者或有症状的密切接触者居家观察、照料,也必须采取感染控制措施。但由于ARDS进展快速,也可能出现危及生命的其他严重并发症,有症状的密切接触者和疑似病例应考虑在医疗机构接受密切观察。有关家庭感染预防和控制措施的指南详见WHO冠状病毒网站。

6 结果报告 6.1 病例报告

WHO要求:确诊和疑似病例应在分类诊断后24 h内,通过相应的WHO区域办公室的区域联络点进行上报。最新的确诊和疑似病例定义详见WHO冠状病毒网站。如果当地的调查人员使用了不同的病例定义,在进行病例报告时应详细说明。

6.2 研究性调查结果报告

WHO强烈鼓励早期报告MERS-CoV感染病例调查结果,即使尚未完成最终的统计分析。WHO已经建立了一些网络,能够给调查人员提供实施调查和解释初步结果的建议。此外,即使是初步的数据,也是国际传播评估和决策的关键。表 1说明了事件早期必须回答的问题和应向WHO通报的特殊调查。

表 1 通过早期调查能够了解的重要公共卫生问题和能够做出的重要公共卫生决策 Table 1 Critical public health questions and decisions that will be informed by early investigations
问题调查关键公共卫生决策
人际传播是怎样轻松实现的?
·使用血清学和病毒学检测进行暴露的卫生人员调查
·通过血清学检测追踪暴露家庭和社会接触者
·加强呼吸道疾病的监测
·为预防和控制传播使用隔离与检疫措施
·控制措施的可行性与强度
什么暴露导致感染?
·病例或其代表人的面访
·病例对照研究
·预防和减少暴露的措施
临床表现和病程进展是怎样的?·病例临床和实验室资料的收集
·修订病例定义
·改进临床管理实践
新的病原体的来源是哪儿?
·动物、食品和环境样本的病毒学与血清学检测
·特殊危险人群的血清流行病学调查
·保存的动物标本的检测
·实施动物和人之间的生物安全措施
·改变畜牧业和贸易的做法
·控制动物种群
病原是新的吗?什么时候第一次出现的?·近期监测数据、住院记录和相关临床综合征数据的回顾分析
·研究、监测或卫生机构保存的历史临床标本的回顾性检测
·控制措施、重点调查区域和应急响应的可行性