扩展功能
文章信息
- 田燕, 梁洁, 陆志刚, 向红莲, 李英娇, 袁奋, 郑琴
- TIAN Yan, LIANG Jie, LU Zhi-gang, XIANG Hong-lian, LI Ying-jiao, YUAN Fen, ZHENG Qin
- 2009-2014年新疆维吾尔自治区石河子市流行性感冒流行特征分析
- Epidemiology of influenza in Shihezi, Xinjiang,2009-2014
- 疾病监测, 2015, 30(4): 269-272
- Disease Surveillance, 2015, 30(4): 269-272
- 10.3784/j.issn.1003-9961.2015.04.006
-
文章历史
- 收稿日期:2014-11-03
2. 石河子大学医学院, 新疆 石河子 832000
2. School of Medicine, Shihezi University, Shehezi 832000, Xinjiang, China
流行性感冒(流感)是由流感病毒引起的急性呼吸道传染病,发病率高,传染性强,潜伏期短,传播迅速,易暴发流行,常引起全球范围的大流行,威胁着社会的稳定和经济的发展[1, 2]。流感的控制难度大,也是第一个实行全球性监测的传染病[3, 4]。为了解石河子市流感流行水平和流行规律,掌握石河子市流感病原学型别及其构成,为制定流感防控策略提供依据,现将石河子市2009-2014年流感监测情况进行分析。
1 资料与方法 1.1 资料来源国家级流感监测哨点医院石河子大学医学院第一附属医院收集2009年10月至2014年4月医院内科门诊、内科急诊、儿内科门诊、儿内科急诊及发热门诊(以下简称门诊)报告的流感样病例(ILI)。
1.2 监测内容和方法 1.2.1 ILI监测分年龄组统计发热(体温≥38 ℃),伴咳嗽或咽痛之一的ILI,并上报国家流感专报网络系统。
1.2.2 流感病原学监测根据全国流感监测方案:哨点医院每周定期采集早期典型ILI咽拭子,采集后4 ℃保存,并于48 h送至石河子市疾病预防控制中心(CDC)流感网络实验室进行病毒核酸检测。对未分型的阳性标本上送国家流感中心复核;石河子市CDC负责采集流感暴发疫情病例标本并于48 h内出具核酸检测分型结果。每年10月到次年3月每周平均采集15~20份标本,4-9月每月平均采集20份。
1.2.3 检测方法用实时荧光定量反转录-聚合酶链反应(real time fluorescent quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction,real time RT-PCR)对标本进行流感病毒核酸检测,检测的型别是人季节性H1、人季节性H3、甲型H1N1、B型4个亚型。
1.3 统计学分析数据采用Excel 2003软件进行录入,并建立数据库,数据分析采用SPSS 20.0软件进行分析。不同组间构成比比较采用χ2检验,年龄间比较采用t检验,以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果 2.1 ILI监测 2.1.1 时间分布2009年10月至2014年4月,石河子市哨点医院共报告ILI 23 036例,门诊病例总数为793 920例,ILI占门诊病例总数的平均比例(ILI%)为2.90%,2013年ILI%在历年中水平最低。石河子市ILI每年均有1个高峰,即冬春季,6年间ILI%有1个高峰段,出现在2009年10-11月(ILI%峰值为15.53%~17.94%)。有2个次高峰段,一个出现在2010年11月至2011年1月(ILI%峰值为4.20%~4.42%),另一个次高峰出现在2012年12月(ILI%峰值为4.54%),其余年份ILI%基本保持平稳。与国家流感监测网络数据相比,相应的高峰期与全国出现的时间点接近,见图1。
![]() |
图 1 2009年10月至2014年4月石河子市ILI监测情况 Fig.1 Surveillance results of ILI in Shihezi, October 2009-April 2014 |
23 036例ILI中,0~岁组占40.80%,5~岁占19.88%,15~岁占17.62%,25~岁占15.77%,60岁以上占5.92%。总体上ILI各年龄组构成比居前2位的是0~岁组和5~岁组,但不同年份ILI的各年龄组构成比前2位稍有差异。
2.2 流感病原学监测 2.2.1 流感病毒检测结果2009年10月至2014年4月,石河子市CDC共检测ILI咽拭子标本1788份,经real time PCR核酸检测共检出流感病毒阳性255份,阳性率为14.26%,其中甲型H1N1为149份,占58.43%;H1型1份,占0.39%;H3型32份,占12.55%;B型73份,占28.63%。各年份中流感分型的构成比之间差异有统计学意义(χ2=219.42,P < 0.001)。其中2009年因甲型H1N1大流行阳性率最高,为25.69%。各年份病毒阳性率不同(χ2=42.00,P < 0.001),各年度优势毒株变化十分明显,见表1。
年份 | 采样数 | 阳性数 | 阳性率 (%) | 核酸检测结果 | |||||||
甲型H1N1 | H1型 | H3型 | B型 | ||||||||
阳性数 | 构成比 (%) | 阳性数 | 构成比 (%) | 阳性数 | 构成比 (%) | 阳性数 | 构成比 (%) | ||||
2009 | 253 | 65 | 25.69 | 65 | 100.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 |
2010 | 170 | 21 | 12.35 | 5 | 23.81 | 0 | 0.00 | 1 | 4.76 | 15 | 71.42 |
2011 | 173 | 22 | 12.72 | 13 | 59.09 | 1 | 4.54 | 0 | 0.00 | 8 | 36.36 |
2012 | 322 | 49 | 15.22 | 4 | 8.16 | 0 | 0.00 | 27 | 55.10 | 18 | 36.73 |
2013 | 607 | 53 | 8.73 | 46 | 86.79 | 0 | 0.00 | 4 | 7.55 | 3 | 5.66 |
2014 | 263 | 45 | 17.11 | 16 | 35.55 | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | 29 | 64.44 |
合计 | 1788 | 255 | 14.26 | 149 | 58.43 | 1 | 0.39 | 32 | 12.55 | 73 | 28.63 |
不同年龄组流感阳性检出率差异有统计学意义,其中5~岁组和15~岁组流感阳性率最高,0~岁组流感阳性检出率最低,见表2。不同职业的流感阳性检出率差异无统计学意义。2.2.3 不同性别的流感分型检出率比较 男女性别之间的检出率在H1、H3、B、甲型H1N1四型流感中差异均无统计学意义,见表3。
年龄组 (岁) | 受检 人数 | 阳性数 | 阳性率 (%) | B型 | H1型 | H3型 | 甲型H1N1型 | ||||
n | 检出率(%) | n | 检出率(%) | n | 检出率(%) | n | 检出率(%) | ||||
0~ | 587 | 43 | 7.33 | 15 | 2.56 | 1 | 0.17 | 4 | 0.68 | 23 | 3.92 |
5~ | 389 | 72 | 18.51 | 20 | 5.146 | 0 | 0.00 | 18 | 4.63 | 34 | 8.74 |
15~ | 337 | 63 | 18.70 | 17 | 5.046 | 0 | 0.00 | 2 | 0.59 | 44 | 13.06 |
25~ | 401 | 63 | 15.71 | 16 | 3.996 | 0 | 0.00 | 6 | 1.50 | 41 | 10.22 |
65~ | 74 | 14 | 18.92 | 5 | 6.76 | 0 | 0.00 | 2 | 2.70 | 7 | 9.46 |
年龄组 (岁) | 受检 人数 | 阳性数 | 阳性率 (%) | B型 | H1型 | H3型 | 甲型H1N1型 | ||||
n | 检出率(%) | n | 检出率(%) | n | 检出率(%) | n | 检出率(%) | ||||
男 | 971 | 123 | 12.67 | 35 | 36 | 0 | 0.00 | 13 | 1.34 | 75 | 7.72 |
女 | 817 | 132 | 16.16 | 38 | 4.65 | 1 | 0.12 | 19 | 2.33 | 74 | 9.06 |
ILI症状监测是早期症候群监测,是提示呼吸道疾病流行季节的预警信号[5]。通过开展持续的ILI症状监测能了解和掌握流感的流行现状和趋势,及时发现优势毒株的变化和变异情况,能早期有效识别流感暴发的迹象,可用于流感流行的预警,为进一步流感防控提供科学依据[6, 7]。石河子市2009-2014年ILI%监测结果与国内其他研究结果ILI%(1%~9%)基本一致[8, 9],表明石河子市2009-2014年流感流行情况与其他城市流感的流行情况基本相同。近6年的ILI%高峰也表明石河子市流感流行以冬春季为主,高峰出现在每年的10月至次年的2月,与我国北方地区冬春季是主要流行季节的观点相符[6]。2009年冬季出现的高峰现象与甲型H1N1流感全球性大流行有直接联系[7],且哨点医院流感样标本流感病毒检出有明显的冬春季季节性高峰,在2009年10月至2014年4月流行期(每年10月至次年3月),病毒阳性检出率占13.98%,且每年12月到次年1月,病毒检出最高。非流行期(4-9月),病毒检出低,病毒阳性检出率占0.28%。
ILI 各年龄组构成比以0~岁、5~岁、15~岁为主,其顺序与北方省份监测数据一致[8]。在石河子市 ILI 以5岁以下儿童为主,6个年度中15岁以下人群 ILI占60.68%,提示15岁以下人群是流感预防的重点人群,与该人群抵抗力较低,学生之间接触密切利于流感病毒扩散有关。疫苗接种是公认有效的预防流感手段[10, 11],可在流行高峰(每年10月)之前,对上述人群实施以流感疫苗接种为主的预防控制措施,尽可能减少流感发病带来的疾病负担[12, 13]。
石河子市2009-2014年流感病毒核酸检测结果显示各年度优势毒株变化十分明显,不同流感病毒亚型毒力有所不同,根据病原学监测结果可适当调整防控措施[14]。
从各年龄组病毒阳性分析,0~岁组样本数远高于其他组,但阳性率却低于其他组,可能与小年龄组儿童抵抗力低[15],易将其他原因引起的发热疾病误认为ILI有关;另外也可能与小年龄组儿童采样不会配合,采样质量不高等有关。建议在以后的监测工作中尽量采集较大年龄组的样本。
综上所述,ILI和病原学监测是预防、控制流感的重要技术手段。ILI是提示呼吸道疾病流行的预警信号,病原学监测是每年确定流感流行株、推荐疫苗组分、及早发现变异株、对流感疫情预测和预警的基础。因此,加强流感监测工作,提高监测质量,将为流感防控工作提供科学依据。
[1] | Monto AS.Epidemiology of influenza[J]. Vaccine,2008,26 Suppl:D45-D48. |
[2] | Qi JL.The origin of pandemic strains of influenza virus status of the study[J].Foreign Medical Sciences(Section of Virology),1998,5(2):41-45.(in Chinese) 祁俊林.流感病毒大流行株起源研究的现状[J].国外医学·病毒学分册,1998,5(2):41-45. |
[3] | Irvin CB,Nouhan PP,Rice K.Syndromic analysis of computerized emergency department patients' chief complaints:an opportunity for bioterrorism and influenza surveillance[J]. Ann Emerg Med,2003,41(4):447-452. |
[4] | Muscatello DJ,Churches T,Kaldor J,et al.An automated,broad-based,near real-time public health surveillance system using presentations to hospital Emergency Departments in New South Wales,Australia[J]. BMC Public Health,2005,5:141. |
[5] | Wu KY, Sun N, Cong QW,et al. Analysis on epidemiological characteristics of influenza in Dalian city in 2006-2011[J]. Medicine and Philosophy,2013,34(7B):44-46.(in Chinese) 吴可亚,孙楠,丛庆伟,等.大连市2006年-2012年流感流行特征分析[J].医学与哲学,2013,34(7B):44-46. |
[6] | Zhang J,Yang WZ,Guo YJ,et al.Epidemiologic characteristics of influenza in China,from 2001 to 2003[J]. Chinese Journal of Epidemiology,2004,25(6):461-465.(in Chinese) 张静,杨维中,郭元吉,等.中国2001-2003年流行性感冒流行特征分析[J].中华流行病学杂志,2004,25(6):461-465. |
[7] | Van Dijk A, Aramini J, Edge G,et al.Real-time surveillance for respiratory disease outbreaks,Ontario,Canada[J]. Emerg Infect Dis,2009,15(5):799-801. |
[8] | Guideline for World Health Organization Pandemic Influenza Vaccine Regulations. [EB/OL].[2014-09-05]. http//www.nicpbp.ory.cn/sHW/nicpbp.nsf/svdocs/562711//c41db727ee4825.(in Chinese) 世界卫生组织(WHO)大流行流感疫苗法规指南.[EB/OL].[2014-09-05].http//www.nicpbp.ory.cn/sHW/nicpbp.nsf/svdocs/562711//c41db727ee4825. |
[9] | Smith NM,Bresee JS,Shay DK,et al.Prevention and control of influenza: recommendations of the advisory committee on immunization practices (ACIP)[J]. MMWR Recomm Rep,2006,55(RR-10):1-42. |
[10] | Ge AH,Bao CJ,Qi X,et al. Analysis on influenza surveillance data in Jiangsu province,2009 - 2012[J]. Chinese Journal of Disease Control & Prevention,2014,18(2):123-126.(in Chinese) 葛爱华,鲍倡俊,祁贤,等. 江苏省2009-2012年流感监测结果分析[J]. 中华疾病控制杂志,2014,18(2):123-126. |
[11] | Li XY,Cheng YH,Tan MJ,et al.Antigenic and genetic characteristics of influenza B virus in the mainland of China,2012-2013[J]. Disease Surveillance,2014,29(1):14-20.(in Chinese) 李希妍,成艳辉,谭敏菊,等. 2012-2013流感监测年度中国大陆B型流感病毒抗原性及基因特性分析[J]. 疾病监测,2014,29(1):14-20. |
[12] | Shi P, Qian YH, Shi C, et al. Analysis of the extended influenza surveillance in Wuxi city between 2010 and 2012[J]. Modern Preventive Medicine,2014,41(8):1514-1516, 1519.(in Chinese) 石平,钱燕华,施超,等. 无锡市2010-2012年扩大流感监测结果分析[J]. 现代预防医学,2014,41(8):1514-1516, 1519. |
[13] | Ma YY, Zhang XL, Zu BC. Surveillance on influenza in Xuchang of Henan from 2009 to 2012[J]. Modern Preventive Medicine,2014,41(9):1686-1688.(in Chinese) 马莹莹,张晓丽,俎炳灿. 河南省许昌市2009-2012年流感监测结果分析[J]. 现代预防医学,2014,41(9):1686-1688. |
[14] | Zhang R, Gong ZY. The abstract of global influenza surveillance meeting,2013[J]. Disease Surveillance,2014,29(7):590-592.(in Chinese) 张蓉,龚震宇. 2013年全球流感监测咨询会议纪要[J]. 疾病监测,2014,29(7):590-592. |
[15] | Zhang XR, Yan J, Li WL,et al. Analysis of influenza during 2009 to 2012 in Kunming city[J]. Modern Preventive Medicine,2014,41(16):3044-3046, 3051.(in Chinese) 张烜榕,颜军,李文龙,等. 昆明市2009-2012年流感监测结果分析[J]. 现代预防医学,2014,41(16):3044-3046, 3051. |