扩展功能
文章信息
- 占建波, 李静, 杨朝晖, 詹发先
- ZHAN Jian-bo, LI Jing, YANG Zhao-hui, ZHAN Fa-xian
- 湖北省手足口病肠道病毒71型和柯萨奇病毒A组16型VP1基因特征
- Analysis on genetic characteristics of VP1 genes of enterovirus 71 and coxsackievirus A16 in Hubei, 2014-2015
- 疾病监测, 2017, 32(2): 96-101
- Disease Surveillance, 2017, 32(2): 96-101
- 10.3784/j.issn.1003-9961.2017.02.005
-
文章历史
- 收稿日期:2016-09-16
自2008年3月安徽等地报道手足口病以来,由肠道病毒71型 (Enterovirus 71,EV71) 和柯萨奇病毒A组16型 (Coxsackievirus A16,Cox A16) 引起的手足口病在我国一直流行。近年来,手足口病在我国的发病率和病死率呈上升趋势,可能与病毒变异或重组、易感人群累积和遗传敏感性有关,已经严重威胁到患者的生命健康[1-2]。手足口病是儿童常见的急性肠道传染病,由人肠道病毒引起,属于小核糖核酸病毒科、肠病毒属,多发生于5岁以下婴幼儿童。引起手足口病的肠道病毒有20多种,其中,最常见的为EV71和Cox A16[3]。EV71引起手足口病可诱发严重并发症,其发生比例与其他病毒相比,不仅发生率高且病情严重。相对于EV71,Cox A16引起的手足口病症状较轻,且很少有并发症发生。EV71与Cox A16在遗传上有一定的相似性,二者联合感染流行常会导致比较严重的手足口病疫情[4]。
本研究根据2014-2015年湖北省手足口病病原学监测结果,对EV71和Cox A16进行VP1基因序列测定和遗传进化特征分析,探明EV71和Cox A16在湖北省的主要型别以及分子流行病学特点,为疫情的预防控制提供科学的理论依据。
1 资料与方法 1.1 样本来源标本为2014-2015年湖北省手足口病病原学监测上送省级实验室的肛拭子、咽拭子或疱疹液。样本来自于黄石市、鄂州市、宜昌市、咸宁市、荆门市、荆州市、潜江市和神农架林区。采用实时荧光定量聚合酶链反应 (quantitative real time polymerase chain reaction,qRT-PCR) 对部分地区212份疑似手足口病标本进行EV17和Cox A16核酸检测,分别检出51份EV71和32份Cox A16阳性标本。
1.2 核酸提取采用Viral RNA Mini Extraction Kit (Qiagen) 对手足口病标本进行核酸提取,具体操作步骤参考试剂盒说明书进行,提取核酸于-70 ℃暂存,并及时检测。
1.3 PCR检测采用ABI7500荧光定量PCR仪器进行检测,EV71和CoxA16手足口病病毒检测试剂盒购自江苏硕世生物科技有限公司。根据试剂盒说明书检测进行,qRT-PCR扩展曲线呈典型“S”形扩增曲线且Ct值≤38,则判样本为阳性。
1.4 VP1基因扩增对EV71和Cox A16核酸qRT-PCR检测阳性的样本进行VP1基因扩增,根据文献对EV71和Cox A16的VP1基因引物进行扩增[5]。PCR和基因测序使用one-step RT-PCR法 (TaKaRa公司) 进行VP1基因扩增。扩增条件:94 ℃变性3 min,94 ℃ 30 s,50 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,35个循环,72 ℃,7 min。PCR产物直接测序,基因测序在生工生物工程 (上海) 股份有限公司完成。
1.5 同源性比对与遗传进化分析所获序列与NCBI中EV71与Cox A16的VP1基因序列比对。采用DNA Star Meg Align 5.0与Mega 5.0软件构建进化树和序列同源性分析。
1.6 序列信息本研究中EV71、Cox A16序列GenBank收录号分别为KY100879-904、KY100905-931。
2 结果 2.1 PCR和序列测定使用EV71和Cox A16的VP1基因引物进行PCR扩增,PCR产物大小分别约为1 200 bp和1 100 bp,经1%琼脂糖凝胶电泳检测后送生工生物工程 (上海) 股份有限公司测序。
2.2 EV71的VP1基因同源性分析将来自湖北省2014-2015年26株EV71流行株与来自NCBI中的EV71病毒株进行氨基酸与核苷酸序列同源性比对。EV71病毒株的氨基酸与核苷酸序列同源性分别为97.6%~100.0%和92.3%~100.0%,与我国其他地区EV71病毒株的核苷酸和氨基酸序列具有较高同源性,见表 1。
基因型 (GenBank No.) | 亚型 | 核苷酸同源性 (%) | 氨基酸同源性 (%) |
Cox A16 G-10 (U05876) | Cox A16 | 62.5~63.3 | 71.7~72.4 |
BrCr (ETU22521) | A | 80.6~82.8 | 93.6~94.9 |
0915-MA-87 (AF009549) | C1 | 87.8~89.2 | 97.6~99.3 |
933V/VNM/2005 (AM490161) | C5 | 85.6~86.8 | 97.6~99.0 |
Chongqing3-09 (GQ994991) | C4a | 95.5~96.7 | 98.3~100.0 |
2885-TAI-98 (AF286512) | C2 | 88.1~89.2 | 97.6~99.3 |
3254-TAI/1998 (AF286531) | C4b | 90.6~92.6 | 98.0~99.3 |
Fuyang17.08 (EU703813) | C4a | 97.0~98.3 | 98.6~100.0 |
Shenzhen-SZ42-2014 (KT428648) | C4a | 95.5~99.3 | 98.0~99.7 |
BJ08-Z011(FJ606448) | C4a | 96.0~98.3 | 99.0~100.0 |
SHZH98/CHN/1998 (AF302996) | C4b | 89.9~91.9 | 96.0~97.3 |
SH12-276-2012(KC570453) | C4a | 95.2~96.3 | 98.7~100.0 |
Ningbo-2010 (JN001860) | C4a | 96.6~97.9 | 98.7~100.0 |
419-GD-2009 (JF519698) | C4a | 96.4~97.8 | 98.3~100.0 |
KOR-EV-71-06 (AY125970) | C3 | 86.9~88.0 | 97.4~99.0 |
Jiangsu07.08 (fj600325) | C4a | 95.2~96.4 | 98.0~99.0 |
Henan10-08 (GU366191) | C4a | 95.8~97.3 | 98.3~99.3 |
Zhejiang08 (EU864507) | C4a | 94.8~97.2 | 98.3~99.7 |
N-905 (JN204037) | D | 69.6~71.4 | 81.8~83.2 |
1413-CA-87 (AF009527) | B | 82.9~84.6 | 95.6~97.0 |
对湖北省2014-2015年26株Cox A16的流行株进行VP1基因核苷酸序列测定和分析。发现湖北Cox A16病毒株的核苷酸与氨基酸序列同源性分别为92.3%~100.0%和96.6%~100.0%;与A基因型代表株Cox A16 G-10核苷酸和氨基酸同源性分别为75.3 %~77.2%和89.6%~92.3%;与B基因型各亚型同源性比较见表 2。
Cox A16基因型 | 核苷酸同源性 (%) |
氨基酸同源性 (%) |
A | 75.3~77.2 | 89.6~92.3 |
B1a | 90.7~94.7 | 97.0~100.0 |
B1b | 91.6~95.6 | 96.6~100.0 |
B1c | 91.5~93.3 | 96.3~99.0 |
B2 | 87.2~91.2 | 97.0~100.0 |
根据EV71全长VP1基因核苷酸序列,以Cox A16 G-10为外类群,对2014-2015年湖北省EV71流行株的VP1进行进化分析,见图 1。发现EV71与我国其他地区流行EV71均位于一个大的分支上,均为C4基因型的C4a亚型。
![]() |
图 1 EV71的VP1进化分析 Figure 1 Phylogenetic tree of EV71 in VP1 genes 注:●代表湖北省EV71流行株。 |
|
以EV71-BrCr株为外类群,对2014-2015年湖北省Cox A16流行株的VP1进行进化分析,发现2014-2015年流行的Cox A16病毒株位于同一分支上,主要为B1b亚型,见图 2。系统发育分析显示,湖北省省内流行的EV71和Cox A16,在进化树上聚类在一个分支,本研究中阳性标本来自于省内不同地区,说明2014-2015年间省内流行的毒株在遗传进化上无较大差异,具有较近的亲缘关系,但未发现B1a亚型的Cox A16的流行。
![]() |
图 2 Cox A16的VP1区进化分析 Figure 2 Phylogenetic tree of Cox A16 in VP1 genes 注:●湖北省EV71流行株。 |
|
引起手足口病的肠道病毒有20多种,以EV71和Cox A16最为普遍,而EV71危害较重[6-7],严重者可以引起死亡。VP1基因是EV71分子流行病学研究的主要内容之一,VP1基因不仅是病毒主要抗原性基因,其编码的蛋白也是病毒中和决定因子,并且与病毒血清型完全对应[8],也是肠道病毒血清型的分型依据[3]。因此,对EV71和Cox A16的VP1区的分子进化研究,能够全面了解湖北省EV71和Cox A16的流行规律,以便指导湖北省手足口病疫情预防和控制。
本研究通过对2014-2015年湖北省部分地区Cox A16与EV71流行株进行VP1基因序列扩增、测序、同源性比对与遗传进化分析,发现湖北省EV71均为C4a基因亚型,与我国其他地区的EV71同源性较高,EV71进化分析与湖北省既往研究相似[5],省内各地区间无较大差异。遗传进化分析显示湖北省EV71与我国其他地区近年EV71具有相同的进化来源。2014-2015年湖北省EV71流行株与我国2013年和2014年的EV71毒株在一个分支上,与2008年和2009年等早年的EV71不同,说明湖北省流行的EV71在不断进化。
湖北省Cox A16病毒株的核苷酸与氨基酸序列同源性分别为92.3%~100.0%和96.6%~100.0%;与A基因型代表株Cox A16 G-10和B1a、B1b、B1c和B2各亚型VP1区核苷酸同源性有一定差异,但是氨基酸同源性较高,可能存在一定程度的同义突变。目前Zhang等[7]将中国Cox A16病毒株分为A、B基因型,并根据核苷酸差异和进化特征又将B基因型分为B1、B2两个亚型,B1亚型又分为B1a、B1b和B1c三个亚型别,B1c和B1a、B1c和B1b之间的核苷酸差异分别为7.0%和6.8%;B1a和B1b之间的核苷酸差异为6.5%。2014-2015年湖北省部分Cox A16病毒株进化分析发现主要为B基因型的B1b基因亚型;而2012-2013年间湖北省的Cox A16的基因型主要为B1b,也发现少量B1a基因亚型[7, 9],近年来Cox A16以B1b为优势流行的基因亚型,而曾在2013年出现的Cox A16的B1a亚型未发现[10];表明湖北省Cox A16的基因型别流行是不断变化的。
从进化树中可以看到2014-2015年的Cox A16病毒株形成不同的分支,大部分Cox A16病毒株与来自于2013年北京市和2014年广东省的Cox A16位于同一个分支上,具有较近的亲缘关系,也有部分Cox A16病毒株分别与2009年和2010年的我国其他地区的Cox A16病毒株具有较近的亲缘关系,说明虽然2014-2015年Cox A16流行的基因型别主要为B1b,但流行的Cox A16病毒株的起源不同,增加了对Cox A16流行防控的复杂性和艰难性。
作者贡献:
占建波 ORCID:0000-0002-5885-1970
占建波:项目设计、监测数据统计分析
李静:负责基因测序、病原检测
杨朝晖:参与病毒分离等工作
詹发先:提出论文修改意见、审核论文
[1] | Qin QQ, Jin Y. Related research progress of hand foot mouth disease[J]. Chinese Journal of Infectious Diseases , 2015, 33 (9) : 575–576. (in Chinese) 覃秋琴, 金玉. 手足口病的相关研究进展[J]. 中华传染病杂志 , 2015, 33 (9) : 575–576. |
[2] | Yang YL, Tan AY, Xi PW, et al. Effect of early diagnose and treat severe hand foot and mouth disease control study[J]. Medical Information , 2015 (44) : 71–72. (in Chinese) 杨永礼, 谭安云, 习培文, 等. 重症手足口病早期识别及临床诊治研究[J]. 医学信息 , 2015 (44) : 71–72. |
[3] | Hou WY, Chen HL, Li Y, et al. Analysis on etiology and epidemiology for 16 964 cases of hand-foot-mouth disease[J]. Shaanxi Medical Journal , 2014, 43 (5) : 626–628. (in Chinese) 侯文郁, 陈海龙, 李焱, 等. 手足口病16 964例流行病学及病原学分析[J]. 陕西医学杂志 , 2014, 43 (5) : 626–628. |
[4] | Yang F, Du J, Hu YF, et al. Enterovirus coinfection during an outbreak of hand, foot, and mouth disease in Shandong, China[J]. Clin Infect Dis , 2011, 53 (4) : 400–401. DOI:10.1093/cid/cir346 |
[5] | Li J, Lei YK, Jiang XQ, et al. Genetic structural and functional characteristics of VP1 gene of enterovirus 71 strains in Hubei province[J]. Chinese Journal of Zoonoses , 2013, 29 (11) : 1099–1104. (in Chinese) 李静, 雷亚克, 蒋晓清, 等. 湖北肠道病毒EV71型流行株VP1基因以及蛋白结构特征分析[J]. 中国人兽共患病学报 , 2013, 29 (11) : 1099–1104. |
[6] | Li J, Zhan JB, Yang ZH, et al. VP1 gene of Coxsackie virus A16 from Hubei province, China, 2013[J]. Chinese Journal of Zoonoses , 2015, 31 (4) : 320–324. (in Chinese) 李静, 占建波, 杨朝晖, 等. 湖北2013年部分柯萨奇A16型肠道病毒VP1基因分子特征分析[J]. 中国人兽共患病学报 , 2015, 31 (4) : 320–324. |
[7] | Zhang Y, Wang DY, Yan DM, et al. Molecular evidence of persistent epidemic and evolution of subgenotype B1 coxsackievirus A16-associated hand, foot, and mouth disease in China[J]. J Clin Microbiol , 2010, 48 (2) : 619–622. DOI:10.1128/JCM.02338-09 |
[8] | Li XT, Liu BW, Jia L, et al. Study on the risk factors of hand-foot-mouth disease deaths in Beijing 2010[J]. Chinese Journal of Disease Control and Prevention , 2012, 16 (5) : 408–411. (in Chinese) 李锡太, 刘白薇, 贾蕾, 等. 北京市2010年手足口病死亡危险因素分析[J]. 中华疾病控制杂志 , 2012, 16 (5) : 408–411. |
[9] | Yao XJ, Jin PF, Ji H, et al. A comparison of the characteristics of diseases caused by enterovirus 71 or coxsackievirus A16[J]. Chinese Journal of Disease Control and Prevention , 2015, 19 (14) : 385–388. (in Chinese) 姚学君, 金鹏飞, 嵇红, 等. 肠道病毒71型和柯萨奇病毒A组16型所致手足口病相关特征分析[J]. 中华疾病控制杂志 , 2015, 19 (14) : 385–388. |
[10] | Xia YP, Li SJ, Zhang C, et al. Epidemiological characteristics of handfoot and mouth disease cases and close contacts in Fenghua, Zhejiang, 2013-2014[J]. Disease Surveillance , 2016, 31 (8) : 642–646. (in Chinese) 夏颖苹, 李寿俊, 张川, 等. 2013-2014年浙江省奉化市手足口病患者及其密切接触者监测结果分析[J]. 疾病监测 , 2016, 31 (8) : 642–646. |