疾病监测  2018, Vol. 33 Issue (2): 155-158

扩展功能

文章信息

柳小青, 刘仰青, 陶卉英, 马红梅, 付仁龙, 郑卫青
Liu Xiaoqing, Liu Yangqing, Tao Huiying, Ma Hongmei, Fu Renlong, Zheng Weiqing
2011-2016年江西省南昌市鼠类种群变化情况分析
Surveillance for rodent species and density in Nanchang, 2011-2016
疾病监测, 2018, 33(2): 155-158
Disease Surveillance, 2018, 33(2): 155-158
10.3784/j.issn.1003-9961.2018.02.010

文章历史

收稿日期：2017-12-01
引用本文 0
柳小青, 刘仰青, 陶卉英, 马红梅, 付仁龙, 郑卫青. 2011-2016年江西省南昌市鼠类种群变化情况分析[J]. 疾病监测, 2018, 33(2): 155-158.
Liu Xiaoqing, Liu Yangqing, Tao Huiying, Ma Hongmei, Fu Renlong, Zheng Weiqing. Surveillance for rodent species and density in Nanchang, 2011-2016[J]. Disease Surveillance, 2018, 33(2): 155-158.
2011-2016年江西省南昌市鼠类种群变化情况分析
柳小青, 刘仰青, 陶卉英, 马红梅, 付仁龙, 郑卫青     
南昌市疾病预防控制中心, 江西 南昌 330038
收稿日期：2017-12-01
作者简介：柳小青, 女, 吉林省东丰县人, 主任医师, 主要从事消毒与病媒生物防治工作.
通信作者：郑卫青, Tel:0791-86363230, Email:zhengweiqing2001@163.com.
摘要：目的 了解江西省南昌市鼠类种群变化情况，为防治鼠类危害和预报预警鼠传疾病提供依据。方法 于不同时间，在不同环境类型下，采用夹夜法监测鼠类种群变化情况。结果 南昌市鼠密度0.83%，春、夏季较高，其中居民区鼠密度最低，特殊行业其次，农村自然村最高；2011-2013年鼠密度较高，2014-2016年鼠密度较低；南昌市褐家鼠所占比例为36.79%，小家鼠为32.24%，黄胸鼠为26.82%。结论 南昌市鼠密度较低，且呈逐年降低趋势，褐家鼠、小家鼠和黄胸鼠是主要鼠种。加强鼠密度监测，对预防鼠害和防治相关传染病流行具有重要指导意义。
关键词：鼠密度    褐家鼠    小家鼠    黄胸鼠    南昌地区    
Surveillance for rodent species and density in Nanchang, 2011-2016
Liu Xiaoqing, Liu Yangqing, Tao Huiying, Ma Hongmei, Fu Renlong, Zheng Weiqing     
Nanchang City Center for Disease Control and Prevention, Nanchang 330038, Jiangxi, China
Corresponding author: Zheng Weiqing, E-mail:zhengweiqing2001@163.com.
Abstract: Objective To understand the species distribution and density of rodent and its seasonal fluctuation in Nanchang, Jiangxi province, for rodent control and combating rodent-borne disease epidemic. Methods Rodent species and density in different environments and periods were surveyed by using snap traps. Results The rodent density was 0.83% in Nanchang with its peak period in spring and summer. The rodent density was highest in villages in rural area, followed by that in other places, including hotels and restaurants, and in residential areas. The rodent density during 2011-2013 was higher than that during 2014-2016. The constituent ratios for Rattus norvegicus, Mus musculus and Rattus tanezumi were 36.79%, 32.24% and 26.82%, respectively. Conclusion The rodent density in Nanchang was relatively low and decreased gradually year by year. R. norvegicus, M. musculus and R. tanezumi were the predominant species. Rodent density surveillance is important for rodent control and fighting rodent-borne diseases.
Key words: Rodent density     Rattus norvegicus     Mus musculus     Rattus tanezumi     Nanchang    

鼠类对人类的危害涉及多个方面，包括传播疾病，危害健康，破坏农、林、牧业生产，危害经济作物，破坏养殖业生产以及危害工业及各行业的生产经营。在危害健康方面，鼠类可传播鼠疫、肾综合征出血热、钩端螺旋体病、恙虫病等多种传染病，在我国鼠类中，已查明可传播疾病的鼠类约80种，涉及疾病有24种，按其病原体类别可划分为病毒性疾病、立克次体病、螺旋体病、真菌细菌性疾病和寄生虫病5大类[1-2]。

南昌市位于江西省中北部，毗邻鄱阳湖，雨量充沛，气候温暖，较适宜鼠类生长繁殖。近年来随着江西省城市化进程不断深化，导致人、物流频繁，给鼠类生长、繁殖和扩散带来许多不确定因素。为掌握南昌市鼠密度的动态趋势，为全市灭鼠防治措施提供参考依据，预防鼠传疾病的传播，故开展本研究。

1 材料与方法 1.1 监测点的选择

在全市沿着人群集中居住的东南到西北方向，按照自然村、特殊行业和居民区环境类型选择监测点，布夹点每监测月更换，且与上监测月监测点间隔距离至少0.25 km，见图 1。

图 1 南昌市鼠密度监测点 Figure 1 Sureillance sites for rodent density in Nanchang 注：部分监测点距离太近，无法显示
图选项
1.2 监测方法

根据《全国病媒生物监测方案(试行)》[3]与《GB/T 23798－2009病媒生物密度监测方法鼠类》[4]，结合南昌市的实际环境，于晴好之日，在全市各监测点，选择农村自然村、特殊行业和居民区进行监测，农村自然村涵盖村庄内部的室内、外环境，特殊行业包括餐饮业、酒店和宾馆以及一些企事业单位的食堂，居民区是指城镇小区的室、内外场所。采用贵溪捕鼠器械厂生产的中号鼠夹，于监测日黄昏投放，鼠夹饵料根据环境类型确定，仓库、酒店楼道、居民区楼道和厨房鼠夹饵料为油条，村庄鼠夹饵料为花生米，室外鼠夹饵料为油条或花生米，每夹间距5~10 m，行距20~30 m，鼠夹开口抵墙布放(与墙面垂直)，激发器调节适中，次日清晨回收，每个环境类型投放110个鼠夹，城区监测点监测居民区和特殊行业，农村县监测点监测农村自然村和特殊行业。注意事项，鼠夹放在隐蔽的边角，必要时用其他材料遮掩，以防伤害非靶标生物和儿童触碰。丢失或激发但未捕获鼠为无效夹，其他为有效夹。捕获鼠根据形态特征鉴定鼠种和性别。

1.3 数据分析

采用Excel软件整理数据，SPSS 20.0软件进行统计学分析。

2 结果 2.1 鼠密度与鼠种构成 2.1.1 鼠密度

2011－2016年共布放130 680个鼠夹，其中124 717个有效夹，捕获鼠1 039只，捕获率为0.83%。

2.1.2 鼠种构成

在捕获的1 039只鼠中，褐家鼠(Rattus norvegicus)383只，雌雄比1.19:1，构成比为36.79%；小家鼠(Mus musculus)336只，雌雄比0.71:1，构成比为32.24%；黄胸鼠(R. tanezumi)277只，雌雄比0.99:1，构成比为26.82%；黑线姬鼠(Apodemus agrarius)19只，雌雄比1.25:1，构成比为1.74%；黄毛鼠(R. rattoides)3只，构成比为0.19%；臭鼩鼱(Suncus murinus)21只，雌雄比2.5:1，构成比为2.03%。褐家鼠、小家鼠和黄胸鼠是南昌市优势家栖鼠种，农村自然村中偶见其他野外鼠种和食虫目鼠形动物。不同鼠种雌雄比约为1:1，但小家鼠雌性数量明显少于雄性数量。

2.2 不同环境类型鼠密度

在居民区、特殊行业和农村自然村3种环境类型中，农村自然村鼠密度最高，达2.18%，居民区和特殊行业鼠密度较低，分别为0.36%和0.66%，不同环境类型间鼠密度差异有统计学意义，农村自然村鼠密度显著高于居民区和特殊行业(χ2=619.29，P＜0.001)。从鼠种分布情况分析，居民区和特殊行业以褐家鼠为主，农村自然村以小家鼠为主，黄胸鼠在特殊行业和农村自然村中均有较大数量分布，见表 1。

表 1 南昌市不同环境类型鼠类分布情况 Table 1 Rodent densities in different environments in Nanchang
生境 布夹数 有效夹数 捕获率(%) 褐家鼠 黄胸鼠 小家鼠 其他
数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%) 数量(只) 构成比(%)
居民区 42 781 41 018 0.36 93 62.84 29 19.59 18 12.16 8 5.41
特殊行业 65 089 62 514 0.66 202 48.91 113 27.36 86 20.82 12 2.91
农村自然村 23 040 21 905 2.18 88 18.41 135 28.24 232 48.54 23 4.81
合计 130 680 124 717 0.83 383 36.86 277 26.66 336 32.34 43 4.14
表选项
2.3 不同时间鼠密度 2.3.1 鼠密度年度变化

2011－2016年鼠密度分别为0.91%、1.00%、0.94%、0.68%、0.73%和0.67%，2014年鼠密度下降较为明显，之后鼠密度保持较低水平，不同年份鼠密度差异有统计学意义，2011－ 2013年鼠密度显著高于2014－2016年(χ2=26.41，P＜0.001)。

2.3.2 鼠密度季节变化

南昌市鼠密度春夏季(3－ 8月)较高，在1.00%左右波动，秋冬季(当年9月至次年2月)较低，维持在0.42%~0.88%之间，不同月份之间鼠密度变化有统计学意义(χ2=83.82，P＜0.001)，见图 2。

图 2 南昌市鼠密度逐月变化情况 Figure 2 Monthly fluctuation of rodent density in Nanchang
图选项
2.4 鼠类生物学特征季节变化

3种鼠类在不同月份间，雌雄比差异大，褐家鼠2月0.58，6月3.44；黄胸鼠3月0.35，2月3.55；小家鼠2月1.25，11月0.37。相连2个月雌雄比也可能差别较大，例如褐家鼠6月3.44，7月0.72；黄胸鼠3月0.35，2月3.55；小家鼠11月0.37，12月1.17。不同月份间鼠种构成也存在较大差异，褐家鼠构成比在30.10%~46.32%之间；黄胸鼠构成比在19.57%~38.75%之间；小家鼠构成比在25.00%~39.13%之间。2－6、9、11－12月褐家鼠为优势鼠种；10月黄胸鼠为优势鼠种；1、7－8月小家鼠为优势鼠种，见图 3。

图 3 南昌市3种主要鼠种不同月份雌雄比和构成比 Figure 3 Sex and constituent ratios of three predominant rodent species in Nanchang
图选项
3 讨论

鼠类监测是各种鼠传疾病防控的基础，是预防控制中重要的系统性基础工作。本次报道2014－ 2016年南昌市鼠密度明显下降，与全国近年来鼠密度逐年降低趋势相符，与部分南方城市鼠密度消长趋势有一定差异[5-6]。此次报道的鼠形动物有6种，包括褐家鼠、黄胸鼠、小家鼠、黑线姬鼠、黄毛鼠和臭鼩鼱，其中褐家鼠、黄胸鼠和小家鼠是常见主要家栖鼠种，一些野外鼠种黑线姬鼠和黄毛鼠在农村自然村中也有发现，全国其他地区也存在类似情况[6]。城乡结合部周围环境灌木草丛茂盛，为昆虫生长、繁殖提供了很好的孳生场所。

鼠类对栖息地的需求主要包括捕食、群体竞争、食物和人类活动等因素[7]。2011－2016年系统鼠类监测数据表明，南昌市鼠密度以农村自然村最高，其次为特殊行业，居民区最低，不同环境类型鼠密度差异有统计学意义；不同鼠种对环境也有一定的选择和偏好，居民区和特殊行业以褐家鼠为优势鼠种，农村自然村以小家鼠为优势鼠种，黄胸鼠则在农村自然村和特殊行业均有一定数量的分布。

气候因素，例如光照、温度和湿度对鼠类生长、繁殖的影响已经受到啮齿动物学者的普遍关注。本研究结果显示，春、夏季为家栖鼠鼠密度高峰季节，秋、冬季鼠密度较低，不同月份鼠密度差异有统计学意义。南昌市春、夏季温度适中，光照适合，鼠类获得食物途径多样化，繁殖季节觅食活动也较频繁等，从而导致监测鼠密度较其他季节偏高。雌雄比是评价鼠类繁衍后代，稳定种群的生物学指标，南昌市褐家鼠、黄胸鼠和小家鼠的雌雄比波动范围在0.35~3.50，不同月份间跳跃性变化，

鼠种构成不同月份虽略有变化，但褐家鼠、小家鼠和黄胸鼠始终是南昌市全年主要鼠种，随着城市化进程不断深化，各种水、电路管网复杂程度越来越高，为城市鼠类活动提供了重要的庇护场所，另外南昌市餐饮业，特别是小型餐饮业，防鼠设施合格率低，鼠类侵害严重，是鼠类防治的重点场所，而农村自然村，随着钢筋混凝土结构房屋逐步普及，防鼠能力有一定提升，但人们对防鼠意识薄弱，仍是鼠侵害较为严重的环境类型，这与全国其他很多地区情况有所不同。

本研究结果表明，褐家鼠、小家鼠和黄胸鼠是南昌市鼠类防制重点，应根据不同生境特征，选择不同饵料灭鼠。全年中则需要考虑在春、夏季高峰来临之前的12月至次年2月灭鼠。掌握南昌市鼠类活动规律，采取有针对性地灭治措施，灭鼠效果会更加显著。

作者贡献:

柳小青  ORCID：0000-0002-3972-3930

柳小青：论文构思

刘仰青：现场监测

陶卉英：数据搜集和整理

马红梅：数据分析

付仁龙：论文初稿撰写

郑卫青：论文构思、修改和定稿

参考文献
[1]
于恩庶, 林继煌, 陈观今, 等. 中国人兽共患病学[M]. 福州: 福建科学技术出版社, 1996.
Yu ES, Lin JH, Chen GJ, et al. Chinese zoonoses[M]. Fuzhou: Fujian Science and Technology Press, 1996.
[2]
汪诚信. 害鼠防治与卫生防疫[M]//王祖望, 张知彬. 鼠害治理的理论与实践[M]. 北京: 科学出版社, 1996.
Wang CX. Rodent control and epidemic prevention[M]//Wang ZW, Zhang ZB. Theory and Practice of Rodent Pest Management[M]. Beijing: Science Press, 1996.
[3]
中华人民共和国卫生部. 全国病媒生物监测方案(试行)[S]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2005.
Chinese Ministry of Health. The scheme for Chinese vector surveillance (trial)[S]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2005.
[4]
中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. GB/T 23798-2009病媒生物密度监测方法鼠类[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009.
State Administration of quality supervision, inspection and Quarantine of People's Republic of China, China National Standardization Management Committee. GB/T 23798-2009 Surveillance methods for vector density-rodent[S]. Beijing: Chinese Standards Press, 2009.
[5]
李成玲, 胡志刚, 江毅民, 等. 广州市鼠类种群密度及季节消长趋势分析[J]. 中华卫生杀虫药械, 2015, 21(3): 259-261, 264.
Li CL, Hu ZG, Jiang YM, et al. Rodent population density and seasonal fluctuation in Guangzhou[J]. Chin J Hygien Insect Equipm, 2015, 21(3): 259-261, 264.
[6]
吴海霞, 鲁亮, 孟凤霞, 等. 2006-2015年我国鼠类监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(6): 517-522.
Wu HX, Lu L, Meng FX, et al. Reports on national surveillance of rodents in China, 2006-2015[J]. Chin J Vector Biol Control, 2017, 28(6): 517-522. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.06.001
[7]
郑智民, 姜志宽, 陈安国. 啮齿动物学[M]. 2版. 上海: 上海交通大学出版社.
Zheng ZM, Jiang ZK, Chen AG. Rodent zoology[M]. 2nd ed. Shanghai: Shanghai Jiaotong University Press.