疾病监测  2018, Vol. 33 Issue (6): 478-482

扩展功能

文章信息

向国锋, 于德山, 李国强, 李玉凤, 甘志强, 赵桂良, 聂振元
Xiang Guofeng, Yu Deshan, Li Guoqiang, Li Yufeng, Gan Zhiqiang, Zhao Guiliang, Nie Zhenyuan
2014-2017年甘肃省酒泉市禽类外环境中禽流感监测及人感染H7N9状况分析
Environmental avian influenza surveillance and current status of human infection with avian influenza A(H7N9)virus in Jiuquan, Gansu, 2014-2017
疾病监测, 2018, 33(6): 478-482
Disease Surveillance, 2018, 33(6): 478-482
10.3784/j.issn.1003-9961.2018.06.009

文章历史

收稿日期:2017-12-28
2014-2017年甘肃省酒泉市禽类外环境中禽流感监测及人感染H7N9状况分析
向国锋1, 于德山2, 李国强1, 李玉凤1, 甘志强1, 赵桂良3, 聂振元1     
1. 酒泉市疾病预防控制中心, 甘肃 酒泉 735000;
2. 甘肃省疾病预防控制中心, 甘肃 兰州 730020;
3. 酒泉市人民医院, 甘肃 酒泉 735000
摘要目的 分析2014-2017年甘肃省酒泉市外环境中禽流感病毒监测结果,为人感染H7N9禽流感预警和防控提供依据。方法 采集酒泉市各县(区)集贸市场活禽销售点的不同类型标本,应用实时荧光聚合酶链式反应方法进行检测,并进行统计学分析。结果 共检测外环境标本1 091份,流感病毒核酸阳性率为21.17%(231/1 091);H9N2、H7N9及两者混合阳性分别为162、51、18份,未检出H5亚型病毒。2014-2016年流感病毒核酸阳性率分别为3.23%、22.05%和31.32%,均为H9N2亚型,2017年阳性率为19.31%,其中H9N2、H7N9及两者混合阳性分别为阳性76、51、18份。城乡活禽市场流感病毒阳性率最高(30.14%),其次规模养殖户(11.79%)和家禽屠宰加工场所(10.23%)。不同类型标本中,清洗禽类的污水检出率最高,宰杀或摆放禽肉案次之,禽类饮水最低,均差异有统计学意义(P < 0.001)。在禽类外环境中检出H7N9核酸阳性后通过主动监测,检出甘肃省首例人感染H7N9禽流感病例。结论 甘肃省酒泉市2014-2017年每年均检出禽流感H9亚型,H7N9仅在2017年检出,外环境禽流感监测结果是人感染H7N9疫情预警的重要依据;应加强监测。
关键词H7N9    禽流感    监测    实时荧光聚合酶链式反应    
Environmental avian influenza surveillance and current status of human infection with avian influenza A(H7N9)virus in Jiuquan, Gansu, 2014-2017
Xiang Guofeng1, Yu Deshan2, Li Guoqiang1, Li Yufeng1, Gan Zhiqiang1, Zhao Guiliang3, Nie Zhenyuan1     
1. Jiuquan Prefectural Center for Disease Control and Prevention, Jiuquan 735000, Gansu, China;
2. Gansu Provincial Center for Disease Control and Prevention, Lanzhou 730020, Gansu, China;
3. Jiuquan People's Hospital, Jiuquan 735000, Gansu, China
This study was supported by the fund for National Science and Technology Major Project(No. 2017ZX10103006)
Corresponding author: Yu Deshan, Email:gscdc123@163.com.
Abstract: Objective To analyze the surveillance results of avian influenza in poultry related environment in Jiuquan of Gansu province and provide evidence for the early warning and prevention of human infection with avian influenza A (H7N9) virus. Methods Different environmental samples were collected from live poultry markets in different counties (district)of Jiuquan from 2014 to 2017 for the nucleic acid detection of avian influenza viruses by using real-time PCR, and the results were used for statistical analysis. Results A total of 1 091 environmental samples were collected, in which 231 samples were positive foe avian influenza virus nucleic acid (21.17%), including 162 A (H9N2)positive samples (70.13%), 51 A (H7N9) positive samples (22.08%)and 18 samples which were positive for both A (H7)and A (H9)viruses (7.79%). From 2014 to 2016, only avian influenza A (H9N2)virus was detected, the annual positive rate of influenza virus nucleic acid were 3.23%, 22.05% and 31.32% respectively. In 2017, the positive rate of influenza virus nucleic acid was 19.31%, the positive rate was 52.41% for A (H9N2)virus (76 strains), 35.17% for A (H7N9)virus (51 strains)and 12.41% for both A (H7)and A (H9) viruses (18 strains). The detection rate of influenza virus was highest in urban and rural live poultry markets (30.14%), followed by that in poultry farms (11.79%)of and in poultry slaughtering and processing sites (10.23%). Among the different types of samples, the detection rate in sewage samples was highest, followed by that in chopping board samples and in poultry drinking water samples. There were significant differences in positive rate among different years, different surveillance sites and different types of samples. The first human case of avian influenza A (H7N9)virus infection in Gansu province was detected by active surveillance after A (H7N9)virus nucleic acid was detected in poultry. Conclusion Environmental surveillance results of influenza virus is the important evidence for the early warning of human infection with avian influenza A (H7N9)virus. It is important to strengthen the surveillance.
Key words: H7N9     Avian influenza virus     Surveillance     Real-time PCR    

2013年3月我国报告全球首例人感染H7N9禽流感病例[1]。截至2017年11月30日,我国内地27个省份累计报告人感染H7N9禽流感病例1 534例,死亡608例,病死率39.63%。2017年甘肃省报告H7N9病例5例,死亡2例。对城乡活禽中禽流感病毒的实时监测可以掌握当地禽流感病毒的感染情况,对人感染禽流感病毒的防控具有重要公共卫生意义[2]。通过对酒泉市2014-2017年活禽外环境标本进行监测,分析甘肃省首例人感染H7N9病例状况,为今后禽流感防控提供依据。

1 材料与方法 1.1 样本来源 1.1.1 涉禽外环境标本

按照我国《职业暴露人群血清学和环境高致病性禽流感监测方案(2011版)》进行采集。疫情异常时扩大监测范围,增加监测频次。

1.1.2 患者样本

在禽外环境中检测出H7N9阳性标本后,对乡镇卫生院和二级以上医院就诊疑似患者进行病例主动搜索,特别是有接触活禽史的患者采集咽拭子标本进行流感病毒核酸检测。

1.2 核酸检测试剂及仪器

病毒RNA核酸抽提试剂盒为江苏硕世生物科技有限公司提供,流感病毒及分型核酸检测试剂盒(实时荧光PCR)由江苏硕世生物科技有限公司和北京卓诚惠生生物科技有限公司提供,均在有效期内。主要检测设备为Agilent实时荧光PCR仪(MX3000P)。

1.3 检测方法

标本处理按照《人感染H7N9禽流感防控技术方案(第3版)》 [3]进行。病毒RNA提取严格按照试剂盒说明书操作。核酸扩增及检测严格按照试剂说明书操作。每批次试验带有阳性外部质控品。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0软件进行统计学分析,计数资料采用χ2检验,P < 0.05为差异有统计学意义。

2 结果 2.1 禽类外环境禽流感监测结果 2.1.1 不同年度外环境禽流感检出率

2014-2016年酒泉市共检测标本340份,禽流感病毒阳性率为25.29%,均为H9N2亚型,禽流感阳性率逐年上升,2017年禽流感病毒阳性率19.31%,较2015-2016年有下降,首次在甘肃省检出H7N9禽流感病毒。4年中禽流感阳性率差异有统计学意义(χ2=18.831,P < 0.001)。H9N2禽流感病毒为优势亚型,占禽流感阳性检出总数的70.13%,其次为H7N9;H7N9仅在2017年3-5月检出,未检出H5等亚型,见表 1

表 1 酒泉市2014-2017年外环境禽流感检测结果 Table 1 Results of environmental avian influenza virus detections in Jiuquan, 2014-2017
年份 检测数(份) 流感病毒 H7N9 H9N2 H7+H9
阳性数(份) 阳性率(%) 阳性数(份) 构成比(%) 阳性数(份) 构成比(%) 阳性数(份) 构成比(%)
2014 31 1 3.23 - - 1 100.00 - -
2015 127 28 22.05 - - 28 100.00 - -
2016 182 57 31.32 - - 57 100.00 - -
2017 751 145 19.31 51 35.17 76 52.41 18 12.41
合计 1 091 231 21.17 51 22.08 162 70.13 18 7.79
注:-.未检出
2.1.2 不同地区禽流感检测结果

2017年1-10月共检测送检标本751份,禽流感病毒核酸阳性率为19.31%,玉门市禽流感病毒阳性率最高(42.76%),肃北、阿克塞县未检出,在肃州区、玉门市、瓜州县送检标本中均检出H7N9病毒,其他4个市(县)未检出,见表 2

表 2 2017年酒泉市各地区外环境禽流感检测结果 Table 2 County specific results of environmental avian influenza virus detection in Jiuquan, 2017
地区 检测数(份) 阳性数(份) 阳性率(%) 型别
H9N2 H7N9 H7+H9
肃州区 212 23 10.85 10 13 -
玉门市 145 62 42.76 17 31 14
瓜州县 103 13 12.62 2 7 4
敦煌市 143 28 19.58 28 - -
金塔县 59 19 32.20 19 - -
肃北县 48 - - - - -
阿克塞县 41 - - - - -
合计 751 145 19.31 76 51 18
注:-.未检出
2.1.3 不同监测场所禽流感病毒检测结果

城乡活禽市场、家禽规模养殖场和家禽屠宰加工场所禽流感病毒核酸阳性率分别为34.22%、11.79%、10.23%,差异有统计学意义(χ2=79.892,P < 0.001)。城乡活禽市场高于家禽规模养殖场和家禽屠宰加工场所,见表 3

表 3 酒泉市2014-2017年不同监测场所禽流感病毒核酸检测结果 Table 3 Detection results of avian influenza virus nucleic acid in different sites in Jiuquan, 2014-2017
场所 检测数(份) 流感病毒 H7N9 H9N2 H7+H9
阳性数(份) 阳性率(%) 阳性数(份) 构成比(%) 阳性数(份) 构成比(%) 阳性数(份) 构成比(%)
城乡活禽市场 491 168 34.22 25 14.88 128 76.19 15 8.93
家禽规模养殖 458 54 11.79 26 48.15 25 46.30 3 5.56
家禽屠宰加工 88 9 10.23 - - 9 100.0 - -
其他 54 - - - - - - - -
合计 1 091 231 21.17 51 22.08 162 70.13 18 7.79
注:-.未检出
2.1.4 不同来源标本禽流感检测结果

不同来源标本禽流感检出率以清洗禽类的污水最高,达37.63%,宰杀或摆放禽肉案板次之,禽类饮水最低,差异有统计学意义(χ2=40.013,P=0.001),见表 4

表 4 2014-2017年酒泉市不同类型标本禽流感核酸检测结果 Table 4 Sample specific detection results of avian influenza virus nucleic acid in Jiuquan, 2014-2017
样本来源 检测数(份) 流感病毒 H7N9 H9N2 H7+H9
阳性数(份) 阳性率(%) 阳性数(份) 阳性率(%) 阳性数(份) 阳性率(%) 阳性数(份) 阳性率(%)
禽类粪便 341 58 17.01 25 7.33 38 11.14 5 1.47
笼具表面 246 49 19.92 11 4.47 46 18.70 8 3.25
禽类饮水 212 27 12.74 7 3.30 20 9.43 - -
清洗禽类的污水 93 35 37.63 9 9.68 29 31.18 3 3.23
禽肉案板涂布物 134 43 32.09 5 3.73 40 29.85 2 1.49
其他 65 19 29.23 12 18.46 7 10.77 - -
合计 1 091 231 21.17 69 6.32 180 16.50 18 1.65
注:-.未检出
2.2 人感染H7N9禽流感病例发现与确诊

甘肃省酒泉市疾病预防控制中心(CDC)2009年作为国家流感监测网络实验室开始流感病毒的监测工作,2014年开始对辖区内各市(县、区)外环境禽流感标本进行检测,2017年3月31日酒泉市CDC在环境禽流感日常检测中从肃州区某活禽宰杀销售店采集的20份样品中检出6份H7N9核酸阳性标本,通过对酒泉市辖区内强化流感样病例和不明原因肺炎进行监测,4月3日检测出首例人感染H7N9病例(高某,82岁,居住地相邻于该活禽宰杀销售店,3月29日出现高热、咳嗽等症状,在某私人门诊治疗,发病前每天到该活鸡店门前活动)。4月3日至5月酒泉市各市(县、区)对所有活禽摊点进行环境标本采集检测,先后从瓜州县、玉门市活禽市场标本中检出H7N9病毒核酸阳性标本(表 2);4月22日酒泉市瓜州县检出第2例人感染H7N9病例,5月4日在酒泉市玉门市检出第3例人感染H7N9病例。3例H7N9病例均有在活禽市场暴露史。同期甘肃省政府在其他地市也开展外环境强化监测,在邻近酒泉市肃州区的张掖市甘州区、山丹县、高台县外环境中检出H7N9流感病毒,并在甘州区和山丹县各确诊1例人感染H7N9病例。截至2017年12月31日,甘肃省共报告H7N9病例5例,死亡2例,男性3例,死亡2例,女性2例,分布在酒泉市肃州区、瓜州县、玉门市,张掖市甘州区、山丹县,见表 5

表 5 2017年甘肃省人感染H7N9病例基本情况 Table 5 Basic information of cases of human infection with A(H7N9)virus in Gansu, 2017
姓名 性别 年龄(岁) 职业 现居住地 发病日期(月-日) 采集日期(月-日) 暴露史 基础、疾病 发病至就诊时间(d) 发病至诊断时间(d) 出院/解除隔离日期(月-日)
高某 82 退休 肃州区 03-29 04-04 每天在发现H7N9活禽摊点前休息 1 5 04-18
陈某 43 商业服务 甘州区 04-13 04-18 本人从事活禽销售(宰杀)在该摊点检出H7N9 1 5 04-29
康某 47 商业服务 瓜州县 04-11 04-22 本人从事活禽销售(宰杀)在该摊点检出H7N9 6 9 04-29
毛某 61 退休 山丹县 04-17 04-28 活动场所附近活禽销售点检出H7N9 2 10 死亡05-08
赵某 72 农民 玉门市 04-12 05-04 家内鸡群中检出H7N9 17 21 死亡05-12
3 讨论

外环境禽流感监测对人感染禽流感(H7N9、H5Nx)防控的预警效果显著。酒泉市按照甘肃省2014年下发的H7N9疫情防控工作要求,每月在外环境采集标本10~20份进行禽流感病毒核酸检测,2017年3月的日常检测中,从一家活鸡店采集标本中检出H7N9禽流感病毒并及时报告,酒泉市政府启动应急预案,在全市范围内关闭活禽市场及活禽交易活动;在发生H7N9流感疫情的地区主要交通路口设置关卡,严格杜绝跨地区的活禽交易运输;卫生及农牧部门强化禽类外环境应急监测采样,扩大监测范围和批次;卫生系统加强医务人员针对H7N9禽流感防控与救治的培训,各级医疗单位落实门诊发热病例预警分诊措施,强化流感样病例和不明原因肺炎的筛查。后期落实“一日一清洗、一周一大扫除、一月一休市”、活禽不过夜和集中屠宰、新鲜冰冻上市等措施,有效地减少了禽流感病毒扩散[4]。由于以上各项措施的落实,甘肃省扩大监测后在有涉禽外环境H7N9病毒污染的地区中发现并确认了人感染H7N9病例,发现和早诊断的病例及时得到救治并痊愈,而发病到确诊时间长,未及时确诊、有基础疾病的2例病例死亡。

监测结果显示,甘肃省酒泉市2014-2017年每年均检出禽流感H9亚型,与新疆、广西和宁夏等地一致[5-7],监测场所中城乡活禽市场检出率最高,不同类型外环境均检出阳性标本,其中清洗禽类的污水检出率最高,与文献[8-12]报道一致。

在流感、禽流感流行季节强化不明原因肺炎病例病原体筛查,对人感染H7N9疫情防控具有重要现实意义。人感染H7N9流感病毒初期症状与普通季节性流感相似,临床医师不易鉴别,故实验室检测结果对患者及时确诊与早期使用抗病毒治疗具有重要指导意义,加强各市(州)CDC实验室能力建设,在具备条件的市级医院等开展流感病毒等核酸检测,对传染病早发现、早诊断、早治疗有重要作用。

甘肃省外环境中H7N9禽流感污染程度较我国长三角洲地区和珠三角洲地区低。2017年4月前甘肃省外环境禽流感监测中未检出H7N9,仅2017年4-5月从酒泉市、张掖市和临夏州共7个县(区)的活禽市场监测到H7N9禽流感病毒,2017年6-12月甘肃省外环境监测中未检出H7N9病毒核酸阳性标本。本研究有一定局限性,调查禽类来源的资料有限,特别是本地禽大多数通过多次批发,存在批发鸡与家庭养殖混合养殖现象,传染源是否为活禽跨地区运输或候鸟的迁徙,尚无明确证据。

作者贡献:

向国锋  ORCID:0000-0001-8290-4190

向国锋:论文的主要完成人,撰写、实验室检测等

于德山:课题规划,论文的修改

李国强、甘志强:流行病学调查

李玉凤:实验室检测

赵桂良:病例信息资料收集

聂振元:课题指导

参考文献
[1]
周蕾, 任瑞琦, 张彦平, 等. 2014年9-12月中国内地人感染H7N9禽流感疫情流行病学特征分析[J]. 疾病监测, 2015, 30(4): 265-268.
Zhou L, Ren RQ, Zhang YP, et al. Epidemiology of human infection with avian influenza A (H7N9) virus in China, September-December, 2014[J]. Dis Surveill, 2015, 30(4): 265-268. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2015.04.005
[2]
张烨, 李晓丹, 邹淑梅, 等. 2009-2013年我国活禽市场环境样本中禽流感病毒的检测[J]. 病毒学报, 2015, 31(6): 615-619.
Zhang Y, Li XD, Zou SM, et al. Detection of avian influenza virus in environmental samples collected from live poultry markets in China during 2009-2013[J]. Chin J Virol, 2015, 31(6): 615-619. DOI:10.13242/j.cnki.bingduxuebao.002820
[3]
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 人感染H7N9禽流感防控技术方案(第3版)[EB/OL]. (2014-01-29)[2017-12-01]. http://www.nhfpc.gov.cn/jkj/s3577/201401/8c1828375a7949cd85454a76bb84f23a.shtml.
The Health and Family Planning Commission of the People's Republic of China. The prevention and control of human infection with avian influenza A (H7N9) virus (3rd version). [EB/OL]. (2014-01-29)[2017-12-01]. http://www.nhfpc.gov.cn/jkj/s3577/201401/8c1828375a7949cd85454a76bb84f23a.shtml.
[4]
陈茂余, 杨玉芳, 梁均和, 等. 广东省江门市H7N9禽流感外环境监测及人感染H7N9禽流感流行趋势研究[J]. 疾病监测, 2016, 31(10): 847-850.
Chen MY, Yang YF, Liang JH, et al. Surveillance for avian influenza A(H7N9)virus in outer environment and incidence trend of human infection with H7N9 virus in Jiangmen, Guangdong[J]. Dis Surveill, 2016, 31(10): 847-850. DOI:10.3784/j.issn.1003-9961.2016.10.011
[5]
刘玉霞, 李红叶, 郭景霞. 2012-2015年新疆兵团禽流感外环境监测[J]. 中国卫生检验杂志, 2017, 27(2): 241-244.
Liu YX, Li HY, Guo JX. Surveillance of avian influenza in the nature environment of Xinjiang production and construction corps during 2012-2015[J]. Chin J Health Lab Technol, 2017, 27(2): 241-244.
[6]
毕福银, 谭毅, 陈敏玫, 等. 2010-2011年广西禽流感职业高危人群及活禽市场监测结果分析[J]. 中国人兽共患病学报, 2013, 29(4): 408-411.
Bi FY, Tan Y, Chen MM, et al. Surveillance analysis on the high risk population of avian influenza and the market of live poultry in Guangxi, 2010-2011[J]. Chin J Zoon, 2013, 29(4): 408-411. DOI:10.3969/cjz.j.issn.1002-2694.2013.04.018
[7]
温秋芳, 孙晓强, 马学旻, 等. 2013-2015年宁夏环境禽流感病毒和职业暴露人群血清学监测分析[J]. 中国卫生检验杂志, 2016, 26(24): 3578-3581.
Wen QF, Sun XQ, Ma XM, et al. Serological surveillance and analysis of avian influenza virus in occupational exposure crowd in Ningxia during 2013-2015[J]. Chin J Health Lab Technol, 2016, 26(24): 3578-3581.
[8]
李保娣, 李红育, 张慧, 等. 甘肃省2015-2016年外环境禽流感监测及职业暴露人群血清学分析[J]. 中国病毒病杂志, 2017, 7(4): 267-270.
Li BD, Li HY, Zhang H, et al. Avian influenza virus contaminations in environment and occupational exposure in 2015 and 2016 in Gansu province of China[J]. Chin J Viral Dis, 2017, 7(4): 267-270. DOI:10.16505/j.2095-0136.2017.04.006
[9]
陈帅, 朱伟光, 郭荣, 等. 2011-2015年宿迁市禽流感职业暴露人群和环境监测结果分析[J]. 现代预防医学, 2016, 43(12): 2156-2159.
Chen S, Zhu WG, Guo R, et al. Analysis on occupational exposure crowd and the environment of avian influenza in Suqian 2011-2015[J]. Mod Prev Med, 2016, 43(12): 2156-2159.
[10]
王喜云, 梅玉发, 刘经凤, 等. 十堰市2012年不同场所禽流感H5与H9检测结果分析[J]. 中国公共卫生, 2014, 30(1): 30-32.
Wang XY, Mei YF, Liu JF, et al. Detection of H5 and H9 subtype avian influenza viruses isolated at various sites in Shiyan city, 2012[J]. Chin J Public Health, 2014, 30(1): 30-32. DOI:10.11847/zgggws2014-30-01-09
[11]
刘琳琳, 叶国军, 江永忠, 等. 2013-2014年湖北省外环境中禽流感病毒污染情况分析[J]. 微生物与感染, 2016, 11(3): 159-164.
Liu LL, Ye GJ, Jiang YZ, et al. Avian influenza viruses in environmental samples collected in Hubei Province, 2013-2014[J]. J Mic Infect, 2016, 11(3): 159-164.
[12]
高枫, 樊旭成, 薛娜, 等. 乌鲁木齐市禽类市场外环境中禽流感病毒污染状况调查[J]. 职业与健康, 2016, 32(10): 1043-1045.
Gao F, Fang XC, Xue N, et al. Investigation on pollution status of avian influenza virus in external environment of poultry market in Urumqi city[J]. Occupat Dis, 2016, 32(10): 1043-1045. DOI:10.13329/j.cnki.zyyjk.2016.0396