信阳市法定传染病疫情网络直报质量评价

赵国华 

引用本文: 赵国华 . 信阳市法定传染病疫情网络直报质量评价[J]. 疾病监测, 2007, 22(1): 58-61. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2007.1.58 shu
Citation:  ZHAO Guo-hua Evaluation on the information quality of direct network report of notifiable diseases in Xinyang City[J]. Disease Surveillance, 2007, 22(1): 58-61. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2007.1.58 shu

信阳市法定传染病疫情网络直报质量评价

摘要: 目的 评价2005年信阳市传染病疫情网络直报质量,提高疫情报告的及时性、敏感性和准确性.方法 通过《中国疾病预防控制信息系统》中的子系统《疾病监测信息报告管理系统》获取信阳市2005年报告的乙类、丙类传染病报告卡;从系统中导出Excel数据库,运用SPSS 12.0软件对数据进行处理、统计分析.结果 信阳市县(区)及县(区)级以上医院均实行了传染病网络直报,乡(镇)卫生院网络直报率仅为27.14%;报告单位以综合医院为主,占60.31%;全年仅有少数未审卡和重卡存在;信阳市传染病诊断到报告1.46d、报告到审核0.03 d、诊断到审核1.82d.结论 诊断到报告时间是影响报告及时性的主要因素;全市各县(区)传染病报告综合评价质量参差不齐;应对传染病疫情报告质量进行定期评估,分析影响报告质量的关键因素,以提示各县(区)传染病管理中存在的问题,指导今后疫情报告工作.

English

    1. [1]马家奇,王丽萍,戚晓鹏,等.2004年法定传染病报告信息质量分析[J].疾病监测,2005,20(5):264-266. [2]王宇,主编.传染病监测信息网络直报工作与技术指南[M].北京:人民卫生出版社,2005:25-26. [3]陈跃,刘林飞,胡锦流,等.淮安市法定传染病疫情网络直报质量分析[J].医学动物防制,2005,10(21):729-731. [4]郭晓荣,郁惠莲,邱琳.陕西省2004年传染病疫情报告信息质量评价[J].疾病监测,2005,20(10):537-539. [5]路永生,温雪芬.传染病网络直报若干问题探讨[J].生物磁学,2005,5(3):64-65. [6]修翠珍,周锡科,姜法春,等.青岛市法定传染病疫情网络直报质量分析[J].中国公共卫生管理,2005,21(1):73-74.

    1. [1]

      王晓风郭青张春曦于萌苏雪梅 . 法定传染病网络报告系统质量评价指标体系评价. 疾病监测, 2016, 31(3): 240-245. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2016.03.014

    2. [2]

      . 中国和部分省份网络直报中丙型病毒性肝炎重复报告和诊断情况评价. 疾病监测, 2014, 29(7): 578-582. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2014.07.019

    3. [3]

      秦倩倩王璐丁正伟王丽艳黑发欣李培龙陈方方 . 2010年中国艾滋病疫情网络直报质量分析及指标探讨. 疾病监测, 2012, 27(12): 1007-1012. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.12.024

  • 加载中
计量
  • PDF下载量:  372
  • 文章访问数:  258
  • HTML全文浏览量:  6
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2006-04-24
  • 刊出日期:  2008-09-05
通信作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章

在线交流