手工判读MGIT法检测分枝杆菌的效果评价

潘爱珍 柳正卫 张艳 朱丽萍 李媛

引用本文: 潘爱珍, 柳正卫, 张艳, 朱丽萍, 李媛. 手工判读MGIT法检测分枝杆菌的效果评价[J]. 疾病监测, 2011, 26(11): 911-913. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2011.11.022 shu
Citation:  PAN Ai-zhen, LIU Zheng-wei, ZHANG Yan, ZHU Li-ping and LI Yuan. Evaluation of effectiveness of manual MGIT system for detection of Mycobacterium[J]. Disease Surveillance, 2011, 26(11): 911-913. DOI: 10.3784/j.issn.1003-9961.2011.11.022 shu

手工判读MGIT法检测分枝杆菌的效果评价

    作者简介: 潘爱珍,女,浙江省宁波市人,初级技师,硕士,主要从事结核杆菌检验研究工作;
    通信作者: 潘爱珍, xiaoai631@163.com
  • 基金项目: 浙江省医药卫生科学研究基金计划(A类)(No. 2009A036)

摘要: 目的 应用手工荧光判读仪对MGIT液体培养基进行快速检测分枝杆菌的效果评价。 方法 收集2011年3月至2011年4月杭州市红十字会医院临床诊断为结核病的患者临床标本230份,其中涂片法抗酸染色阳性标本57份,阴性标本173份。分别对同份标本做L-J固体和MGIT液体培养法分离培养效果比较,结果统计学分析采用2检验和非参数检验(Z),P值0.05差异有统计学意义。 结果 230份标本中,两种分离培养方法共分离出90株分枝杆菌菌株,检出率为39.1%(90/230);其中MGIT液体培养检出率为34.3% (79/230),L-J培养检出率为27.4% (63/230)。在173份抗酸染色阴性标本中,用液体培养和L-J培养分离培养检出率分别为19.1% (33/173)、11.0% (19/173)。上述两组数据经统计学分析,培养检出率差异有统计学意义(P0.05)。MGIT液体培养法阳性报告时间中位数为13天;L-J培养法阳性报告时间中位数为21天,差异有统计学意义(Z=3.293, P0.001)。抗酸涂阳样本MGIT液体培养法阳性报告时间比抗酸涂阴标本提早7天。 结论 手工MGIT液体培养法能快速检测分枝杆菌,检出率高,适合基层实验室推广应用。

English

计量
  • PDF下载量:  405
  • 文章访问数:  484
  • HTML全文浏览量:  14
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 通信作者:  潘爱珍, xiaoai631@163.com
  • 收稿日期:  2011-09-12
  • 刊出日期:  2011-11-20
通信作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

/

返回文章

在线交流