霍乱弧菌基因组DNA提取方法的比较研究

赵伟 白晓潇 刘小雨 苏领彦

赵伟, 白晓潇, 刘小雨, 苏领彦. 霍乱弧菌基因组DNA提取方法的比较研究[J]. 疾病监测, 2012, 27(9): 735-737. doi: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.9.021
引用本文: 赵伟, 白晓潇, 刘小雨, 苏领彦. 霍乱弧菌基因组DNA提取方法的比较研究[J]. 疾病监测, 2012, 27(9): 735-737. doi: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.9.021
ZHAO Wei, BAI Xiao-xiao, LIU Xiao-yu, SU Ling-yan. Comparison of different methods to extract Vibrio cholerae Genomic DNA[J]. Disease Surveillance, 2012, 27(9): 735-737. doi: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.9.021
Citation: ZHAO Wei, BAI Xiao-xiao, LIU Xiao-yu, SU Ling-yan. Comparison of different methods to extract Vibrio cholerae Genomic DNA[J]. Disease Surveillance, 2012, 27(9): 735-737. doi: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.9.021

霍乱弧菌基因组DNA提取方法的比较研究

doi: 10.3784/j.issn.1003-9961.2012.9.021

Comparison of different methods to extract Vibrio cholerae Genomic DNA

  • 摘要: 目的 目前细菌DNA提取方法众多,但由于提取原理和步骤的差别,获得DNA的浓度及纯度各不相同,本文通过霍乱弧菌基因组DNA提取方法的比较研究,为不同需求提供不同的DNA提取方法建议。 方法 本文采用4种不同DNA提取方法(酚-氯仿抽提法、CTAB法、试剂盒法和液氮研磨法)提取霍乱弧菌基因组DNA,并比较各种方法提取DNA的效果。 结果 酚-氯仿抽提法和CTAB法提取的基因组DNA效果相对较差,但成本低;液氮研磨法提取的基因组DNA效果大大改进;试剂盒法不仅操作简便,而且提取的基因组DNA效果最好。 结论 4种方法均适合霍乱弧菌的聚合酶链反应(PCR)检测,试剂盒法还适用于分子分型和基因组测序分析。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1562
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  247
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2012-09-04
  • 刊出日期:  2012-09-20

目录

    /

    返回文章
    返回

    在线交流