2020年我国西部地区肺结核患者就诊及诊断延迟影响因素分析

郝冬青 李涛 徐彩红

郝冬青, 李涛, 徐彩红. 2020年我国西部地区肺结核患者就诊及诊断延迟影响因素分析[J]. 疾病监测. doi: 10.3784/jbjc.202307200354
引用本文: 郝冬青, 李涛, 徐彩红. 2020年我国西部地区肺结核患者就诊及诊断延迟影响因素分析[J]. 疾病监测. doi: 10.3784/jbjc.202307200354
Hao Dongqing, Li Tao, Xu Caihong. Influencing factors associated with health-care seeking delay and diagnosis delay of pulmonary tuberculosis patients in Western China, 2020[J]. Disease Surveillance. doi: 10.3784/jbjc.202307200354
Citation: Hao Dongqing, Li Tao, Xu Caihong. Influencing factors associated with health-care seeking delay and diagnosis delay of pulmonary tuberculosis patients in Western China, 2020[J]. Disease Surveillance. doi: 10.3784/jbjc.202307200354

2020年我国西部地区肺结核患者就诊及诊断延迟影响因素分析

doi: 10.3784/jbjc.202307200354
基金项目: 中央财政结核病控制项目结核业务日常运转(No. 232811)
详细信息
    作者简介:

    郝冬青,男,山东省烟台市人,在读硕士研究生,从事结核病经济学研究,Email:haodongqing1204@163.com

    通讯作者:

    徐彩红,Tel:010–58900535,Email:xuch@chinacdc.cn

  • 中图分类号: R211;R521

Influencing factors associated with health-care seeking delay and diagnosis delay of pulmonary tuberculosis patients in Western China, 2020

Funds: This study was supported by the fund for Central Financial Tuberculosis Control Project (No. 232811)
More Information
  • 摘要:   目的   了解我国2020年西部地区肺结核患者的就诊及诊断延迟情况,分析肺结核患者就诊及诊断延迟的影响因素,为我国西部地区肺结核防治政策的制定提供参考依据。   方法   本研究为横断面调查,采用整群抽样的方法选取我国西部12个省份的16家结核病定点医疗机构,2020年10—12月对其中在治且治疗时间大于2周的药物敏感肺结核患者进行面对面问卷调查,调查内容包括患者的基本信息、诊疗信息等。 对患者人口学特征、就诊延迟及诊断延迟情况等进行描述性分析,采用χ2检验进行单因素分析,采用多因素logistic回归分析结核病患者就诊延迟和诊断延迟的影响因素。   结果   本研究共调查1030例肺结核患者,其中纳入就诊延迟分析856例;纳入诊断延迟分析987例。 结果显示,2020年我国西部地区肺结核患者就诊时间中位数为9(3, 35)d,就诊延迟发生率为41.24%(353/856),初治[比值比(OR)=2.183,95%置信区间(CI):1.172~4.064]、患有其他慢性病(OR=1.551,95%CI:1.152~2.088)为肺结核患者发生就诊延迟的危险因素;家庭年收入≥40000元(40000~元:OR=0.252,95%CI:0.169~0.376;≥60000元:OR=0.258,95%CI:0.170~0.391)为肺结核患者就诊延迟的保护因素。 我国西部地区肺结核患者诊断时间中位数为12(3, 33)d,诊断延迟率为44.48%(439/987),年龄≥65岁(OR=2.508,95%CI:1.679~3.747)、农村(OR=2.479,95%CI:1.798~3.419)、流动人口(OR=4.347,95%CI:1.355~13.945)为肺结核患者诊断延迟危险因素;采用分子生物学方式诊断结核病(OR=0.499,95%CI:0.312~0.796)为患者诊断延迟的保护因素。  结论  我国西部地区结核病患者的就诊延迟和诊断延迟现象均较为普遍,建议针对重点人群,加强结核病宣传教育,提高基层医疗机构结核病诊疗水平,从而避免肺结核患者就诊及诊断延迟的发生。
  • 表  1  2020年中国西部地区肺结核患者就诊延迟单因素分析

    Table  1.   Univariate analysis on health-care seeking delay of pulmonary tuberculosis patients in Western China, 2020

     特征 患者例数b 就诊延迟
    例数(例) 延迟率(%) χ2 P
    总体   856 353 41.24
    年龄组(岁) 10.768 0.013
     <25 181(21.14) 93 51.38
     25~ 175(20.44) 62 35.43
     45~ 287(33.53) 112 39.02
     ≥65 213(24.88) 86 40.38
    性别 6.867 0.009
     男性 553(64.60) 210 37.97
     女性 303(35.40) 143 47.19
    婚姻状态 6.812 0.078
     未婚 202(23.60) 93 46.04
     已婚 582(67.99) 233 40.03
     离婚 24(2.80) 5 20.83
     丧偶 48(5.61) 22 45.83
    居住地 5.989 0.014
     城镇 666(77.80) 260 39.04
     农村 190(22.20) 93 48.95
    文化程度 2.778 0.596
     文盲 156(18.22) 70 44.87
     小学 273(31.89) 112 41.03
     初中 265(30.96) 102 38.87
     高中 99(11.57) 45 45.45
     大专及以上 63(7.36) 23 36.51
    家庭主要收入来源者 6.698 0.010
     是 275(32.13) 96 34.91
     否 581(67.87) 257 44.23
    流动人口 0.132 0.717
     是 13(1.52) 6 46.15
     否 843(98.48) 347 41.16
    患者类型 7.512 0.006
     初治 795(92.87) 338 42.52
     复治 61(7.13) 15 24.59
    患有其他慢性病a 16.183 <0.001
     否 529(61.80) 190 35.92
     是 327(38.20) 163 49.85
    患病前家庭年收入(元) 76.890 <0.001
     <15000 247(28.86) 158 63.97
     15000~ 213(24.88) 78 36.62
     40000~ 208(24.30) 62 29.81
     ≥60000 188(21.96) 55 29.26
      注:a. 其他慢性病包括糖尿病、慢性肝炎、慢性肾炎、贫血、高血压等;b. 括号外数据为不同特征肺结核患者的例数(例),括号内数据为不同特征肺结核患者的比例(%)
    下载: 导出CSV

    表  2  2020年中国西部地区肺结核患者诊断延迟单因素分析

    Table  2.   Univariate analysis on diagnosis delay of pulmonary tuberculosis patients in Western China, 2020

     特征 患者例数b 诊断延迟
    例数(例) 延迟率(%) χ2 P
    总体   987 439 44.48
    年龄组(岁) 27.140 <0.001
     <25 223(22.59) 69 30.94
     25~ 217(21.99) 217 21.99
     45~ 316(32.02) 152 48.10
     ≥65 231(23.40) 125 54.11
    性别 8.021 0.005
     男性 622(63.02) 298 47.91
     女性 265(36.98) 141 38.63
    婚姻状态 20.862 <0.001
     未婚 255(25.84) 86 33.73
     已婚 649(65.75) 305 47.00
     离婚 27(2.74) 18 66.67
     丧偶 56(5.67) 30 53.57
    居住地 46.985 <0.001
     城镇 760(77.00) 292 38.55
     农村 227(23.00) 146 64.32
    文化程度 3.467 0.483
     文盲 169(17.12) 76 44.97
     小学 295(29.89) 141 47.80
     初中 305(30.90) 133 43.61
     高中 124(12.56) 54 43.55
     大专及以上 94(9.52) 35 37.23
    家庭主要收入来源者 2.754 0.097
     是 330(33.43) 159 48.18
     否 657(66.57) 280 42.62
    流动人口 6.135 0.013
     是 16(1.62) 12 75.00
     否 971(98.38) 427 43.98
    患者类型 2.095 0.148
     初治 921(93.31) 404 43.87
     复治 66(6.69) 35 53.03
    诊断方法 25.663 <0.001
     痰涂片 302(30.60) 158 52.32
     痰培养 9(0.91) 8 88.89
     分子生物学 120(12.16) 36 30.00
     临床诊断 556(56.33) 237 42.63
    患有其他慢性病a 2.021 0.155
     否 631(63.93) 270 42.79
     是 356(36.07) 169 47.47
    患病前家庭年收入(元) 3.819 0.282
     <15000 258(26.14) 103 39.92
     15000~ 244(24.72) 118 48.36
     40000~ 245(24.82) 112 45.71
     ≥60000 240(24.32) 106 44.17
      注:a. 其他慢性病包括糖尿病、慢性肝炎、慢性肾炎、贫血、高血压等;b. 括号外数字为不同特征肺结核患者的例数(例),括号内数字为不同特征肺结核患者的比例(%)
    下载: 导出CSV

    表  3  多因素logistic回归分析变量赋值表

    Table  3.   Multivariate logistic regression analysis variable assignment table

      变量     赋值情况
    年龄 1=<25岁;2=25岁~44岁;3=45岁~64岁;4=≥65岁
    性别 1=男;2=女
    婚姻状态 1=未婚;2=已婚;3=离异;4=丧偶
    居住地 1=城镇;2=农村
    家庭主要收入来源者 1=是;2=否
    流动人口 1=是;2=否
    患者类型 1=初治;2=复治
    诊断方式 1=痰涂片;2=痰培养;3=分子生物学;4=临床诊断
    患有其他慢性病a 1=否;2=是
    患病前家庭年收入 1=<15000元;2=15000~ 元;3=40000~ 元;4=≥60000元
      注:a. 其他慢性病包括糖尿病、慢性肝炎、慢性肾炎、贫血、高血压等
    下载: 导出CSV

    表  4  2020年中国西部地区肺结核患者就诊延迟多因素分析

    Table  4.   Multivariate analysis on health-care seeking delay of pulmonary tuberculosis patients in Western China, 2020

     变量 β ${ s_{\overline x} } $ Wald χ2 P OR 95%CI
    常量 −0.716 0.160 20.125 <0.001
    患者类型
     初治 0.390 0.159 6.055 0.014 2.183 1.172~4.064
     复治 1.000
    患有其他慢性病a
     否 1.000
     是 0.220 0.076 8.367 0.004 1.551 1.152~2.088
    患病前家庭年收入(元)
     <15000 1.000
     15000~ −0.143 0.126 1.282 0.258 0.332 0.226~0.488
     40000~ −0.419 0.131 10.238 0.001 0.252 0.169~0.376
     ≥60000 −0.396 0.137 8.330 0.004 0.258 0.170~0.391
      注:a. 其他慢性病包括糖尿病、慢性肝炎、慢性肾炎、贫血、高血压等;β. 回归系数;$ { s_{\overline x} } $. 标准误;OR. 比值比;CI. 置信区间
    下载: 导出CSV

    表  5  2020年中国西部地区肺结核患者诊断延迟多因素分析

    Table  5.   Multivariate analysis on diagnosis delay of pulmonary tuberculosis patients in Western China, 2020

     变量 β ${ s_{\overline x} } $ Wald χ2 P OR 95%CI
    常量 1.065 0.403 6.987 0.008
    年龄组(岁)
     <25 1.000
     25~ −0.039 0.122 0.101 0.751 1.640 1.094~2.457
     45~ 0.185 0.107 2.983 0.084 2.051 1.412~2.981
     ≥65 0.386 0.119 10.480 0.001 2.508 1.679~3.747
    居住地
     城镇 1.000
     农村 0.454 0.082 30.668 <0.001 2.479 1.798~3.419
    流动人口
     否 1.000
     是 0.735 0.297 6.107 0.014 4.347 1.355~13.945
    诊断方法
     痰涂片 1.000
     痰培养 1.471 0.809 3.309 0.069 5.382 0.647~44.764
     分子生物学 −0.908 0.313 8.438 0.004 0.499 0.312~0.796
     临床诊断 −0.351 0.284 1.531 0.216 0.870 0.645~1.173
      注:β. 回归系数;${ s_{\overline x} } $. 标准误;OR. 比值比;CI. 置信区间
    下载: 导出CSV
  • [1] World Health Organization. Global tuberculosis report 2022[R]. Geneva: World Health Organization, 2022.
    [2] Marks GB, Nguyen NV, Nguyen PTB, et al. Community-wide screening for tuberculosis in a high-prevalence setting[J]. N Engl J Med, 2019, 381(14): 1347–1357. DOI: 10.1056/NEJMoa1 902129.
    [3] 全国第五次结核病流行病学抽样调查技术指导组, 全国第五次结核病流行病学抽样调查办公室. 2010年全国第五次结核病流行病学抽样调查报告[J]. 中国防痨杂志,2012,34(8):485–508.

    Technical Steering Group for the Fifth National Tuberculosis Epidemiological Sampling Survey, The Fifth National Tuberculosis Epidemiological Sampling Survey Office. The fifth national tuberculosis epidemiological survey in 2010[J]. Chin J Antituberc, 2012, 34(8): 485–508.
    [4] 陈浩. 中国结核病防治人力资源现状及配置标准研究[D]. 成都: 四川大学, 2007. DOI:  10.7666/d.y1194402.

    Chen H. Study on the current situation of human resources intuberculosis prevention and control system in China and the allocation standards[D]. Chengdu: Sichuan University, 2007. DOI:  10.7666/d.y1194402.
    [5] 辛云巧, 刘晓明. 定点综合医院结核科在结核病防治中的作用及现状[J]. 中国防痨杂志,2009,31(4):239–240.

    Xin YQ, Liu XM. The role and status of tuberculosis department in tuberculosis prevention and control in designated general hospitals[J]. Chin J Antituberc, 2009, 31(4): 239–240.
    [6] 侯惠菊. 西藏林芝市结核病防治能力现状及提高对策[J]. 当代医学,2017,23(12):56–58. DOI:10.3969/j.issn.1009−4393.2017.12.024.

    Hou HJ. Current status and countermeasures of tuberculosis prevention and control in Nyingchi city, Tibet[J]. Contemp Med, 2017, 23(12): 56–58. DOI: 10.3969/j.issn.1009−4393.2017.12.024.
    [7] World Health Organization. WHO guidelines approved by the guidelines review committee[R]. Geneva: World Health Organization, 2022.
    [8] 王翠萍, 郭梦玥, 郎胜利. 2016-2020年内蒙古自治区肺结核患者就诊延迟影响因素分析[J]. 疾病监测,2023,38(2):152–156. DOI: 10.3784/jbjc.202208040343.

    Wang CP, Guo MY, Lang SL. Influencing factors of treatment delay in pulmonary tuberculosis patients in Inner Mongolia, 2016−2020[J]. Dis Surveill, 2023, 38(2): 152–156. DOI:  10.3784/jbjc.202208040343.
    [9] Li T, Du X, Kang JJ, et al. Patient, diagnosis, and treatment delays among tuberculosis patients before and during COVID-19 epidemic-China, 2018–2022[J]. China CDC Wkly, 2023, 5(12): 259–265. DOI:  10.46234/ccdcw2023.047.
    [10] Yang Q, Tong YQ, Yin X, et al. Delays in care seeking, diagnosis and treatment of patients with pulmonary tuberculosis in Hubei, China[J]. Int Health, 2020, 12(2): 101–106. DOI:  10.1093/inthealth/ihz036.
    [11] 韩阳, 牛孝彬, 彭爱玲, 等. 2017-2021年淮北市结核患者就诊延迟情况及其影响因素[J/OL]. 上海预防医学, 2023: 1-8. [2023−10−17].https://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1635.R.20230626.1442.010.html.

    Han Y, Niu XB, Peng AL, et al. Analysis of delayed care and its influencing factors among tuberculosis patients in Huaibei city from 2017 to 2021[J/OL]. Shanghai J Prev Med, 2023: 1-8. [2023−10−17].https://kns.cnki.net/kcms/detail/31.1635.R.20230626.1442.010.html.
    [12] 刘旷怡, 徐巧, 葛木村, 等. 2008-2021年咸宁市肺结核病患者就诊延迟及影响因素分析[J]. 公共卫生与预防医学,2023,34(3):74–78. DOI:10.3969/j.issn.1006−2483.2023.03.016.

    Liu KY, Xu Q, Ge MC, et al. Treatment delay and influencing factors of tuberculosis patients in Xianning from 2008 to 2021[J]. J Pub Health Prev Med, 2023, 34(3): 74–78. DOI: 10.3969/j.issn.1006−2483.2023.03.016.
    [13] 邱倩文. 2005-2020年广州番禺区肺结核流行趋势预测及就诊延迟影响因素研究[D]. 广州: 暨南大学, 2021. DOI:  10.27167/d.cnki.gjinu.2021.000945.

    Qiu QW. Epidemic trend prediction of tuberculosis and influencing factors of delay in medical treatment in Panyu district, Guangzhou from 2005 to 2020[D]. Guangzhou: Ji'nan University, 2021. DOI:  10.27167/d.cnki.gjinu.2021.000945.
    [14] Chimbatata NBW, Zhou C, Chimbatata CM, et al. Barriers to prompt TB diagnosis-a comparative study between northern Malawi and eastern rural China[J]. Trans R Soc Trop Med Hyg, 2017, 111(11): 504–511. DOI:  10.1093/trstmh/try002.
    [15] 徐静, 贺晓新, 周虹九, 等. 2011-2020年北京某市级定点医疗机构肺结核患者特征分析[J]. 首都公共卫生,2022,16(3):138–141. DOI: 10.16760/j.cnki.sdggws.2022.03.001.

    Xu J, He XX, Zhou HJ, et al. Characteristics of pulmonary tuberculosis patients in a municipal designated medical institution of Beijing, 2011–2020[J]. Cap J Publ Health, 2022, 16(3): 138–141. DOI:  10.16760/j.cnki.sdggws.2022.03.001.
    [16] 陈代权, 林淑芳, 周银发, 等. 2010-2019年福建省结核病患者就诊延迟及影响因素分析[J]. 中国防痨杂志,2023,45(1):96–103. DOI:10.19982/j.issn.1000−6621.20220294.

    Chen DQ, Lin SF, Zhou YF, et al. Patient delay and related factors among tuberculosis patient in Fujian province 2010–2019[J]. Chin J Antituberc, 2023, 45(1): 96–103. DOI: 10.19982/j.issn.1000−6 621.20220294.
    [17] 李静, 姜游力, 陈敬芳, 等. 结核病患者就诊延迟现状调查及影响因素分析[J]. 热带医学杂志,2022,22(11):1601–1604. DOI:10.3969/j.issn.1672−3619.2022.11.030.

    Li J, Jiang YL, Chen JF, et al. Investigation on delayed treatment of tuberculosis patients and analysis of influencing factors[J]. J Trop Med, 2022, 22(11): 1601–1604. DOI: 10.3969/j.issn.1672− 3619.2022.11.030.
    [18] 沈鸿程, 杜雨华, 张广川, 等. 2008-2018年广州市结核病患者就诊延迟影响因素分析[J]. 中国防痨杂志,2020,42(5):510–517. DOI:10.3969/j.issn.1000−6621.2020.05.017.

    Shen HC, Du YH, Zhang GC, et al. Influencing factors of pulmonary tuberculosis patient delay in Guangzhou, 2008–2018[J]. Chin J Antituberc, 2020, 42(5): 510–517. DOI: 10.3969/j.issn.1000−6621.2020.05.017.
    [19] 俞南, 魏云芳. 2014-2020年北京市朝阳区肺结核病患者就诊延迟情况及影响因素分析[J]. 疾病监测,2022,37(1):92–96. DOI: 10.3784/jbjc.202107270417.

    Yu N, Wei YF. Medical care seeking delay and related factors in pulmonary tuberculosis patients in Chaoyang district, Beijing, 2014–2020[J]. Dis Surveill, 2022, 37(1): 92–96. DOI:  10.3784/jbjc.202107270417.
    [20] 张思源, 黄飞, 汪彦辉, 等. 家庭收入与新发涂阳肺结核诊治延迟的关系[J]. 南京医科大学学报(社会科学版),2015,15(1):39–42. DOI: 10.7655/NYDXBSS20150110.

    Zhang SY, Huang F, Wang YH, et al. Impact of family income on delays of newly smear positive tuberculosis patients[J]. Acta Univ Med Nanjing ( Soc Sci), 2015, 15(1): 39–42. DOI:  10.7655/NYDXBSS20150110.
    [21] 景睿, 王美花, 王晓婷, 等. 济南市肺结核患者就医延迟影响因素分析[J]. 社区医学杂志,2019,17(14):823–826. DOI: 10.19790/j.cnki.JCM.2019.14.03.

    Jing R, Wang MH, Wang XT, et al. Analysis of influencing factors of patient delay among tuberculosis patients in Ji'nan city[J]. J Community Med, 2019, 17(14): 823–826. DOI:  10.19790/j.cnki.JCM.2019.14.03.
    [22] Tong YQ, Guan XH, Hou SY, et al. Determinants of health care-seeking delay among tuberculosis patients in rural area of central China[J]. Int J Environ Res Public Health, 2018, 15(9): 1998. DOI:  10.3390/ijerph15091998.
    [23] 王芸, 方世林, 禄晓龙, 等. 中国结核病患者三类延迟现况及其与经济因素关联的Meta分析[J]. 中国循证医学杂志,2022,22(7):791–798. DOI:10.7507/1672−2531.202112089.

    Wang Y, Fang SL, Lu XL, et al. Three types of delay among tuberculosis patients in China and their associations with economic factors: a meta-analysis[J]. Chin J Evid-Base Med, 2022, 22(7): 791–798. DOI: 10.7507/1672−2531.202112089.
    [24] 唐南, 许琳. 云南省2005年与2013年涂阳肺结核患者就诊延迟变化分析[J]. 公共卫生与预防医学,2015,26(2):20–23.

    Tang N, Xu L. Comparison of the patients with delayed treatment among smear positive TB patients in Yunnan province between 2005 and 2013[J]. J Pub Health Prev Med, 2015, 26(2): 20–23.
    [25] Wondawek TM, Ali MM. Delay in treatment seeking and associated factors among suspected pulmonary tuberculosis patients in public health facilities of Adama town, eastern Ethiopia[J]. BMC Public Health, 2019, 19(1): 1527. DOI: 10.1186/s12889−019−7886−7.
    [26] 周玉兰, 邓亚利, 冉建朝, 等. 2008-2017年新疆生产建设兵团肺结核患者就诊、确诊延迟及影响因素分析[J]. 现代预防医学,2018,45(16):3014–3018.

    Zhou YL, Deng YL, Ran JC, et al. Analysis of the treatment delay, diagnosis delay and influencing factors of tuberculosis patients in Xinjiang production and construction corps from 2008 to 2017[J]. Mod Prev Med, 2018, 45(16): 3014–3018.
    [27] Zhang L, Weng TP, Wang HY, et al. Patient pathway analysis of tuberculosis diagnostic delay: a multicentre retrospective cohort study in China[J]. Clin Microbiol Infect, 2021, 27(7): 1000–1006. DOI:  10.1016/j.cmi.2020.12.031.
    [28] Chen HG, Wang TW, Cheng QX. Gender and time delays in diagnosis of pulmonary tuberculosis: a cross-sectional study from China[J]. Epidemiol Infect, 2019, 147: e94. DOI:  10.1017/s0950268819000049.
    [29] Li T, Zhang H, Shewade HD, et al. Patient and health system delays before registration among migrant patients with tuberculosis who were transferred out in China[J]. BMC Health Serv Res, 2018, 18(1): 786. DOI: 10.1186/s12913−018−3583−y.
    [30] 赵颖, 罗兴能, 李廷荣, 等. 重庆市沙坪坝区肺结核病患者确诊延迟的病例对照研究[J]. 中国社会医学杂志,2014,31(1):61–63. DOI:10.3969/j.issn.1673−5625.2014.01.023.

    Zhao Y, Luo XN, Li TR, et al. A case-control study on diagnostic delay of PTB patients in shapingba distric of Chongqing[J]. Chin J Social Med, 2014, 31(1): 61–63. DOI: 10.3969/j.issn.1673− 5625.2014.01.023.
    [31] 姜游力, 张培泽, 邓国防, 等. 结核病患者诊断延迟及其影响因素研究进展[J]. 结核与肺部疾病杂志,2021,2(3):289–293. DOI:10.3969/j.issn.2096−8493.20210073.

    Jiang YL, Zhang PZ, Deng GF, et al. Research progress of delay in diagnosis of tuberculosis and its influencing factors[J]. J Tuberc Lung Dis, 2021, 2(3): 289–293. DOI: 10.3969/j.issn.2096−8493.20210073.
  • 加载中
表(5)
计量
  • 文章访问数:  85
  • HTML全文浏览量:  33
  • PDF下载量:  19
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-07-20
  • 网络出版日期:  2023-10-31

目录

    /

    返回文章
    返回

    在线交流

    防诈骗公告

    大家好:近期有不法分子以本刊编辑身份添加作者微信,请务必提高警惕!本刊关于稿件的一切事项通知均采用编辑部唯一邮箱(jbjc@icdc.cn)和座机(010-58900732)联系作者,且在录用稿件后仅收取版面费,无其他任何名目费用(如审稿费和加急费等),非编辑部邮箱发送的本刊收费用通知等均为诈骗,不要随意汇入款项!如有可疑及时致电编辑部核实确认!