本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、定稿会终审）。编辑部通让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用作者稿件，以保证期刊的学术质量。稿件送审前均删除作者姓名、单位等相关信息，即审稿环节均为双盲评审。稿件处理流程具体过程如下：
审稿过程
1.收稿：编辑部接到投稿后，对稿件进行登记，同时给全部作者发送回执，告知稿件的编号和作者登陆网站进行稿件查询时的账号。
2.初审：
2.1 编辑部初审：如有以下问题作退稿处理或建议转投其他杂志。（ 1 ）不符合本刊宗旨和选题范围；（ 2 ）无新意，重复前人的工作；（ 3 ）同类稿件过多而内容重复；（ 4 ）观点模糊、逻辑混乱、缺乏可读性的文稿；（5）学术不端文献比对结果：整段重复率超过10%，总重复率超过30%；（6）仅对网络数据进行简单统计分析。
2.2责任编委初审：符合本刊要求的稿件可进入专家评审环节，如发现有以下情况将被退稿：（1）选题不具有科学研究价值或有政治问题；（2）试验或理论研究有明显的缺陷，数据不详实；（3）重点不突出，条理不清晰，逻辑性不强；（4）图表有明显错误。
3.外审：编辑部会适当考虑请您推荐或回避的专家进行评审。编辑将论文交由2～3名外审专家进行同行评议。针对文章创新性、学术水平、严谨性等具体内容进行评审。针对文章中的统计学问题，编辑部会邀请统计学专家进行评议。并要求 1 个月内发回审稿意见。同行评议意见不一致，另选专家审稿。如果2位以上专家均建议“退稿”，编辑部作退稿处理。
注：编辑部选送的同行评议专家均为相关领域的专家，但非论文作者之列或课题组成员，且无利益关系。
4.定稿会终审：编辑部定期（每两个月）召开编委定稿讨论会，将稿件的论文审稿意见和修改说明等相关附件提交至编委会讨论，定稿会专家讨论文章优缺点并表明态度是否修改或退稿，从而给出终审结论。修改完善即可告知发表；没有按要求修改又没有充分说明理由的稿件，将被退稿；若需要再请专家审阅的，将再次送外审；若还需要修改的，将再次提交退修。
审理结果
1.退修：执行编委与两审意见一致，均建议修后发表。
2.复审：编委根据审稿人的意见及自己的经验作出退修的决定，比较大的修改后需要重新审理；修改后的论文如果没有达到要求，也有可能被退稿。
3.退稿：编委根据审稿人的意见及经验作出退稿决定。有些论文因不适合与刊不符退稿，则不经过同行评议而被退稿。若作者对审稿意见有不同看法，可进行申诉。
审稿时间
1.收稿：编辑收稿每日早晚各1次，初审在5个工作日内完成
2.同行评议：一般在作者投稿后 30天内。如遇外审专家处理超时，请来邮件问询。
3.退修：责任编辑7天内整理专家意见汇总给作者。
4.作者修改稿件：系统设置21天，90天内未返回自动退稿处理。
5.定稿会：60天。
特别说明：外审、复审和终审这3个环节中的某个环节或许会超出上述规定时间，但稿件从投稿到终审结束一般不超出6个月。如自投稿3个月内未收到任何意见请来电咨询或告知，经编辑部知晓后方可转投其他期刊。
编辑部出版流程图（点击下载）
